PA248Q na první pohled vypadá jako PA246Q, ale rozdíly jsou mezi nimi podstatné. Na rozdíl od PA246Q totiž novinka nepatří mezi tzv. widegamutové monitory, zaměřuje se na 100% pokrytí sRGB. Podsvícení není realizováno pomocí CCFL, nýbrž pomocí W-LED. V těchto ohledech je PA248Q podobný 23" PA238Q (a ještě zde).
Oproti PA248Q má PA246Q nikoli hub USB 2.0 (a čtečku karet), nýbrž čtyřportový hub USB 3.0. Asus je bohužel trochu mimo s tvrzením, že jde o první monitor se čtyřmi porty USB 3.0 na světě. Samsung S24A850DW je tu s námi už drahnou dobu. To nic nemění na tom, že se jedná o velmi pěknou vlastnost. Navíc jsou u Asusu porty umístěny na lépe dostupném místě. Za konektorovou výbavu nelze PA248Q než pochválit: kromě D-Sub a DVI je tu i DisplayPort a také HDMI.
PA248Q má dále všechny přednosti série ProArt:
- certifikát o tovární kalibraci barev (dE
- náhled reálných tiskových velikostí (A4, dopis, 3 × 5" apod.) – QuickFit
- stojan s širokými možnostmi polohování včetně otočení na portrét
- šestiosá kontrola R, G, B, C, M, Y
- předvolené barevné režimy včetně sRGB
Podle popisu grafu (a odchylky modré) se zdá, že jde jen o záruku průměrné dE
Asus u PA248Q odstranil jednu ergonomickou vadu, kterou jsem vytýkal i v recenzích: nelogický, resp. dost složitý pohyb v menu OSD. Momentálně máte k dispozici čtyřsměrný joystick se stiskem pro potvrzení a změna nějakého nastavení už není žádný problém. Asus také začal myslet na ty, kdo třeba mají tři monitory vedle sebe na výšku a tenký už je i spodní rámeček.
O použití matrice IPS jsme už hovořili, oproti 8bitovým barvám s FRC u PA246Q (1,07 mld. barevných kombinací) má PA248Q uvedeno „pouze“ 16,7 milionu barev. Jelikož předpokládám stejný panel jako u Dellu U2412M a HP ZR2440w, půjde nejspíše o 6-bit + FRC. FRC bývá v poslední době však zvládnuto dobře, nejspíše nepoznáte rozdíl od „pravého“ osmibitu bez FRC.
Spuštění detekční utility od EnTech Taiwan odhalilo, že Asus pro svůj monitor používá řídící elektroniku od Genesis. Pro WUXGA a současně podporu PIP (obraz v obraze, to PA248Q taky umí) má tato společnost model FLI5962. Odhaduji, že půjde nejspíše o tento, případně nějaký na hlavní stránce Genesis nezdokumentovaný. Mám-li pravdu, pak se jedná o nadprůměrnou elektroniku, která umí se signálem spoustu věcí včetně scalingu obrazu. Takže například zobrazení 1:1 pro menší než nativní rozlišení si můžete v OSD Asusu PA248Q snadno zapnout. FLI5962 má však svoje roky (podle všeho asi sedm) a chybí například kompenzace nerovnoměrnosti podsvícení.
Tak jako tak, Asus PA248Q při letmém seznámení vypadá jako jeden z nejlepších monitorů pro náročnější domácí uživatele a amatérské grafiky/fotografy. Zvláště, kdyby se cenově postavil někam nad Dell U2412M a vedle HP ZR2440w. A také mezi PA238Q a widegamutový PA246Q. Asus oficiálně cenu v tiskovce neuvedl, ale když jsem se pídil alespoň po nějakém odhadu, sedl jsem si na zadek. PA248Q by měl podle všeho být o dost dražší než ZR2440w a dokonce i než PA246Q! Když se podívám například na jeden z největších evropských obchodů, Alternate.de, vidím zalistovány všechny monitory (v závorce cena v našich e-shopech):
- Dell U2412M – 289 € (6790 Kč)
- HP ZR2440w – 349 € (8830 Kč)
- Asus PA238Q – 279 € (6060 Kč)
- Asus PA246Q – 399 € (10 890 Kč)
- Asus PA248Q – 429 €
- NEC P241W – 679 € (18 200 Kč)
- NEC PA241W – 899 € (23 800 Kč)
Trojčlenkou podle německé a české ceny PA246Q bychom se dostali u PA248Q k ceně kolem 11 700 Kč, když bych vycházel z ceny Dellu U2412M, potom by to bylo asi 10 080 Kč. To je za monitor se standardním gamutem docela dost a zabijáckou by se nabídka Asusu stala teprve tehdy, kdyby monitor měl nějak vyřešenu homogenitu (uniformitu) podsvícení. Tím se ale Asus nechlubí, takže cena jediného dražšího IPS se standardním gamutem v minipřehledu, NEC P241W, vypadá nadále jako oprávněná.
