Pokud jste ještě na antiviry nezanevřeli, mohlo by vás zajímat, jak si dnešní bezpečnostní produkty vedou v otázce výkonu. Právě na výkon se zaměřili na AV-Comparatives ve svém posledním testu antivirů.
Dle autorského týmu bylo testování provedeno na počítači Lenovo E560 s aktuálním systémem Windows 10 v 64bitové edici. Počítač obsahoval procesor Core i5-6200U, 8 GB operační paměti a blíže neurčené SSD.
K tématu: Souboj bezpečnostních expertů. Jsou antiviry přínosné, nebo je máme zahodit?
Jen tradičně upozorňuji, že výsledky se mohou lišit v závislosti na softwarové i hardwarové konfiguraci počítače, navíc může být používání každého člověka odlišné od automatizovaného testu, který AV-Comparatives provedlo.
Výsledky testování
Testování bylo rozděleno do dvou částí. Za provozu antivirů byly měřeny některé praktické operace jako kopírování souborů, komprimace apod. Ve druhé části byl spuštěn syntetický benchmark PC Mark 10. Dosažená skóre shrnuje následující tabulka. Shrnujícím a pro většinu lidí nejdůležitějším výsledkem je skóre dopadu, tj. poslední sloupec.
| Vlastní testování AV-C | PC Mark | Celkem | Skóre dopadu | |
| Eset Internet Security 11.0 | 88 | 99,2 | 187,2 | 2,8 |
| F-Secure Safe 17.0 | 88 | 99 | 187 | 3 |
| Vipre Advanced Security 10.1 | 88 | 98,4 | 186,4 | 3,6 |
| Bitdefender Internet Security 22.0 | 88 | 97,8 | 185,8 | 4,2 |
| BullGuard Internet Security 18.0 | 88 | 97,1 | 185,1 | 4,9 |
| Seqrite Endpoint Security 17.0 | 85 | 99,5 | 184,5 | 5,4 |
| McAfee Internet Security 20.2, Panda Free Antivirus 18.3 | 85 | 97,7 | 182,7 | 7,3 |
| Kaspersky Internet Security 18.0 | 85 | 96,9 | 181,9 | 8,1 |
| Avira Antivirus Pro 15.0 | 83 | 98,5 | 181,5 | 8,5 |
| Symantec Norton Security 22.11 | 85 | 96,3 | 181,3 | 8,7 |
| Avast Free Antivirus 17.7, AVG Free Antivirus 17.7, eScan Corporate 360 14.0 | 85 | 96,1 | 181,1 | 8,9 |
| Tencent PC Manager 12.3 | 85 | 93 | 178 | 12 |
| Emsisoft Anti-Malware 2017.8 | 78 | 97 | 175 | 15 |
| CrowdStrike Falcon Prevent 3.4 | 75 | 98,5 | 173,5 | 16,5 |
| Trend Micro Internet Security 12.0 | 78 | 95,4 | 173,4 | 16,6 |
| Fortinet FortiClient 5.6 s FortiGate | 75 | 98,3 | 173,3 | 16,7 |
| Windows Defender 4.11 | 63 | 96,6 | 159,6 | 30,4 |
| Adaware Antivirus Pro 12.2 | 55 | 95,9 | 150,9 | 39,1 |
Ten obsahuje finální propočet, přičemž nižší číslo znamená nižší dopad na výkon počítače. Jako již mnohokrát dopadl velmi špatně integrovaný antivirus od Microsoftu. Testován byl zřejmě Windows 10 Creators Update, protože ve Fall Creators Updatu je obsažen Defender ve verzi 4.12. Největšího zpomalení byste měli „úspěšně“ dosáhnout instalací antiviru Adaware. Naopak nejlépe si vede Eset. Jen o kousek horší je v otázce zátěže F-Secure.
Na posledních příčkách si můžete všimnout velikých rozdílů. Adware bylo výrazně horší než Defender, který byl pro změnu výrazně horší než Fortinet. Následně se již výsledky zlepšují vcelku lineárně, snad s jednou výjimkou. Avast, AVG a eScan byli znatelně lepší než Tencent a produkty za ním. Mimochodem, minule dopadla Avira výrazně lépe, hůře naopak F-Secure. Produkty se vyvíjí, na výsledky ovšem může mít vliv též rozdílnost v metodice testování.
ČLÁNKY DO MAILU