Názory k článku Až 18 jader. Intel odhaluje procesory Skylake-X a Kaby Lake-X pro platformu X299

Tajně jsem doufal, že Intel na Computexu představí (nebo aspoň zmíní) i Skylake-W 1S Xeony pro R4 (LGA 2066), ale zase nic :-( Jediná stopa k nim je vystavený MB GIGABYTE C422-WS s C422 chipsetem, avšak výrobce o něm nemá na svém webu absolutně žádnou zmínku (na rozdíl o těch svých pouťově osvětlených X299 desek ...)

Intel se moc nepředvedl. Jen dorovnal AMD, a to je ostuda.

Add osazení pamětí?
Předpokládám, že X299 budou mít typicky 8 slotů na paměť. Kaby Lake-X holt využije jen čtyři z nich v dual mode (Skylake-X až osm v quad mode).

Co chcete, aby Intel udělal? Možnosti současných procesorů jsou dány TDP. Pokud toužíte po hodně jádrech, Intel vám už roky nabízí Xenon Phi, kde jich máte aktuálně až 72. Samozřejmě se tento velký počet odrazí na max. frekvenci (1,7 GHz).
Prostě nemůžete mít všechno. Buď budete mít vysokou frekvenci a nebo budete mít vysoký počet jader. Honit se za frekvencí je výhodnější pro výrobce (levnější křemík). Vysoký počet jader je výhodnější z hlediska poměru výkon/TDP, protože hodně jader může běžet na nižší frekvenci, tím i výrazně nižším napětí. Co je výhodnější pro zákazníka, záleží na tom, jaké aplikace zákazník provozuje.

Co pořád máte s tím TDP? Že Intel má větší TDP je dáno integrovanou grafikou a vyššími frekvencemi. Podívejte se, jakou spotřebu mají ty přetaktované Ryzeny. Aby je jejich uživatelé dostali o pár set MHz výš, zvednou jim TDP klidně o 50 %, protože nejdou nahoru jen s frekvencí, ale hlavně s napětím. A totéž platí samozřejmě i opačně. Když to osmijádro od Intelu nebudete honit až na 4,5 GHz, ale spokojíte se se 4 GHz, rázem nejste na 140 W, ale pod stovkou, když klesnete na 3,5 GHz, budete na úrovni toho 65W Ryzenu taky úplně v pohodě.
S cenou je to jiné. Tam správný podnikatel prodává za tolik, kolik jsou lidé ochotni zaplatit. Když si kupuju tričko, spokojím se s tričkem bez potisku za stovku, někdo jiný si koupí tričko s malou nášivkou krokodýla a rázem za něj dá tisícovku, přestože poměr cena/výkon hovoří naprosto jasně pro to bez nášivky.
A tohle je problém AMD. Aby se prosadilo, potřebovalo by uvést lepší produkty, než má Intel, protože jestliže budou konkurovat jen cenou, získají sice pár procent trhu na víc, ale to je tak všechno.

bez mostu trollovat nemůžeš.

Znova: na to, že Intel vládne skoro neomezenými možnostmi (finanční kapitál, know-how, vývoj), je jeho produktová řada nepřesvědčivá. A ještě ji chce prodávat za nehorázné ceny.

Pokud se budeme bavit na úrovni co bych chtěl, tak je to reálný vývoj na poli technologií. Intel kupříkladu už roky jen mírně vylepšuje svou procesorovou platformu a z hlediska výrobních technologií je jeho pokrok dost výsměch - ano, je aktuálně na 10nm, ale praktické výsledky takové výroby vůbec nemají adekvátní dopady na spotřebu, frekvence nebo výkon a AMD mu zvládá konkurovat s adaptovanou 14nm výrobou. Muselo to být AMD, které KONEČNĚ nabídlo pokrok, pod kterým si já představuju postupný růst počtu jader v SOHO segmentu. 4C8T mám už spoustu let v i7-2600K a ten procesor nataktovaný na 4,2GHz base + 5,2GHz turbo nemá smysl měnit za něco od Intelu (a ještě s úplně směšně nesmyslnou cenovkou), první smysluplný upgrade je pro mě až Ryzen, a to právě kvůli 8 plnohodnotným jádrům.

Jenže to máte jako se Sovětským svazem. K čemu naleštěný Saljut, když musíte dovážet základní potraviny, i přestože máte nejlepší půdu v regionu? Šperky Intel má, ale průměrná efektivita práce bídná.

"Co pořád máte s tím TDP? Že Intel má větší TDP je dáno integrovanou grafikou a vyššími frekvencemi. Podívejte se, jakou spotřebu mají ty přetaktované Ryzeny. Aby je jejich uživatelé dostali o pár set MHz výš ..."

Ale tohle zrovna u 16/18jádrových čipů nebude problém AMD. Spíš bude problém Intelu dostat se spotřebou níž. Ono ten argument jaksi jde na obě strany...

A s tim XeonPhi, to jako myslite vazne? Vy jste to nekde videl jet, byt jen jako zaklad nejakeho napriklad terminal serveru? Potazmo, vy si myslite, ze neco takoveho muzete provozovat doma?
O my...

AMD neumí pájet, to spíš umí pájet Samsung, když v jeho fabrikách vznikají procesory ZEN

Firma je podnikatelský subjekt. Když má firma 85 % trhu, nemá pro ni smysl řešit cenu svých produktů, protože snížením ceny ničeho nedocílí. Víc počítačů než mám, si prostě nekoupím, protože je nepotřebuju. Až začne tu pozici na trhu ztrácet, může být motivována k nějakému snižování ceny.
Že vy nevidíte pokrok díky výrobním technologiím je jen tím, že jste slepý. Mám dva notebooky s Pentiem. Jeden má B960 a druhý 4405U. Dělí je 4 roky mezi uvedením na trh. Druhý je o 50 % rychlejší, při 43% spotřebě. Tedy za 4 roky má asi 3,5 násobnou efektivitu.
A to je přesně oblast, do které rval Intel poslední roky peníze. Ano, kašlal na stolní procesory, protože ho v nich nikdo neohrožoval. Soustředil se na mobilní sféru, kde se prodá více zařízení, a kde je ta efektivita hodně znát. A kupodivu, nezanedbával ani serverovou sféru, kde ten počet jader má praktický význam. A ano, chápu, že existují lidé jako vy, kteří jsou chudí na to, aby si koupili serverový procesor, ale zároveň chtějí výkon. Moc vás ale není. Většina lidí si stejně dneska koupí notebook.

Ale může, stačí přeci rybářský prut a loď. :)

Nejlepší 16jádro Intelu (uvedené v Q1/16) má dnes 145 W a frekvenci až 3,6 GHz. AMD plánuje nejlepší 16jádro s TDP 155 W a nejvyšší frekvencí 3,9 GHz. Takže máte pocit, že to Intel nedá a bude mít nějaký problém? Zvláště, když na stejné frekvenci má o pár procent vyšší výkon na jádro?
Zajímalo by mě, kde se ve vás bere ten optimismus.

Pokud se vezme koeficient 31, tak vychazi na nejakych 18500,-. Tudiz by se dalo rict, ze Intel slevnil o 9000,- .. coz je hodne. Na druhou stranu 8jadro AMD das pod 10k.. takze porad je to skoro o 100% drazsi, nepocitaje cenu desek apod.

U TDP je třeba uvažovat v kontextu vytížení všech, nikoli v režimu Turbo kdy při vytížení jen pár jader bude celková spotřeba daleko od maximální. Ze zatím prozrazených výsledků benchmarků se dají usuzovat takty ThRp 16c mezi 1700X-1800X(3,5GHz?). U 16c Intelu nejspíš budou níž než u jeho 10c (<3GHz?).

Hele ty jsi taky dobry troll, co? Argumenty "..lide jako vy, kteri jsou chudi na to..".. z ktereho mesta jste se racil dokracet? Mas doma aspon Bavora a barak 10+1? Nemas, ale mas serverovy procak? Ty se teda borec :D Hele jsetli ne, tak si opravdu nuzna socka..
Takove nesmysly mi hlava nebere

Hnizdo, ja ti dohodim psycohloga jestli chces, Da ti slevu a nebudes se muset chodit uvolnovat do CNEWS, mas zajem?
:D