Názory k článku Babiš, Piráti a TOP 09: Kdo chce jak zkrotit mobilní operátory?

Tyto návrhy nic neřeší. Jejich výsledkem bude jen jedno - smlouvy na dobu určitou nebudou nabízet dotované telefony (pokud je dnes ještě vůbec nabízejí). V atmosféře kartelu nebudou mít jednotliví operátoři důvod cokoli na své cenové politice měnit, protože každý z nich má už své zákazníky a všichni jsou dohodnuti, že si konkurovat cenou nebudou.

Mě se líbí jen první a poslední bod od Babiše (brr, fakt jsem tohle řekl?). Sice si nemyslím, že by to něčemu vzhledem k cenám pomohlo, ale líbí se mi jen tak, z principu, i kdyby u nás s cenami nebyl problém.
Ani jsem nevěděl, že dnešní možnosti výpovědi smluv (které považuji za zcela dostatečné a férové pro obě strany), se vztahují jen na fyzické osoby. A možnost jednat jen s novým operátorem je podle mě pro lidi asi tak 10x užitečnější a komfortnější, než zkrácení lhůty přenosu.
Naopak zmírnění sankcí při porušení úvazku podle mě fér není a byla by to těžká prasárna prakticky ničící tyto úvazky a tím výhody, které lidem poskytují. Evidentně něco takového ale prosadí. Pak budu zvědav, zda stát neskončí u nějaké mezinárodní arbitráže.

Globálně ty návrhy ale snížení cen nepomůžou a je to jen populismus a lákání voličů.

Hlavní problém je, že frekvence se draží za stovky miliónů, aby se nad nimi za dobu využívání realizovaly služby za stovky miliard Kč. Co brání vysoutěžit frekvence s určitou maximální cenou za GB a minutu s definováním povinné technologie/pokrytí (z minulosti snad máme příklady, že operátoti nechávají frekvence roky ladem, taky proč ne při jejich ceně). V duchu kartelu nemusí jednat jen s ohledem na cenu, ale i zanedbávání inovací (delší rozložení investic v čase). Ne nadarmo zásadně uvádí investice za několik let, aby tyto nepůsobily svou výší směšně.

Návrhy, které se snaží toto změnit možná zapůsobí na voliče, ale výsledku se tím nedosáhne. K čemu je klidně změna operátora 3x během dne, když ani jedna z nabídek nestojí za nic.