Názory k článku Benchmarky Ryzenu jsou venku, recenze srovnává ES se Skylake a Broadwellem-E

tak, řekl bych že málokdo očekával tak dobrý výsledek, celou dobu se mluvilo o IPC okolo Sandy Bridge při těch nejoptimističtějších scénářích a najednou tu máme srovnání s Broadwel-E a Skylake :-)

AMD se skutečně podařilo dotáhnout výkonem co nejblíže Intelu a tu obrovskou díru mezi stavebními stroji a současnou nabídkou konkurence zmenšit na minimum, což je pro nás zákazníky velice dobrá zpráva.

"At the moment, it looks like AMD has caught up to Intel with Ryzen, or at least are close.S|A"

Podle me to neni zadna slava,intel nebude mit duvod menit ceny spis naopak.Uz tehdy vychazel Bulldozer jako konkurence pro SandyBridge,kde neuspel a po X letech teprve dohnal SandyBridge,myslim ze neni co slavit.je zvlatsni ze na strankach DD... se jeste o tom nepise,pokazdy,kdyz se v AMD jen prdli tak to ihned psal a ted nic.A hlavne jak sliboval mega vykon Zen CPU a Polarisu a Vegy a ono nic.Vega dokonce bude horsi nez 1080neref.edice a to prijde na trh,kdyz uz Pascal tady bude temer rok,tomu rikam uspech AMD bohuzel...jeste ze tu mame Intel A Nvidii jinak by jsme si ani nezahrali v 4K

Je to zklamani.Uspech by to byl,kdyby prekonal intel.I bulldozer byl v urcitych aplikaci docela dobry ale celkove stal za nic.Vy tady berete uspech ze skoro dokazal zvednout 40% vykonu na jadro,ale proboha uvedomte si jak dlouho to trvalo.Jo kdyby Zen vysel nekdy pred 2 roky tak mozna nejaky uspech bude.Ale bude se psat rok 2017!!!A to pozadujem jiny vykon.To je jako s polarisem.AMD fanousci jsou nadseni,ze jim AMD nadelilo vykon,ktery jim uz dal pred 3 rokama,to je opravdu uspech :D

Takze Zen bude velmi dobre serverove CPU a nejspis jeste o trochu lepsi zaklad pro APU, kde budou nizsi frekvence lepe sedet vyrobnimu procesu.

Ted si budeme muset pockat na cenu, ktera rozhodne o tom jak moc nedostatkove Ryzeny budou :-)

Objavil sa Blockdiagramm Ryzku ...

http://www.3dcenter.org/news/blockdiagramm-zu-amds-zen-prozessorenkernen-aufgetaucht

Taky už to AMD potřebovalo jak prase drbání.

A tak ono to IPC odpovídá cca jako Sandy B. Výsledky vypadají dobře, v programech kde jede hodně multithread docela válí. Věřím tomu, že finální kus by mohl mít trochu poladěný i výkon ve hrách a bylo by to taky OK.
AMD potřebuje, aby herní výkon šel minimálně na 6600K (což už není moc daleko), aby o tomto procesoru mohli uvažovat i lidé, kteří chtějí něco, co jim nakrmí nejvýkonější karty na trhu.
Nicméně nedělám si nějaké velké iluze o ceně. Pokud bude procesor konkurence schopný, tak i cena tomu bude přiměřeně nasazena.

ZEN je architektonicky mnohem bliz kaby lake nez carrizu. To je fakt!
To je samozrejme slava sama o sobe, navic kdyz to fakticky znamena prekonani tech slibenych parametru (tedy 40% vyssi IPC nez carrizo).

koukám Rosta má v zeleném FUDování skvělou oporu. :-)
Fascinuje mě, jak všichni DOPŘEDU vědí, že to bude k ničemu, takový DD naruby. :-D

Zatiaľ ide o ES vzorky. Nechajme súdy až na finálny produkt. No po dlhej dobe by to bolo super ak by tu bola opäť konkurencia. Aspoň by sa znova hýbal výkon. Síce je ho až až ale zase radšej viac ako ho mať menej :)

Vubec zadne zklamani neni, se prober. Jestli nechapes prakticke vyuzit CPU, pri srovnatelnem vykonu na takt v kombinaci s cenou, tak zkus trochu zapremyslet nejdrive :)

Dobrý? To jsou fakt silně růžově zbarvené brýle.

Střet s realitou: Dost to ztrácí v ideálních masivně více-vláknových testech. A spotřeba je nižší jen o pár wattů. Zatím vůbec není jasné jak to bude škálovat s frekvencí. (Absence druhého ES s jinou frekvencí), takže sázet na dorovnání výkonu frekvencí je dost brzo. (například problematický paměťový subsytém to může snadno torpédovat) A spotřeba pak může být trochu jinde...

A jenom připomínka. Dobrá zpráva možná ohledně výběru, ale ohledně cen se toho moc nezmění. (Buď to ZEN bude laciný neb výkon není a nebo budou jen mírně levnější než Intel, jiná racionální alternativa není)

Při dnešních směšných prodejích PC to na velký nedostatek nevidím, to ale taky znamená, že to nejspíše nebudou tlačit cenou a nízkou marží.

Všechno to zní nadějně, moc pěkně se to čte. Intel na léto chystá Skylake X do soketu 2066 a tak to Ryzen nebude mít jednoduché (ani ve vícevláknových aplikacích). Snad z konkurence vyplynou nižší ceny.

IPC určitě neodpovídá Sandy, spíše Broadwellu-E co je v testu, kdyby se ten ES sample pohyboval kolem 3.5-3.7GHz jako i7-6900K tak bude někde kolem něj

Ale vykony jak ZENu tak Vegy jsou davno odhaleny.Spis vy AMDckari nechapete ze AMD ani v roce 2017 nebude mit odpoved na Pascal,vzdyt 1080Ti uz tu mohla byt davno pred pul rokem,a kvuli tomu ze amd neumi vydat konkurence schopnou kartu tak muzu hrat jen na 1080 a ve 4K to neni zadna slava.

Samé prototypy a ES vzorky.
Nečekalo se, že na CESu ukážou finální produkt ?
Opravdu to výjde v Q1 nebo to budou pořád ukazovat jakési ES vzorky ?

Premysleni je narocne. Je mnohem jednodussi byt zklamany, kdyz neni novy procesor uplne na vrcholu vsech grafu.

Přesně tak, je nesmysl, aby AMD prodávalo něco výrazně levněji než konkurence, pokud k tomu nebude důvod. Takže ano, technicky úspěch (pokud se skutečně potvrdí alespoň na 80% to, co je doposud o paramterch známo), ale to ještě neznamená, že to bude úspěch i po stránce finanční. Ono totiž v zásadě i kdyby bylo výrazně lepší, tak stále bude potřeba o tom přesvědčit drtivou většinu lidí, kteří mají zafixován Intel. U OEM výrobců pak bude záležet na tom, jak budou nastaveny smlouvy. Nebo nasadit výrazně nižší ceny, což v důsledku stejně nezvýší výnos, maximálně podíl na trhu, protože ten podíl se nebude měnit v řádech desítek procent. Možná za rok, jenže to už tady bude zase Intel se svojí reakcí.

A taky bych byl stále ještě opatrný v nadšení, stále máme ještě hodně málo infomací a je logické, že jako první úniky jsou k dispozici ty optimistické. Ale prostor pro pochyby stále je dost velký.

:)) Co takhle pockat na jednotlive testy, to by neslo? A nebo uz je mate doma v supliku, ze vite, ze ztraci u konkretnich testu a na priklad na stejne frekvenci a se stejnym poctem jader? Pokud takovy test mate, tak sem s nim. Pokud ne, tak mene fantazirovat je nekdy lepe ;)

přesně, jedině cena je může zachránit, protože kdo dneska běžně potřebuje výkon 10 a více vláken ... každopádně to bude zajímavá nabídka ...

další kdyby

No hej, ale to bude také drahé, že ani Intelisti nebudú mať potrebu prejsť za tú cenu. Zložte si tie ružové okuliare.

Dobrý deň,

mohli by ste zaslať link, aby som si pozrel výsledky tej Vegy? Samozrejme môžeťe pridať aj link na oficiálne iné testy Ryzenu.

Ďakujem.

Vícevláknové aplikace... AMD bude mít pořád navrch, protože na to je hlavně dělané... (skoro 60% technologií na vícevlákno má přávě AMD a další licence má třeba Samsung, IBM (respektivě Hitachi)...) v případě slušné optimalizace celkových nástrojů tak to lze vytahnout na dost velkou hodnotu oproti intelu, který možná pak bude ztrácet.
Jinak AMD určitě pujde s cenou na slušné hodnoty.

Hele... já to řeknu takhle... AMD v minulosti mělo dost velké problémy s ovladači, teď je to opak... Nvidia nemá odladění v ovladačích, za to AMD ano (lepší efektivita).
Nvidia vypadá papírově hezky, ale reálně to díky ovladači můžeš zahodit... Poznal jsem to na 645, první update ovladače vychytal všechny chyby... další aktulizace snižují výkon (co jsem na měřil tak od odladěného ovladače 2012 ku 2016 je to skoro 20 % výkonu níže dle testů)....
Upřímně... možná není výkonější, ale nemáš s tím takový sprominutím sraní... (a jo u ovladačů 980 je to skoro totéž, tam zprominutím bych flusnul Nvidii někam... to co tam půl roku stálo byl horor)

CES ešte len bude v januári. Toto si AMD robilo vlastnú prezentáciu. Čo sa týka CESu, je možné, že tam to bude také polovičaté a stále pôjde o ES vzorky ale s +- odladenými parametrami pre finálny produkt.

A kde ty výkony byly dávno odhaleny? Ty si tak trochu cucáš z prstu, protože jediné, co je venku, jsou leaky a zavádějící prezentace výrobce, a to platí jak pro Vegu, tak Zen.

Jinak taky dobrý vtip, AMD může za to, že nvidia nevydala 1080Ti. :-D Si pořiď Titana nebo SLI (prčic, SLI vlastně už dávno nefunguje, co? :-))

Jojo, taky se to tak jevi..nejlepe je to udupat nagativitou hned v zarodku ;)

každý

To nejsou dalsi kdyby. Fakticky porovnavame nedoladeny kus s jiz vydanym. Finalni RYZEN bude mit zatim neupresnene turbo.

Chlapče, prestaň fetovať :D :D Prečo má Intel pomaly monopol? Pretože takmer vo všetkom drtí AMD. A je jedno či je to jednovláknová aplikácia alebo multithreadová aplikácia. Prestaň s tým materiálom a otvor oči :D

Čo je za kartu 645? Pokiaľ viem nVidia oficiálne nič také nevydala. Ak tak pre OEM. A to že si v tom úplne ľavý a kúpiš si počítať v tescu z komponentov robených na kolene tak sa potom nečuduj, že nie čo nie je ok. OEM je skôr špecifikácia odoberateľa ktorý bude predávať hotové výrobky. Mám GTX 770 OC od Gigabyte a čo ovládač to vôbec žiaden problém. A práve to čo vravíš je skôr naopak. Evidentne vidieť chybu v ovládačoch AMD, keď až teraz s Mantle, Vulcan a pod. sa dvíhajú FPS. Tu je skôr vidieť že ovládač AMD brzdí výkon GK. A to tvoje tzv. meranie...preinštaluj si PC nahoď posledné ovládače ALE OD VÝROBCU, nie od nVidie. pretože s tým nVidia nič nemá! nVidia spraví základný ovládač, a ten ktorý odoberá OEM produkt si ho doladí, k obrazu svojmu. Obdobný problém bol aj u starších kariet od ASUSu, kde ovládače priamo od nVidie neboli "kompatibilné" s kartou od ASUSU. Ovládač sa síce bez problémov nainštaloval ale v niektorých hrách nefungoval korektne. Preto trebalo vždy stiahnuť ovládače z ASUS stránky. Treba zapojiť rozum a nie hneď kydať na nVidiu, keď je evidentne chyba medzi počítačom a stoličkou...

moje oblast prace jede vesmes na multivlaknu a v drtive vetsine multivlaken co znam tak je AMD tezce nekonkurenceschopne, vpodstate neznam zadneho grafika ktery rendruje nebo renderfarmu kde by se pouzivali procesory AMD, v tehle oblasti je Intel drti jak v oblasti vykonu tak i v oblasti spotreby

asi budou nejake specificke ulohy kde bude AMD lepsi, ale to budou tak uzce specializovane vypocty ze to s beznym uzivatelem nema nic spolecneho a pujde o uzce specializovana SC kde soft bude primo psany na danou architekturu a potreby vypoctu

--

pokud AMD nebude mit v nabidce nejake CPu ktere se cenou, vykonem a spotrebou (u tohoto nasazeni je spotreba dulezita, jede to v loadu klidne i mesic v kuse, takze rozdil i 50W na vyuctovani sakra pocitim pri tech 8 strojich) neprehoupne prez CPU ktere vyuzivam k renderingu dnes, tak neni duvod abych je kupoval, v mem pripade 8 vlaknove Xeony E3 a stasi kousky 8 vlaknovych i7 pro zakladni desktopove patice

ono "další kdyby" se má o co opřít, Lisa Su na prezentaci mluvila o top modelu ryzenu jako o 3.4GHz+ taktovaném modelu, to co bylo v testu je ES 3.15/3.3/3.4GHz proti i7-6900k 3.2/3.5/3.7GHz, jak to asi bude vypadat s možným 3.4/?/? modelem to uvidíme, může to být třeba 3.4/3.5/3.7GHz a pak ten výkon prostě i7-6900K odpovídat bude protože IPC je na jeho úrovni a bude mu odpovídat jak v heavy multithread tak singlethread úlohách, kdyby to bylo 3.4/3.5/3.6GHz pak bude jeho výkon odpovídat v heavy multithread aplikacích a v singlethread bude lehce pod ním kvůli nižšímu taktu při zatížení malého počtu jader

co se IPC týče tak to zkusím polopaticky, procesor A má na 4.3GHz vyší výkon než procesor B na 3.0GHz o 10%, IPC má ale daleko silnější ten pomalejší procesor, proto byl Bulldozer kritizován za velmi slabé IPC, potřeboval totiž o mnoho vyší frekvenci než Intel aby mohl vůbec alespoň v multivláknovém zpracování konkurovat