Vzorek, který se podařilo otestovat, běží pode všeho na základní frekvenci 3,3 GHz, turbo má pak zřejmě povoleno do 3,9 GHz. Jde o osmijádrový (nebo chcete-li, čtyřmodulový) procesor. Na první pohled zůstaly ostatní parametry při starém. Velikost mezipamětí je zdá se stejná jako u Bulldozeru, zůstává i socket AM3+. Čip by však měl běžet na inovované architektuře Piledriver. Přinejmenším by tedy měl obsahovat všechna vylepšení (viz zde a zde), která přinesla APU Trinity. Podle některých zvěstí by jich dokonce mělo i přibýt, to však budeme jistě vědět až po důkladném otestování.
A jakže se nám AMD pochlapilo? Zatím samozřejmě nejde o plně zaručené výsledky, v galerii si však můžete dostupné benchmarky prohlédnout. Zběžně jsem se pokusil vypočítat rozdíl výkonu na takt oproti Bulldozeru, například na základě recenze na našem webu. Vzhledem k různým lišícím se faktorům se ale lze dobrat jen značně nejistých čísel. Výsledky, ke kterým jsem dohledal protiváhu, naznačují nárůst IPC v rozmezí nějakých 4 až 8 %. Takové číslo by mohlo odpovídat tomu, co předvedla APU Trinity, ani u těch však ještě nejsou k dispozici řádná srovnání s Bulldozerem.
Nelze tedy než uzavřít, že dosud není nic jisté a některé výsledky mohou být více či méně zavádějící. A to jak v pozitivním (pro AMD) smyslu, tak ve smyslu negativním. Prozatím to alespoň vypadá, že IPC letos neklesne. Zcela však zatím schází informace o druhé straně mince, kterou je spotřeba. Právě ta Bulldozeru příslovečně sype písek do soukolí. Pokud se v tomto ohledu AMD nepodaří čip zkrotit, nebude asi Vishera o moc atraktivnější, než stávající osmijádra FX.
Zdroj: Coolaler.com
