"BlacK Edition" od Intelu: Core i5-655K a i7-875K

UnlocKed Nehalemy se představují, verdikt hned v úvodu

Core i5-655K (Clarkdale, 3,2 GHz) a i7-875K (Lynnfield, 2,93 GHz) nejsou prvními procesory Intelu s písmenkem K na konci modelového označení. Před nimi tu byl Pentium Dual-Core E6500K, tedy CPU Intel se směrem nahoru otevřeným násobičem za skutečně lidovou cenu. Tento procesor jste však koupili právě a jen v Čínské lidové republice a přilehlých zemích. Tamní PC markety však pro Evropana zrovna nejdostupnější nejsou, a tak při dnešním uvedení i5-655K a i7-875K pro platformu LGA 1156 můžeme klidně mluvit o premiéře. Tentokrát totiž Intel myslel na všechny trhy.

Ono písmenko K znamená spíše asi Unlocked anebo Overclockable, do nadpisu článku jsme si ale rádi vypůjčili atraktivní pojmenování Black Edition od hlavního konkurenta Intelu na poli procesorů. AMD začala se směrem nahoru otevřenými násobiči u cenově dostupných procesorů už v době Athlonu 64 X2 (první byl myslím model 5000+ s jádrem Brisbane), Intel se oficiálně přidává v podstatě až nyní.

    

Následující tabulka přímo od Intelu je takovým průřezem současnou nabídkou a současně shrnuje podstatné vlastnosti a také cenu za procesor při odběru alespoň tisíce kusů. Všem vládne Gulftown zastoupený jen modelem i7-980X. Právě písmenko X pochází ze slova Extreme: zde je kromě dechberoucí ceny zaručen otevřený násobič také. V kolonce Unlocked najdete i DDR3. To znamená, že u Gulftownu můžete měnit násobič (či děličku, chcete-li) i pro paměti a opět při jejich ladění nejste vázání základní frekvencí (BCLK). To samé platí pro vyšší Lynnfieldy, u Clarkdale bylo dosud pravidlem maximálně 1333 MHz efektivně. Stejně tak u Core i7-965 XE a 975 XE byl násobič DDR3 otevřen, u Core i7-920 bez přetaktování nastavíte právě 1066 MHz.

Nevysvětlil jsem ještě, co znamená Unlocked Power. Tímto Intel zřejmě myslí možnost měnit napětí bez limitu u svých základních desek a tam také v BIOSu můžete ladit výkon v souladu s TDP. I tyto bariéry jsou tedy u procesorů s písmeny X a K v názvu odstraněny. Koneckonců Intel už s procesory 655K a 875K dodává méně funkcemi pro přetaktování vybavenou "multimediální" desku DP55WG.

Pokud mnou obyčejně pro cenové průzkumy
používaný Alfacomp dodrží před NDA nastřelené ceny, vypadalo by to v ČR
kupodivu spíše takto:

U dvoujádrových procesorů Clarkdale
samozřejmě nadále platí, že investice do řady Core i5-600 vyznačující se
oproti Core i3-500 pouze (v tomto případě nevýraznou) funkcí Turbo není
dvakrát výhodná. Core i3-530 s taktem 2,93 GHz pořídíte už za 2950 Kč a
to je oproti 4500 Kč za Core i5-655K přeci jen rozdíl. Podobné je to i u čtyřjádrového
Lynnfieldu. Core i5-750 bez HyperThreadingu zůstává na atraktivních 4950
Kč, Core i7-860 s osmi procesovými vlákny je ještě za přijatelných 6950
Kč, ale i7-870 už stojí 14 300 Kč.

Core
i5-655K ve čtyřvláknové zátěži: napětí 1,18 V a Turbo Boost zvedá
násobič o jeden krok

Odemčený i7-875K má Alfa
kupodivu naceněn opět trochu výhodněji, na 13 880 Kč. K českým cenám
snad už jen zmínit konkurenci na platformě LGA 1366 (Core i7-930 stojí
6890 Kč) a AMD AM3 (Phenom II X4 965 pořídíte za 4330 Kč a šestijádra X6
1055T či 1090T pak za 5020, resp. 7430 Kč).

Co z malého cenového
průzkumu plyne? To, co jste asi tušili od začátku: písmenko K bychom
chtěli ještě u nižších a levnějších modelů, i když chápeme, že by si tím
nikterak tlačený Intel trochu podřezával větev. Oba procesory s
otevřeným násobičem budou určitě volbou číslo jedna pro extrémní
overclockery, hlavně 32nm Clarkdale budou asi trhat rekordy v
jednojádrových testech typu Super_PI.

Možná to vypadá, že jsem se s verdiktem trochu předběhl, ale bude to určitě další hezký test na čtenáře, kteří prolétnou grafy a hurá do diskuze. Abych to dal v rámci kapitoly alespoň trochu dopořádku, uvedu výsledky obou procesorů v jediné souhrnné tabulce. V dalších kapitolách výsledky získají kontext a také se dozvíte o taktování i5-655K a i7-875K trochu více.

 

Core i5-655K: pod dusíkem jistě rekordman v Super PI a spol.

S procesorem Core i5-655K jsem si vyhrál trošku více. Jednak je přeci jen z obou K procesorů cenově zajímavější a také se s tímto 32nm CPU dají dělat zajímavé kousky i s nikterak výkonným vzduchovým chlazením. Všechna zkoušená nastavení opět shrnuje jediná tabulka, frekvence

 

Pro rychlé zjišťování stability na určitých frekvencích jsem používal EasyTune 6, který to umožňuje přímo z prostředí Windows. Po aktivaci režimu Advance můžete taktovat jak skrze BCLK, tak násobič (Ratio). EasyTune 6 zatím ale K procesory Intelu tak úplně neznal. Umožnil sice měnit násobič, jenže se nedohodl asi s Turbo Boost, neboť ten po změně násobiče skrze ET6 už nefungoval. Při stejné operaci v BIOSu přitom ano. Nastavení přes BIOS bylo také "o 133 MHz" stabilnější.

Jednotlivé stupně a napětí v CPU-Z (důkazy otevřeného násobiče a vždy funkčního Turbo Boost o jeden krok):

Pro zajímavost uvádím, jaké automatické přetaktování pro Core i5-655K nabízí EasyTune 6 přikládaný k deskám Gigabyte. Ten počítá spíše s modelem i5-650, jelikož na to jde přes navyšování BCLK (byť celkem odvážné):

Nakonec jsem kvůli už tak zajímavým časům v Super_PI 1M zkoušel i nejvyšší frekvenci stabilní alespoň pro tento krátký jednovláknový benchmark, ale 4,93 GHz ani s už dost vysokým napětím 1,5 V kýženou osmivteřinovou stabilitu pro Super_PI nepřinesl

Teploty na 4 GHz nejsou s nikterak výkonným chladičem Noctua NH-C12P vůbec vysoké:

To samé pro přetaktovaný procesor a opět ještě rezerva:

Skutečnou frekvenci jednotlivých jader můžete sledovat třeba v nástroji TMonitor 1.02 (nejdříve idle, potom zátěž přetaktovaného procesoru při nastavení násobiče 32):

RealTemp obsahuje i nástroj i7Turbo, který jde na sledování násobiče s Turbo Boost trochu jinak:

 

Core i7-875K: být tak levnější

Core i7-875K se od nám už dlouho známého Core i7-870 liší pouze otevřeným násobičem. Frekvence je stále 2,93 GHz, ale Turbo Boost se dle mého pozorování alespoň na desce Gigabyte GA-P55A-UD4 chová trochu jinak než Intel proklamuje. Prakticky při každé zátěži dojde k navýšení násobiče o jeden krok, tedy na 3,06 GHz. A to i pro osm vláken v Prime95:

Potvrzuje to i i7 Turbo:

Aktualizace: Nyní jsem při testování procesoru Core i7-870 zjistil, že se bude jednat zřejmě o nesprávné chování desky k procesoru i7-875K, jelikož u procesoru i7-870 je násobič zvedán ve vícevláknové zátěži o dva kroky (z 22 na 24× a v jednovláknové až o oněch pět kroků (až na 27× pro jedno jádro). K výsledků i7-875K na základní frekvenci si tedy v grafech můžete nějaké to procento výkonu navíc přičíst (přesněji 133/2800, tedy 4,75 %).

V idle násobič (a napětí) klesají a Core i7-875K je takřka stejně úsporný jako Core i5-750 nebo právě Core i5-655K:

O tom, že frekvence v zátěži jde s Turbo Boost ve skutečnosti jen na 3,06 GHz přesvědčuje do třetice i CPU-Z:

Stejně jako u i5-655K si ještě ukážeme různé hladiny přetaktování v této oblíbené detekční utilitě:

Nakonec ještě nabízené automatické přetaktování v EasyTune 6, opět přes BCLK, opět ale docela odvážné (v případě 3):

Testovací sestava a poznámka ke grafům

V grafech jsou procesory uspořádány dle ceny od nejlevnějšího po nejdražšího. Procesor Core i5-655K je v grafu zastoupen celkem třikrát:

• v továrním nastavení
• přetaktován pouhým navýšením násobiče (k určitému navyšení napětí došlo, ale jen automaticky)
• přetaktován navýšením násobiče a rozumným zvednutím napětí

Core i7-855K potom jen v těchto dvou nastaveních:

• v továrním nastavení
• přetaktován pouhým navýšením násobiče (k určitému navyšení napětí
  došlo, ale jen automaticky)

Zejména nejvyšší stabilní přetaktování pouhým zvednutím násobiče považuji za zajímavé pro jen mírně pokročilé uživatele PC, pro něž jsou právě takovéto procesory šancí, jak ochutnat "výkon zdarma" a přitom nevědět nic o souvislostech se základní frekvencí, napětím jádra apod.

Testovací sestavy a konfigurace

Jádro
testovací sestavy pro platformu Intel LGA 1156 bylo
tvořeno těmito komponentami:

• základní
  deska: Gigabyte GA-P55A-UD4 (Intel P55), BIOS F9
• paměti: 4× 1 GB
  Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T, 1,64 V)

Pro procesory AMD AM3 (Phenom II a Athlon II) byla
použita:

• základní
  deska: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX), BIOS F7 (F8c pro Thuban)
• paměti:
  4× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na
  1600-8-8-8-24-2T, 1,75 V)

U
Bloomfieldu a Gulftownu pak
takto:

• základní deska: Gigabyte GA-EX58-UD5 (Intel X58), BIOS
  F11
• paměti: 3× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na
  1333-8-8-8-24-1T, 1,5 V u Extreme a 1066-7-7-7-20-1T u Core i7-920)

A
všechny platformy měly společné tyto komponenty:

• grafická
  karta: Nvidia GeForce GTX 280, 1024 MB    
• pevný disk: Intel X25-M Gen2, 160 GB (SSD)   
• zdroj: Corsair CMPSU-650TX    
• mechanika: Toshiba SD-H802A, HD DVD, DVD-ROM  
• chladič procesoru: Noctua NH-C12P, 1350 rpm
• operační systém: Windows 7 Enterprise, 64-bit
• ovladače

  GPU: Nvidia ForceWare 196.21, GeForce PhysX: off

Cinebench, x264 HD, Paint .NET, WinRAR, 7-zip, Fritz Chess, wPrime a Super_PI

Call of Duty 4, Far Cry 2, UT3, TMNF a World in Conflict

Spotřeba a teploty

Při testech teploty a spotřeby používám zátěžový test Prime95 a jeho "torture test" In-place Large FFTs (maximum vláken pro daný procesor). Jako idle je označen stav desetimutové nečinnosti v desktopu Windows 7 (Aero zapnuto).

Testovací konfigurace pro jednotlivé procesory najdete v příslušné kapitole, liší se typicky. V grafu je spotřeba celého PC bez monitoru změřena zásuvkovým wattmetrem FK Technics. zahrnuje tedy (ne)účinnost zdroje Corsair CMPSU-650TX, grafickou kartu GeForce GTX 280, SSD Intel X25-M, zřejmě nečinnou optickou mechaniku a rozdíly jsou jen v použité základní desce mezi platformami a mírně také v nastavení pamětí.

Všechny procesory jsou osazeny chladičem Noctua NH-C12P s 12cm ventilátorem Noctua NF-P12 nastaveným fixně na 1400 rpm. Teplota okolí je typicky kolem 21 °C, ale kolísání o dva tři stupně se nebylo možné vyhnout. U procesorů AMD je teplota zjištěna programem CoreTemp 0.99.5, u Intel pak prostřednictvím RealTemp 3.40.

Kompletní fotogalerie