BTW to že někdo přestoupí do jiné korporace na místo šéfa vývoje ještě nedokazuje, že ten člověk je opravdu schopný a stejně tak to nedokazuje to, že odešel z vlastní vůle a jeho odchod nesouvisí se zpackaným uvedením Polarisu a Vegy. Tyhle "přestupy" se dějí ve světě byznysu neustále a vzhledem k vásledkům, kterém Koduri předvedl v AMD bych s tím nadšením raději brzdil.
stačí si přečíst ty žvásty co napsal o Vega :
"What we have done with Vega is unparalleled. We entered the high-end gaming, professional workstation and machine intelligence markets with Vega in a very short period of time. The demand for Vega (and Polaris!) is fantastic, and overall momentum for our graphics is strong. "
bez komentáře.....
Souhlasim s hnizdem.
1. AMD jsou totalni paka, nedali Kodurimu konkurencni dolozku a po Kodurim odejde do Intelu pulka RTG a Intel ziska dost skvelou grafickou divizi skoro zadarmo.
2. Nebo je tocele habadura a Intel se s AMD domluvil o rozdeleni trhu s cilem likvidace NVidie. Do budoucna lze ocekavat herni grafiky Intel Vena a AMD Vega. :-D
Pochybuji, že by šlo o herní grafiky. Na to nemají ty roky ladění ovladačů, co mají AMD a nVidia. Tohle vidím na 16bit AI čipy, do kterých se Intel tak vměstnává. Takže za chvíli nabídce SOC s Xeonem, FPGA a čipem umělé inteligence a ovládne tím trh.
Každopádně jestli tohle nebylo s AMD domluvené, tak je Koduri celkem "hajzl", jestli to lze říct slušně. Vytvořil sice super výpočetní čip se skvělou funkcí cache, ale na prd grafiku pro mainstream trh a ještě s obřím zpožděním. Furt říkám, že kdyby s Polarisem uvedli die-shrink Fiji, bylo by to čekání na Vegu mnohem přijatelnější. Fiji byl mnohem méně náročný čip na návrh a menší proces by mu přinesl lepší efektivitu, než co má velká Vega. A možná i ty frekvence.
Pre všetkých, čo riešia "konkurenčnú doložku": v Kalifornii je také niečo neplatné/nevymáhateľné a keďže Intel aj AMD majú sídlo v Kalifornii, tak Koduri môže bez obáv robiť pre Intel.
http://online.ceb.com/CalCases/C4/44C4t937.htm
Docela šokující zpráva, ovšem míra šoku bude hodně záviset na konkrétní podobě produktů. Pokud to bude "jen" pro výpočetní segment a vylepšení IGPU, tak to není až takový šok. Pokud by šli do herních grafik a třeba rovnou mířili až na hi-end, tak by to byl šok mnohem větší. Jsem zvědav, kam se to bude ubírat.
Co se herních ovladačů týče, také si nemyslím, že by to byl při finančních možnostech Intelu neřešitelný problém. Je třeba si uvědomit, že Intel je násobně větší a bohatší firma naž AMD, nebo i Nvidia (té se sice extrémně daří, ale pořád je drobek proti Intelu), takže pokud by se rozhodl do toho jít po hlavě, tak by se mohly dít různé věci. Ovšem to by museli ve vedení usoudit, že herní grafiky jim stojí za velmi nákladnou a dost dlouhodobou investici (na začátku právě včetně nákladů na patenty, apod) a to si nejsem jistý, jestli opravdu udělají.
Jinak intel HD graphics taky přece musí mít nějaké herní ovladače, ne? Tady si většina z nás staví herní PC a tyhle IGPU považujeme za zobrazovadla nejhorší úrovně, ale reálně je dost velká skupina lidí, která na nich hraje starší a méně náročné hry, třeba na ultraboocích, apod. Viděl jsem lidi hrát třeba na intel HD 530 hry jako Skyrim, CS:GO, WoT.
Jen tak na okraj... jsem teď ještě víc přesvědčenej, že Raja Koduri není žádnej diletant a že Intel taky ví co dělá, když ho přetáhl.
Všimněte si, že tu zdrcující kritiku většinou hrneme takhle my, co v tom oboru neděláme, nemáme tam kontakty, s těma lidma jsme se nikdy ani zdálky neviděli,.
Na twitteru jsem kromě takové té americké novinářské elity, co má to štěstí, že s těmahle lidma i mluví, viděl Koduriho pochválit třeba Davida Kantnera z RWT.
A byl jsem teď trochu v debatě s jedním člověkem, kterej do toho IT průmyslu, programování a HPC aspoň trošku vidí a nasměroval mě stejným směrem. Lidi, co někdy Koduriho potkali, na něj mají pozitivní názor a prej "je dobrej".
V clanku trochu zavadzate a to najmä vetou "A stát se tak reálnou konkurencí pro karty Radeon a GeForce."
v TS a na predstaveni pre akcionarov sa hovorilo iba o vypoctovych kartach a nie hernych. Teda konkurencia pre Quadro a FirePro, respektive vyssie rady. Tu Intel skôr dobieha, pretoze ide o obrovsky trh a tocia sa v nom karty v tisickach Eur za kus, nie v stovkach ako pri hrach.
Co sa odberatelov tyka: vzdy je jednoduchsie mat system od jedneho dodavatela, ako mat CPU Intel a VGA napr. nVidia aj kvôli buducemu supportu.
Ak by predsa len Intel isiel do hernych grafik, tak aktualizovat ovladace podla mna nebude problem. Uz teraz zintenzivnili vydavanie novych driverov a trochu zapracovat nie je problem, navyse ked Intel neznamena iba CPU, VGA a chipsety do PC ale aj serverova oblast, kde sa neraz robi BIOS(respektive mikrokod CPU) na mieru zakaznikovi a to pri Blade Serveroch a pod.
Na to mají určitě konkurenční doložky. Já si spíše myslím, že Koduri bude "trojský kůň" AMD v Intelu a bude "dohlížet" na implementaci technologií AMD do intelích APU.
Ona totiž ta časová souslednost Kaby-G + odchod Koduriho něco napovídá.
Osobně si totiž myslím, že dohnat v grafikách AMD a nVidii prakticky nelze, protože Intel logicky narazí na IP překážky, které mají obě společnosti vystavěné (a navzájem si je vyměňují.) Intel tuto výhodu nemá a podle mě výsledkem bude "deal", kde AMD si protlačí do Intel APU svá GPU a získá tím dominanci, intel tím dorovná výkonové nedostatky vůči APU AMD a jediný kdo ostrouhá, bude nvidia. Tohle je IMHO "plán hry", která se bude nyní hrát.
Samozřejmě se mohu mýlit, ale nic jiného nedává moc smysl. Intel s AMD mají k sobě historicky blízko (platforma x86 je jejich společné dítko), tak bych se ani nedivil, kdyby takto společně posunuli "svou" platformu zase kousek dál.
Ono jeste lepsi je se podivat na jeho rozluckovy dopis, jake kidy pise tam...
"Soustřeďte se pevně na roadmapu našich produktů!
Splňte cíle, které máte stanovené!
Udržte si kulturu nadšení, vytrvalosti a hravosti [Passion, Persistence and Play]!
Ať je na vás AMD hrdé!
A já také!
Váš Raja."
Na to, jak byla Veka marketingove snad nejhure uvedeny produkt, tak tady je to ucebnicova ukazka marketingovych kidu...:)
Samozrejme, kdyby mel Koduri pro AMD takovou strategickou vahu, nepusti ho za zadnou cenu, a kdyz, bude se pet let moct venovat akorat zahradnictvi, jinak ho pravnici sezerou. Pravda bude, jak uz to byva, jednoducha. Koduriho i s Vegou hodilo amd pres plot intelu jako mrsinu. Tu mate, jestli to chcete. Takove monstrozni ponizeni jsem v byznysu jeste nevidel. Lisa je poradnej tvrdak, cinske geny se nezaprou. Cinani Indy pohrdaji. Takove zachazeni si snad Koduri ani nezaslouzil.
Takove ty poudacky, "bude velkym prinosem" a "velky vizionar" maji stejnou hodnotu jako Koduriho dopis na rozloucenou. O tomhle prechodu totiz musel vedet minimalne v dobe, kdy uvedl Vegu.
Však je to pravda. o.O
Před Vegou neměli proti 1070 a 1080 vůbec nic a ani v profi segmentu neměli high-end. To byla katastrofická situace.. Pro AMD byla Vega (i Polaris) skutečně úspěch.
Polaris je skvělý (v současnosti jasné 480/580 > 1060) pro mainstream hráče. A Vega sice nedokázala překonat konkurenci, ale to přece není ukazatel dobrého produktu.. Každý by samozřejmě chtěl, aby AMD uvedlo něco lepšího, než Nvidia, ale při tom výpadku ve vývoji, co nám zařídil Rory a škrty v rozpočtu, můžeme být rádi, že AMD je vůbec schopno v tom segmentu něco uvést. A že nedokáže konkurovat 1080 je jasné - je to jack-of-all-trades GPU, které musí pokrýt herní i výpočetní segment (tj. nedělá ani jedno optimálně a zaměření je spíše výpočetní) a to kvůli finančním problémům. Plán je ovšem dobrý - do budoucna pro výpočty Vega 20 s FP64 a Jiný čip (Navi) do herního světa (tam se dají očekávat nějaké zásadnější architektonické změny (poprvé od GCN1) a také absence speciálních výpočetních featur a tedy větší energetická efektivita.
A že jsou AMD GPU vyprodány, to je pravda ;)
No, když si to přečteš, tak se píše o "spojení" integrované a diskrétní grafiky pro široké užití. Když z toho vymlátíš markomštinu, tak z toho vyplývají několikery věci:
1. Intel chce "integrované" grafiky s vyšším výkonem pro široké spektrum užití ve výpočetní technice.
2. O vyloženě herní GPU zřejmě nepůjde, konkurence stávajícího KabyG je "pouze" entry herní segment
3. Domnívám se, že půjde o implementaci HSA a "zkompatibilnění" celé (resp. části, která to využije) platformy x86 v tomto ohledu.
A když to vezmu hodně spekulativně:
- Koduri odešel z AMD zřejmě v dobrém (rozhodně nešlo o tzv. prásknutí dveřmi)
- AMD na Koduriho neaplikovala konkurenční doložku, i když šel přímo k úhlavní konkurenci
==> z toho vyvozuju, že jde o řízenou akci z obou stran.
Koduri jako takovy AMD chybet nebude. Problem ale muze byt, jak spravne pises, ze s sebou muze pretahnout dalsi lidi. To by uz AMD mohlo docela zabolet.
Jinak, porad nezname detaily, takze bych byl ohledne dolozek a spol. opatrny. Koduri uz urcite neni zadna technicka "bedna", k vuli ktere by melo AMD trpet, problem muzou byt ale odchod dalsich lidi.
Intel do těch ovladačů ale může narvat spoustu pěněz. Podívejte se na jeho akvizici Altery, dal X miliard do podniku, který mu dává tržbu okolo 450 milionů/kvartál. To je celkem realizovatelné pro GPU byznys, ani zdaleka nemusí sežrat polovinu trhu, aby něco takového dosáhli. Intel se evidentně nebojí investovat, aby si rozšířil záběr, když se v PC trhu už nedá růst.
Ale je pravda, že tyhle peníze asi nejvíc koukají v tom výpočetním segmentu, takže je možné, že na to budou zaměření.
"Pitomce" takto vysoko už většinou nenajdeš, tady jde o prachy a akcie. A na to jsou všichni dost hákliví. I lidi jako Rory Read, na kterém spousta lidí nenechá nit suchou a za kterým zůstala z dnešního pohledu docela spoušť, jsou v reálu velmi schopní, jen jim nevyšla jejich strategie. To pak odlišuje ty schopné a "neschopné."
Kodurimu se musí třeba nechat, že umí jednat s lidma, to je vidět na první pohled, a to je IMHO na této pozici asi to nejdůležitější, kromě znalostí potřebných v oboru.
o herních GPU se přímo nemluví, pouze o výkonných GPU a ani bych se nedivil kdyby jim šlo pouze o profi segment.
Spíš půjde o jasné pokračování Larrabee nebo nějakých Deep Learning karet, ale herní grafiku, která by konkurovala zavedeným firmám jako Nvidia/AMD to je dneska už skoro nemožné. V minulosti se o to pokoušelo už více firem a všechny failnuly....
Apple si také navrhlo vlastní GPU, ale pouze pro svůj vlastní hardware, takže to je něco jiného. Samsung se také pokoušel o vlastní GPU a co si pamatuju, tak nakonec dospěli k závěru že by stejně museli zaplatit za nějaké patenty....
Samostatné GPU od Intelu (alespoň ve smyslu univerzální GPU) je IMHO utopie, leda by jim nevadilo zaplatit všechny patenty Nvidii a AMD...
Vidím to spíš a nějaký profi produkt ve smyslu pokračování Larrabee , Deep Learning, Tesnor, double precision, atd.
Vezmeme to odzadu.
"A že jsou AMD GPU vyprodány, to je pravda" diky mining manii. S kvalitou produktu to nema co delat.
" Každý by samozřejmě chtěl, aby AMD uvedlo něco lepšího, než Nvidia, ale při tom výpadku ve vývoji, co nám zařídil Rory a škrty v rozpočtu, můžeme být rádi, že AMD je vůbec schopno v tom segmentu něco uvést."
Toto ale vubec neospravedlnuje nebo nepodklada lzive "„What we have done with Vega is unparalleled. We entered the high-end gaming, professional workstation and machine intelligence markets with Vega in a very short period of time. The demand for Vega (and Polaris!) is fantastic, and overall momentum for our graphics is strong. “
Kdyby rekli, tohle je vse co momentalne dokazeme, nebylo by co namitat.
"Vega sice nedokázala překonat konkurenci, ale to přece není ukazatel dobrého produktu.. " Tvl, co je tohle za zhovadilost? :)) Hlavnim meritkem o tom jaky je produkt je prime srovnani s konkurenci.
"Plán je ovšem dobrý" to byl Vega plan, alespon dle Koduriho, taky.
plan hry ve tvem podani je nesmyslnej, samotnej HW je pro Intel nedostatecnej, to co dela dnes dedikovane grafiky "grafikama" je ta SW cast, a kdys pominem herni sferu, tak ani ve vypocetnich kartach by to Intelu asi mocnepomohlo a potrebovali by hlavne SW ekosystem, a pokud by neco takoveho chteli, meli by spis sahat po lidech z Nvidie a spise po tech co se motaj v oblasti ekosystemu
Jestli mas pravdu, tak to velmi rychle budeme vedet.
Ale uz to chapu, to je opravdu mozne. Predstavme si, ze Koduri vymyslel pomerne dobrou vypocetni kartu, Vega opravdu neni spatna na AI, udelaji se tam nejake zmeny a optimalizace, na ktere v AMD nebyl prostor a cas a hle Intel ma kompletni nabidku pro AI CPU i GPU oblast a muze v teto oblasti velmi rychle odstavit NVidii. Pro AMD, ktere si samo na oblast AI netroufa a v planech to pohrbilo, je to vitezstvi, protoze tim Intel pujde po krku NVidii.
V samotnem AMD se co nejrychleji pokusi odprostit od toho herniho propadaku Vega a dneska uz jsou v situaci, ze vedi, jak moc dobre Navi je a ze jsou schopni natuklou NVidii dodelat. Takze AMD ted urychlene zveda finance do RTG a pokusi se o nemozne, vydat Navi spolecne s Volta. Navi pritom bude predevsim herni karta a AMD se bude orientovat na consumer oblast, maji RyZen a budou k nemu mit skvele Navi.
Velmi odvazna myslenka, ale mozna dokonale dabelsky plan Lisy Su.
Ty jsi fakt expert. V Kalifornii jsou konkurencni dolozky nezakonne. Proto muze jit ke konkurenci hned. A tomu "opustaku", ktery mel na par mesicu, se rika garden leave a je to ochrana firmy pred akcemi zamestnance, ktery byl propusten. Normalne mu po tu dobu plati, protoze to je vyrazne levnejsi, nez potencialni skody, ktere by mohl napachat. Mel tak nekolik mesicu volneho casu na vyjednavani s Intelem a na definovani vsech tech cilu, zminenych v clanku. Kdyby chtel odejit sam, nebyl by na "opustaku", ale stravil by posledni mesice predavanim agendy. Takhle to v nasem oboru bezne funguje.
Fakt by ses mel pokazde nejdriv zamyslet, nez neco reknes. To same plati o autorovi.
Někdy ani všechny prachy světa nezmění danou věc. A zrovna ty drivery jsou krásný příklad, kdy Intel není schopen vydat ani plně funkční drivery pro ta svá integrovaná "prdítka." Jsem dost skeptický v tom, že by kdokoli, byť by to byl Koduri, byl schopen tohle doslova mávnutím kouzelného proutku změnit.
A ten computing, ono to je taky dost ošidné. Jeden rok jsou to auta, další kryptoměny, třetí umělá inteligence.
No Tynyte nevim. Vysoky post neni zarukou toho, ze to neni pitomec. Co jsem zazil vlastniky firem, tak muzu rict, ze vetsina byli velm pracoviti lide, ale chyby delali stejne jako kazdy jiny. Pak jsem zazil i sortu "kovboju" a take to byl majitel. Nerizena strela, ktera byla schopna placnout kdekoliv cokoliv. Co se mu ale nedalo vzit, byl cuch na kseft...jinak ale nevedel vubec nic.
Tudiz v patrech techto koroporaci, to bude podle mne o dost horsi, protoze vysplhat se az tak nahoru vetsinou znamena, ze musis neustale politikarit..a kdo politikari, tomu nezbyva cas na praci...
Jenže si vem, ty REBELe, jak když má AMD, stejně dobrý procesor, a když bude, mít, stejně, dobrou grafiku, jenom jako Intel, tak sleduj, kolik lidí, radši, si stejně, koupí, Intel jak to píšou na ČESKých DISKUZích, Bojím, bojím o AMD, tak,. něco se prodá AMD, kdyžtak, sníží výrobu, a jestli bude mít prachy, z těch Grafik v procesorech Intel, tak pak nižší výroba zase nebude AMD tak vadit, tak snad, by to jít mohlo i když kdo-ví, celkem, do-cela, zase, tedy! :-)
Tak jeste jednou pro ty pomalejsi - v Kalifornii je konkurencni dolozka nezakonna. Koduri byl vyhozen. Intel jej vzal, protoze ma interni informace o AMD. To vyvazi jeho mizerny track record (Vega jako nejhorsi GPU tehle dekady, Polaris jako druhe nejhorsi) docela spolehlive.
Tito PR hlavouni megakorporatov o technike produktov, ktorym sefuju, nevedia zbla nic, ich uloho je smerom von chvalit a slubovat a smerom dnu rozosielat imbecilne emaily, kedy to ma uz byt ako hotove. Pokial si AMD postrazilo, aby im nevykradol hard-disky s pracou skutocnych bezmennych inzinierov, co robia realny navrh, jeho odchod nie je hrozba ani v najmensom.
Veka aspon ta desktopova je kockopes. Jestli je to povedeny produkt vzhledem k moznostem, ktere AMD v dany moment melo, to se nedozvime. Treba je. Z hracskeho pohledu to uplne povedene neni. To souhlasi vicemene vsichni. Vzhledem ke konkurenci NV prisla pozde, ma vetsi spotrebu a vykonem ji stejne neprekona. Zase ma vyhodu v matematickych operacich a par zajimavych featurach. Proste trochu kockopes..56ka dobry, 64 na krev. Mozna ze jako integrovana, bude zajimavejsi a vice konkurencni.
Proč by měl být nesmyslný? SW část (drivery) přece bude zajišťovat AMD, možná kromě Intelího kompileru, který by mohl začít podporovat "nativně" HSA. Vše ostatní jako OpenCL apod. už tu přece je.
Tady navíc nejde o "výpočetní karty", ale o prostou akceleraci. Dle mého názoru se zopakuje příběh (prvního) matematického koprocesoru AMD9511, který prostě intel "chtěl" a na jeho základě vznikly pozdější i8087 a další. Třeba je je slepá větev, ale já si myslím, že jde o logický vývoj, kdy některé funkce CPU převezme specializovaná jednotka (grafika) - toto proběhlo na x86 i ARM platformě už několikrát a většinou velmi úspěšně.
A protože se to dostane do stavu,kdy oba významní výrobci x86 budou mít k dispozici stejný "koprocesor", nebude to bránit k obecnému přijetí rozšíření "instrukční sady" celé platformy (podobně jako tomu došlo u x86-64).
Jak už z předchozího vyplynulo, IMHO jde o velkou hru. Je to teorie, nemám na to důkazy, jen indicie a analogie z minulosti.
IP a patenty na překážku nejsou.
Oni tu technologii vyvíjí dvacet let taky, architektonicky teď docela drží krok, takže IP, patenty, to mají taky. Jen zatím neměli zájem to vyškálovat na větší rozměr. To se jim klidně nemusí úspěšně povést napoprvé, ale že by na to neměli, to fakt ne.
Co jim realisticky bude bránit v rozletu, jen ten komplex ovladačů a optimalizací (ke třeba Nvidia skoro přepisuje každou hru a vláčí to v tom balíku...).
A potom potenciálně můžou narazit na to, že se jim nebude dařit přecházet na nový proces tak rychle jako konkurenci, pokud se Intelu nepodaří znovu nastartovat vývoj výrobních technologií a vrátit ho na potřebné tempo. Což za tři roky třeba už může mít splněné.
Já se zamyslel, a myslím, že to je celkem jasný. Tohle nevymyslel Raja za měsíc. Tohle je hodně ambiciózní cíl a Intel by si nevybral na jeho vedení někoho, koho náhodou zrovna vyhodili pro neúspěch. Ta pozice byla připravovaná evidentně dýl a Raju tam tahali oni předtím, než rezignoval.
Podle mě se ten měsíc rozmýšlel, pak kývl a možná tam byla i ještě nějaká doba přidaná aby zpráva byla líp načasovaná pro AMD (až po tom Kaby Lake-G). Ale jsem si ne 95 % jistej, že dal vale on jim, ne oni jemu.
Na ten tvůj výklad mi to fakt nesedí. V takových případech se člověk objeví někde jinde až po pár až několika měsících, a obyčejně to je na méně významném nebo vzrušujícím postu...
Pozor, ale ty píšeš o vlastnících firem. Tohle jsou všechno o řád až dva větší amrické akciovky, tam je to trochu jinak. Krom toho, takto vysoko je už skoro jedno, jak moc tomu rozumíš do detailu, protože stejně nemáš čas na nic jiného než high-level plan a management jednotlivých pracovních skupin.
S tím politikařením taky nesouhlasím, to se odehrává spíše na úrovni středního až vyššího managementu, na úrovni velitele celé divize už moc ne.
Velmi hloupy argument. Pokud si "nova firma" hodla nasadit do tymu na klicovou pozici podvodnika, co nedodrzi dohodu s predchozi firmou, a udela to kdykoliv znovu, tak jiste. Nehlede k tomu, ze by "nova firma" zcela jiste celila zalobe o zneuziti knowhow "stare firmy". Tahle zaloba s prebehlym zamestnancem tu pred lety byla propirana.
Neco takoveho je zcela nepripustne pro obe strany. Prechod koduriho byl naplanovan s vedomim jak amd tak intelu. I s vedomim Koduriho, ktery rozhodne na vyber nemel.
Když ta firma je Intel, jedna z nejbohatších a nejziskovějších firem na světě, která naprosto určuje trendy v dané oblasti a všichni, i její konkurenti jsou na ni, alespoň z části, závislí, tak si může dovolit cokoliv.
Jak to ve skutečnosti bylo nevíme nikdo a uvidíme, jestli se to vůbec někdy dozvíme.
jfb 9.11.2017 at 10:59 "AMD zahodilo grafickou divizi Intelu, což tu naznačuješ." Vega neni graficka divize.
Aznohh 9.11.2017 at 10:59 Nemuzu se v tvem prispevku docist o tom, ze si Koduri vymohl pravo odnest si bez souhlasu amd svou ctenou zadnici i s knowhow k hlavnimu konkurentovi, kdykoliv se mu zamane.
O tom je kua sporu. Víš úplný lejno. Koduri měl na Su páky a mohl trvat na vynechání konkurenční doložky.
"Let’s start with the tension. Koduri was able to wrestle control of the graphics division away during AMD’s last leadership transition after threatening to leave the ship and take a role at Intel, something he's not shy about telling his AMD colleagues. Lisa Su caved and Koduri got the job.
Now what we have is a dysfunctional and acrimonious relationship between the CEO and the head of the Radeon Technologies Group. One just has to look at the uncomfortable interaction between the two on the stage at the recent Game Developers Conference "Capsaicin" event and the body language says it all."
HardOCP 2016
"Vše ostatní jako OpenCL apod. už tu přece je"
OpenCL je len základ. Nad niečím takým by museli ten SW ekosystém vystavať. Napríklad taká CUDA nie je iba programovací jazyk, ale platforma so SW balíkmi a podporou. Mne osobne sa zdá, že to, čo je vystavané okolo CUDA je proste na míle ďaleko oproti tomu, čo by musel Intel vyrobiť okolo OpenCL. Nemám s týmto ale osobné skúsenosti, takže sa mi to ako nezinteresovanému môže takto iba javiť.
Podle mě buď při podpisu smlouvy s AMD trval na vynechání konk. doložky a Su si ho chtěla udržet za každou cenu, tak mu vyhověla (Intel ho evidentně chtěl už delší dobu, tak si Raja nechal zadní vrátka) a nebo jde o barter obchod precizně domluvený mezi oběma firmami. Vzhledem k tomu, že spolu nyní spolupracují, tak to vidím spíš na tuhle variantu.
Jeho 3 měs. dovolená kvůli rodině blabla byl samozřejmě fake, stejně jako jeho dojemný dopis na rozloučenou.
Tak jako tak, celou pravdu se těžko dozvíme a prohlašovat někde v diskusi, že je to zcela jistě tak a tak může jen idiot.
No, vzhľadom k možnostiam AMD nemôžeme posúdiť keďže nevieme koľko presne USD don nej šlo ale oproti nVidii je herná Vega proste nepodarok, FAIL ako prasa.
Možno pre niekoho prisilné slová ale tak Vega 64 prišla 15 mesiacov po konkurenčnej 1080ke, pri o 50% väčšom jadre, 100-150W vyššej spotrebe podáva rovnaký sotva o jednoty % vyšší výkon.
Nereferencie stále nikde, ceny obzvlášť Vegy 64 divoké - cháp referenčná Vega 64 stojú rovnako/viac ako nereferenčné TOP 1080ky - Gaming X/Strix...
Podľa mňa strašná kombinácia.
Ano, Vega 64 je dost epický fail, ale vypadá to, že samotná architektura zas tak špatná nebude. Ale ono to vpadá, že vše je důsledek minulého vedení AMD, které oficálně rozhodlo, že AMD jsou takoví loseři, že nemají na highend produkty. Naštěstí toto už je pryč, v CPU se to povedlo zvrátit i reálně a vydat Ryzeny, v grafikách se to asi nestihlo zatím zůročit.
Aznohh 9.11.2017 at 11:31 Tak to jsem rad ze jsme se projednou shodli.
" jde o barter obchod precizně domluvený mezi oběma firmami. Vzhledem k tomu, že spolu nyní spolupracují, tak to vidím spíš na tuhle variantu."
hnizdo 9.11.2017 at 10:05 Prechod koduriho byl naplanovan s vedomim jak amd tak intelu.
@jfb mozna ze je zatim i trosku vic. Ten post Aznoha o nevrazivosti mezi Su a Kodurim, by taky mohl trosku napovedet. Ono kdyz ty vztahy nejsou dobre, tak se to odrazi samozrejme i dolu.
Impuls v CPU se povedl, ted by to chtelo to i prelit do graficke divize. Mozna, ze na tom bez Koduriho bude lip :)
Hnízdo, tentokrát ti musím říct i já, že plácáš kraviny ... Raja má knowhow v hlavě, na to žádná konkurenční doložka neplatí ... co nepokryjou patenty, je k dispozici ... dneska plácáš jako TYNYT, tomu to jede, ten má ve všem jasno, prý "velká hra" ... velká hra to je, ale v jeho pomatené hlavě ...
@Aznoh.. ta pasaz o tom vynuceni si postu a nevrazivosti mezi nim a Su je zajimavy. Spise to ale ukazuje Koduriho v negativnim svetle. Pokud uz chtel pred tim odejit, bylo by zajimave vedet, co byl vlastne duvod toho, ze jej Su nenechala odejit. Pokud pracoval na postu "CEO" graf. divize, tak moc technicky do toho kecat nemohl, na to jsou jini a proto mi docela unika smysl, si tam nechavat cloveka, ktery uz ma jasne zajeci umysly. Jeste je mozna i varianta (konspirani :)) ) ze treba Kodura chtel post CEO AMD, ale dostala to Su...coz opet, Kodoruhiho neukazuje v prilis pozitivnim svetle. Ostatne vysledky taky ne, at uz to byla pro Koduriho souhra nestastnych okolnosti a nebo ne.
Tombo, opravdu jen naprostý idiot plete politiku do těchto sfér, když mu dojdou argumenty a opravdu jen oberidiot může tvrdit, že jakýkoliv člověk "popudil" jiné k likvidaci podle tebe desítek milionů ... matematika asi nikdy nebyla tvojí silnou stránkou, debil jsi, debilem i zůstaneš ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Konkuren%C4%8Dn%C3%AD_dolo%C5%BEka
Konkurenční doložka v pracovním právu je smluvním ujednáním mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, které omezuje výdělečné činnosti zaměstnance po skončení zaměstnání, maximálně však na dobu jednoho roku (CR). Může se vztahovat pouze k pracovní činnosti, která by byla shodná s předmětem činnosti zaměstnavatele nebo která by vůči němu měla konkurenční povahu. Součástí konkurenční doložky je závazek zaměstnavatele, že poskytne zaměstnanci přiměřené peněžité vyrovnání. Předmětem závazku je ochrana předmětu činnosti zaměstnavatele (know-how) pro dobu po skončení pracovního vztahu zaměstnance.
O tom celou dobu mluvim.
hnizdo 9.11.2017 at 9:00
Samozrejme, kdyby mel Koduri pro AMD takovou strategickou vahu, nepusti ho za zadnou cenu, a kdyz, bude se pet let moct venovat akorat zahradnictvi, jinak ho pravnici sezerou.
Crha, ty se znas s Kodurim nejak vic?
Co kdyz udelal docela slusnou vypocetni kartu a protoze AMD nema na to, naskocit do AI segmentu, tak Vegu prodali i s Kodurim do Intelu.
Mozna s nim pujde i nekolik Vega vyvojaru a AMD si ponecha jen tym Navi. Navic Lisa Su to schvalila, protoze ma informace, ze Navi bude radove jinde.
Jeste je ale mozne, ze byl jeho odchod u AMD domluveny. Nasvedcovali by tomu i ty 3 mesice volna, ktery se na to predavani opravdu hodi. Potom ten post, kde se mluvi, ze Raja chtel odejit uz drive (poku to neni kachna, ale ted se zda ze ne) a ze mu byl nabidnut post sefa Graficke divize, aby zustal (osobne moc nevim proc).
To si myslím je skoro jisté, že to bude na té jejich architektuře. Ona není nijak hrozná a právěže je to dobrá příležitost z ní relativně rozumnýma investicema dostat víc peněz.
Hodně pochybuju, že Koduri byl dotažen, aby jim vymyslel novou architekturu. Lidi na téhle úrovni (dtto třeba Jim Keller) jsou manažeři. Nastavujou požadavky pro produkt, vymýšlí plán, investice, ale tu architekuru vyvíjí inženýři pod nima. Ono to zní jako že teda nakonec nedělají nic, ale tohle vedení je moc důležitá věc.
MarekNR: Ano, stejně jako je "základ" jen CPU. :-)
CUDA je high-level věc, neříkám, že není nepotřebná, ale vem si to z druhé strany: dům se staví od základů. Pokud se za rok prokáže, že Intel i AMD mají STEJNÉ možnosti (tj. set instrukcí a low-level funkcí), docela věřím tomu, že "někdo" (může to být Intel, AMD, nebo klidně třetí strana) na trh uvede API, které bude s CUDA funkčně srovnatelné, protože to bude mít smysl - nepůjde jen o karty AMD s relativně malým podílem, ale o daleko větší množinu hardwaru. A to je to, o čem píšu od začátku.
Honzo, sleduju grafiky Intel už roky, právě od "bájné" i740. Od té doby byli vždy jen followeři, a to dost pozdní. Fail jménem Larrabee si doufám taky pamatuješ, do toho nalili peněz jak šlupek a výsledek velké nic.
IP není problém když na něm nikdo nebazíruje a naopak se spolupracuje. Ale pokud by šlo o konkurenci, vsadím se, že AMD i nvidia vystrčí drápy velmi rychle a účinně.
Ovladače samy o sobě jsou pak zcela jasně showstopper.
Z mého pohledu je platforma x86 vystavena faktoru zmenšování trhu, tučná léta má za sebou. Je tedy logické, že se Intel s AMD opět spojí, jako to udělali v 70. letech při rozjezdu a společně budou čelit změnám trhu. To umožní oběma společnostem přežít a zároveň si ponechat možnost si konkurovat na trhu, což jej posunuje vpřed.
To ja vim, ze jsou to velke akciovky. Ja jsem jen chtel poukazat na to, ze to nemusi byt zadni Einsteinove. Sice ten na vrcholu uz moc nepolitikari, ale nez se tam dostal, tak urcite musel, jinak by tam nebyl :))
Ale jinak slouhlasim, ze tihle lide to ramcove zastresuji. Kdo si mysli, ze Kodura dava navrhy na graficke chipy, tak je trosku mimo :))
Ta aliancia vzhladom na tazkopadnost oboch firiem dopadne skor ako PowerPC, ale to by neboli AMD fans, aby v tom (uz zase) nevideli pad Nvidie. :-) Naposledy som cital, ze bude z "PC vystipana" a je preto v zufalej situacii (pretoze ma Amdede kompletnu platformu) asi tak niekedy v roku 2005. Myslim, ze si to uz v nicom nezada s "PC gaming is dying" a "Rokom Linuxu" :-)
CNN: Uvidíme. Celou dobu to prezentuju jako hypotézu, nikoli jako fakt.
Nicméně to co se odehrálo na poli čipsetů je všeobecně známo, tehdy své čipsety uzavřeli ve velmi rychlém sledu jak Intel, tak AMD, což mělo naprosto drtivý dopad. AMD samo by to nezvládlo, ale pokud se opravdu v tomto spojí s Intelem, bude to IMHO pro nvidii docela oříšek. O "těžkopádnosti" bych v jejich core businessu určitě nehovořil BTW.
P.S.: Psal jsem o případném "ostrouhání" nvidie, což je zcela jasný fakt, protože v lowendu se prodávají její mobilní řešení poměrově nejvíce. Ale možná po tobě chci moc, a ty umíš jen rejpat a ohánět se s "Amdede."