jj, tyhle "inovační bubliny" které začínají jako "must have" končívají neslavně.
Kromě zahnutých obrazovek bych tipoval, že další na řadě bude tzv. "SmartTV" v podobě, v jaké ji známe dnes. Dojde ke standardizaci OS, vyhraje buď Android nebo Windows. Šílená pomalost těchto TV (viděl jsem minulý týden telku za 50 papouchů, co byla v reakcích pomalejší, než naše "dumbTV" MY 2011) se projeví jako zásadní nedostatek a rychlost bude konkurenční výhoda.
@Zann
1. To srovnání s komunisty má ilustrovat, jak jsou dnes TV levné a dostupné. Podprůměr nepodprůměr, levná 4K má pořád výhodu oproti levné Full HD.
2. Jaké limity má oko? Nepoznáte 2160p od 1080p? No na pár metrů možná ne, ale kouzlo je v tom, že u 4K můžete být blíž a ty detaily si vychutnat.
3. Nazvat focení/natáčení mobilem jako znouzectnost je docela odvážné. To je typický názor zatrpklého zrcadlovkáře, který prostě pořád bude kritizovat ergonomii, malou hloubku ostrosti, vyšší šum a chybějící delší ohnisko a hledáče. Za dobrého světla a v dobrých rukou udělá mobil krásné fotky i video.
4. Já nikde nepřirovnávám 3D ke 4K. Ten úvodní příspěvek byl o skoku z Full HD na 4K. Že to není tak výrazné jako z SD na Full HD.
Tak je to vždycky, když s vámi diskutuji. Vytrhujete věci z kontextu, slovíčkáříte a nadřazeně se vysmíváte "průměrným uživatelům". Nebaví mě to.
1. Jaká je ta výhoda?
2. Jak jsem psal výše. Vzhledem k tomu, že většina lidí kouká na televizi ze 2,5 metru, je to vychutnávání detailů diskutabilní. Takže 4K má význam buď u monitorů, nebo u opravdu velkých úhlopříček(kde odpadá ona nízká cena).
Ono je to jako s mobilními telefony, kdy pro běžné použiti stačí FullHD displej. U menších přístrojů HD. 2K nebo 4K je už zcela zbytečné.
Hodně se mi líbí bod 3 :-) Vpodstate jste akorát rozepsal to co já jsem shrnul do jediného slova.
"ergonomii, malou hloubku ostrosti, vyšší šum a chybějící delší ohnisko a hledáče".... prostě Je, opakuji Je, znouzectnost, to já mám dojem cítí naprosto každý kdo má alespoň minimální ponětí o tom jak má vypadat fotka a "Za dobrého světla a v dobrých rukou udělá mobil krásné fotky i video." to už jenom potvrzuje :-) Prostě kvůli znouzectnosti tohoto charakteru, která nikdy nenahradí pořádný záznam a to přístrojem k tomu určeným, nebyla 4k technologie vyvinuta a vzhledem k tomu, že jak říkáte vy, dneska lidi vidí vrchol kinematografie v záznamu na telefon a prezentaci svých výtvorů ideálně na tomtéž přístroji, půjde 4k v komerční sféře do kopru stejně rychle jako 3D (na co si bude kdo pořizovat pořádnou 4k TV (ne, nemyslím spotřební srandu za 10k z eProtonu Sencor) když má záznamy pořízené na telefonu za 4k že, to snad Eda a logiku ani vám ;-) A o vytahování věci z kontextu pane Vaclaviku bych opravdu nemluvil :-) Třeba jsou lidi, kteří při koupě nové TV nehledí jen na cenu a na to že je momentálně v módě 4k, ale třeba i na provedení samotného výrobků, prostě jejich zájem není povrchní, což ale dost těžko budu vysvětlovat někomu jehož mekkou je mp3 na 128 že Spotify a 4k video z Alcatelu. Fakt jsou ještě lidi co chápou původní význam a smysl toho co k čemu slouží, co bylo k čemu vynalezeno a co je referenčním vzorkem pro danou věc. Neřešte znouzectnost, řešte podstatu, to by byla na českých IT serverech skutečná inovace, protože dneska se každý spokojí s podprumerm a bohapustym konzumem a ještě se s tím nestydí verejne pochlubit, to je ten hlavní problém ;-) A ne, nejsem zapškly zrcadlovkar, , takřka nafotím a když tak kompaktem za dva tisíce na 12MPx, takže vím skutečně velmi dobře že když nemáte kvalitní foťák či kameru, A ten v telefonu prostě nemáte, tak je vám i u 12MPx fotky 4k TV platné jako mrtvému zimník. A přesně o tom to je,jen to chtít pochopit ;-)
To prepinanie je vseobecny problem. neviem preco ziaden vyrobca doteraz neuviedol ovladac/TV, kde sa da nastavit/prepnut aby priame klavesy 1-9 fungovali ako u starych ovladacoch/TV - ihned prepnu na zvoleny kanal 1-9 a necakaju, ci nahodou nezadam dalsie cislo. Nastavim si oblubene kanaly na tieto volby a uzivam si rychle prepinanie programov.
Problem, ze aj draha TV je pomala z dovodu nevyladenosti pri vydani TV na trh. Mam Sony TV viac ako dvojrocnu a aktualizacie chodia ako na beziacom pase. Vecsinu veci uz vyladili, nieco sem-tam pokazili a niektore funkcie, ktore mal set-topbox za par eur to nema.
Chcem hlupu TV, presnejsie monitor, ku ktoremu si kupim set-top box podla mojich preferencii.
K 3D to bolo uz od zaciatku odsudene na neuspech. Trvalo im to dost dlho.
No rozhodně má 4K větší smysl. Rozdíl v kvalitě je patrný, byť to není takový skok jako z 576p na 1080p. Vyšší rozlišení umožňuje zkrátit pozorovací vzdálenost a tím víc vyplnit zorné pole. Navíc na tom lépe vypadají fotky a točit ve 4K už dnes umí i poměrně levné mobily. Filmů bude přibývat, chystají se TV stanice. Ekosystém je připravený a ceny 4K televizorů jsou už teď dost nízké.
I na vzdálenost dvou tří metrů lze rozdíl mezi 40" 4K a Full HD TV pozorovat. Samozřejmě nepůjdou vidět jednotlivé pixely ani u jedné, ale ostřejší obraz poznáte i bez přímého srovnání obou TV vedle sebe. Totéž platí i pro ty mobilní displeje. Ale u nich také dávám přednost nižšímu rozlišení. Avšak ne kvůli tomu, že bych rozdíl nepoznal, ale kvůli lepší výdrži.
A to jako od rodinných záznamů čekáte kvality hollywoodské velkoprodukce? Když jsem vyrůstal, doma jsme měli nějaký filmový kompakt od Kodaku. Co bych za to dal, kdybychom tehdy doma měli dnešní foťák v mobilu.
Ano, je super, že jsou lidi, co hledí na kvalitu. Co poslouchají výhradně vinyl nebo SACD. Co si kupují Ultra HD Blu-ray. Co fotí na středoformát nebo alespoň full frame. Ale ve vašem podání jsou lidé, kteří poslouchají MP3 nebo fotí mobilem, úplní volové. To povýšenecké chování mi vadí, nezlobte se na mě.
Nebudu rozporovat, co jste napsal, ale jediné, co zmíním je, že ceny nejlevnějších 4K tv (totální lowend) jsou sice nízké, ale stále v dnešní době vyplatí koupit za podobnou cenu nejlepší FullHD přístroje(dokud ještě jsou na skladech). A při běžné pozorovací vzdálenosti, kterou jsem dle různých diskuzí vypozoroval na 2,5 - 3m, při 50 - 55" nemá 4K cenu. Ono asi má cenu hovořit o věcech, které se na 4K nabalily a to třeba o HDR. Ale přístrojů, které jej umí zobrazit(nejen přehrát), je zase méně a hlavně v jiných cenových kategoriích.
Já jsem zodpovědny za to co napíšu, ne za to jak to vy pochopíte, takže vaší to těch volech nechám čistě na vašem uvážení, já nic takového netvrdím. Já se vám jen marně snažit vysvětlit že pro tu hrstku lidi které jste velmi brilantně charakterizoval nemá smysl investovat peníze do vývoje něčeho opravdu kvalitního a špičkového, když se zbytek světa spokojí s průměrem, stejně jako tomu bylo s 3D, tam byla smůla že se ve 3D nedalo točit "i na ty nejlevnější mobily" jinak by to takovým fiaskem nedopadlo :-) Fakt si nemyslím že bude někdo vyvíjet technologie a vyrábět opravdu kvalitní přístroje, protože ti co točí video telefonem tvoří (podle vas) ministrem který ten segment uživí. Ale uznávám že 4k se zřejmě ještě udrží, oni ti lidi potřebuji mít to naprosto dostačující FHD s jiným formátem aby pochopili co ještě má smysl a co už je jenom tahání peněz z jejich kapes, to máte asi pravdu :-)
Jo, ještě abych vám odpověděl ... "A to jako od rodinných záznamů čekáte kvality hollywoodské velkoprodukce?" ... NE, právě že vůbec ne, to vám tady celou dobu vysvětluju. Nečekám a proto tvrdím, že 4k je pro tyhle účely naprosto zbytečné a není to ten segment lidi na které se zaměřují vývojáři a výrobci. Takže tyhle domácí fotograforelefonisty bych do predikci vývoje technologií vůbec nepočítal protože, nezlobte se, nic osobního, nikoho nezajímají :-)