Odpověď na názor

Hodně se mi líbí bod 3 :-) Vpodstate jste akorát rozepsal to co já jsem shrnul do jediného slova.
"ergonomii, malou hloubku ostrosti, vyšší šum a chybějící delší ohnisko a hledáče".... prostě Je, opakuji Je, znouzectnost, to já mám dojem cítí naprosto každý kdo má alespoň minimální ponětí o tom jak má vypadat fotka a "Za dobrého světla a v dobrých rukou udělá mobil krásné fotky i video." to už jenom potvrzuje :-) Prostě kvůli znouzectnosti tohoto charakteru, která nikdy nenahradí pořádný záznam a to přístrojem k tomu určeným, nebyla 4k technologie vyvinuta a vzhledem k tomu, že jak říkáte vy, dneska lidi vidí vrchol kinematografie v záznamu na telefon a prezentaci svých výtvorů ideálně na tomtéž přístroji, půjde 4k v komerční sféře do kopru stejně rychle jako 3D (na co si bude kdo pořizovat pořádnou 4k TV (ne, nemyslím spotřební srandu za 10k z eProtonu Sencor) když má záznamy pořízené na telefonu za 4k že, to snad Eda a logiku ani vám ;-) A o vytahování věci z kontextu pane Vaclaviku bych opravdu nemluvil :-) Třeba jsou lidi, kteří při koupě nové TV nehledí jen na cenu a na to že je momentálně v módě 4k, ale třeba i na provedení samotného výrobků, prostě jejich zájem není povrchní, což ale dost těžko budu vysvětlovat někomu jehož mekkou je mp3 na 128 že Spotify a 4k video z Alcatelu. Fakt jsou ještě lidi co chápou původní význam a smysl toho co k čemu slouží, co bylo k čemu vynalezeno a co je referenčním vzorkem pro danou věc. Neřešte znouzectnost, řešte podstatu, to by byla na českých IT serverech skutečná inovace, protože dneska se každý spokojí s podprumerm a bohapustym konzumem a ještě se s tím nestydí verejne pochlubit, to je ten hlavní problém ;-) A ne, nejsem zapškly zrcadlovkar, , takřka nafotím a když tak kompaktem za dva tisíce na 12MPx, takže vím skutečně velmi dobře že když nemáte kvalitní foťák či kameru, A ten v telefonu prostě nemáte, tak je vám i u 12MPx fotky 4k TV platné jako mrtvému zimník. A přesně o tom to je,jen to chtít pochopit ;-)