Odpověď na názor

Tak můj jediný AMD procesor (kromě 386SX a 486DX) byl kdysi Opteron, pak jsem logicky šel do Intelu a samozřejmě měl Sandy i5 2500K, pak přešel na Ivy, ale tam jsem vystřízlivěl, že se vlastně nic neposunulo a pak už byl opatrný a čekal na testy, které mě do ZENu už nepřesvědčily, abych Intel koupil - procentuelní zlepšení díky frekvenci nepočítám.
Takže jsem šel do ZENu a teď přejdu s největší pravděpodobností logicky na Ryzen 4000, asi 4900X.
Intel mě stále nepřekvapil, abych se k němu vrátil, ať si tady místní šašek říká co chce. Takže pokud se pohne v IPC, pak je to jen dobře.
Takže to pomotané nemám, jen jsem opatrný, protože Ivy byla zbytečná investice. Samozřejmě pokud někdo šel ještě ze starší architektury, tak OK, ale skoro 10 let držet uměle 4 jádra jako HighEnd? A to má návaznost i na podporu SW, kdyby Intel třeba v roce 2015/2016 udělal dostupnější 8 jádra, tak SW a hry mohly podporovat multicore daleko dřív.
Takže ano, Intel brzdil jádra i vývoj a jen tahal peníze z lidí a firem