Názory k článku Časopis Hardware Speciál finišuje

Pozeral som vysledky testov a mylim, ze hlavny rodiel sposobili rozdieli na doskach, podla testov to vyzera, ze doska s NV chipsetom ma ma lepsie vyriesene napajanie CPU, lebo rozdiel medzi oboma rieseniami narasta podla podla toho ake "zrave" CPU bolo pouzite.
To ze sapouzite CPU od Intelu nachadzalo vo vyssej vykonnostnej je sice pravada, ale v pripade porovnania 4jadier malo CPU od Intelu nizsiu spotrebu ale cela platforma zrala aj tak tak o 10-20W viac, co znaci ze Intel ma co dohanat so spotrebou cipsetov a toto nie je len o IGP.

Tak to je překvapení, čekal bych, že best bude 780G. Každopádně ale pro 780G, neboli ATI, hovoří obecně lepší podpora videoakcelerace.

Rozdíly na deskách - možné to je, nevím. Na Anandtechu se snažili maximálně eliminovat rozdíly, takže u všech sestav nastavili stejné napětí na procesorech a stejné napětí na pamětech.

No a nelze než konstatovat, že Intel je na toto využití nevhodný - jeho hlavní síla je ve výkonných procesorech, v low-endu je ve všech směrech lepší AMD.

No, taky spotreba chipsetu Intel bude zpusobena tim, ze v nem je navic pametovy radic, ne?

Rozdiel sa neda eliminovat, len tym ze sa nastavia rovnake parametre v BIOSe pokial je napjacia cast pre CPU rozdielna a to v tom pripade bola, tak kazda moze pracovat s inou ucinnostou co bol zjavne aj tento pripad, lebo pri CPU so spotrebou 45W bol rozdiel 3W ale v tom istom teste s CPU so spotreboou 95W bol rozdiel 10W.

ja si taky myslim, ze test nevypovida o spotrebe cipsetu (a uz vubec ne o IGP)...

/ a neni to prvni "podivny" (kdyz nechci rict zmanipulovany) test vyprodukovany anandtechem
.
vzdyt i kdyz se meri spotreby naprosto totoznych sestav s jinou deskou se stejnym chipsetem, tak rozdíli můžou být i okolo 20W.
.
navíc pokud by to mělo být o IGP, tak by rozdíl ve wattech při použití jiného procesoru měl být stejný a to není.

možná by nebylo špatný udělat podobný , ale lepší test tady...
vzít desky od jednoho výrobce se stejně řešeným napájením, ale jinými chipsety.
jen je otázka jestli takovýhle test vůbec má smysl, protože celková chyba měření bude pravděpodobně větší než naměřené rozdíly

Máte tip na takové dvě konkrétní desky?

to je správný přístup :-)
tleskám a děkuji
.
vzal bych tyto:
zástupce GF 8200:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53627

.
zastupce AMD 780G
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54191

.
.
///a kdyby byla ještě možnost nebylo by možné přidad zástupce minulé generace, které nyní zastupují nižší segment
za nforce 430:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50795

zastupce rodiny AMD 690
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51176


jinak na těchto deskách můžeme vidět, že asus řeší napájení u desek nižšíh řad pořád stejně (lacině?)

takže test se tu možná objeví?

Zkusím Radka Bábíčka ukecat (on se nechá) :-) a napsat do Asusu či k distributorovi o ty desky a snad to klapne. Nezapomeňte ale, že máme jen zásuvkový wattmetr v ceně asi 1000 Kč (FK Technics), takže případný rozdíl 51. vs. 53 W (například) nebude nic znamenat.