Názory k článku Čekání končí, AMD Ryzen je v prodeji. Přehled procesorů a dosud neznámých detailů

pro multi core jasná volba, pro hraní jen pro fans AMD, Inteláčtí hráči nemají důvod přecházet na jinou platformu ...

Prebrúzdal som množstvo zahraničných recenzií a v podstate najviac ich mix vystihuje tento názov "Zen is an amazing workstation chip with a 1080p gaming Achilles heel"
zdroj: https://www.extremetech.com/gaming/245204-amds-ryzen-7-1800x-reviewed-zen-amazing-workstation-chip-1080p-gaming-achilles-heel


K Ahilovej päte pri hrách, zrejme podľa benchmarkov treba doplniť aj výkon novodobých SIMD od AVX a AVX2.

Spotreba je v konkurenčnom pojatí je vynikajúca, žiaľ zrejme troška to pre pracovné stanice (nie herné PC) pokazí nutnosť doplnenia dGPU (diskrétnej grafickej karty) min. super low-endovej kategórie. Neskôr to zrejme APU odstránia.

Cena úplne vygumovala vyššie rady Intel 6C/12T a 8C/16T processorov.

Celkovo sa teda jedná o konkurencieschopný produkt (a samozrejme microarchitektúra), hlavne v poňatí cena/výkon.

AMD je späť!

A teraz je len otázka, ako zareaguje trh resp. Intel čo do cien a hlavne v horizonte roka 2017 resp. 1Q 2018 s tým čo vytiahne počas tých rokov tzv. "škrečkovania do šuflíka" tak aby bol vlk sýty a aj koza celá pretože sa nedomnievam , že aj Intelu dlhodobo vyhovovala pozícia AMD s jeho FX procesormi resp. všetkého čo postavil na bágrovej microarchitektúre.

Co jsem tak prošel pár recenzí:
Ryzen má problémy s paměťovým řadičem - je dost vybíravý, s dual rank je podpora pouze 2400MHz, cokoliv více je dílo náhody, některé 3000/3200 paměti nešli na jiné rychlosti než 2133MHz.
Ryzen má potíže s úspornýma funkcema, třeba na některých starších BIOSech je herní výkon o kus vyšší než s novýma. Je evidentní že tohle ještě není doladěné. Podle všeho u 1700 problém není a CPU se v klidu podtaktuje na 1,4GHz zatímco Xkové cpu ani v klidu nechtějí jít na 2GHz, takže je spíše problém s onou funkcí XFR.
Co se týče her bude podle mně lepší počkat na 4-6jádrové kousky. Takhle vlastně s 8jádry AMD podává stejný, či ve většině případů horší výkon za stejnou/vyšší cenu než I7 7700.
Přetaktovávat tyto CPU nemá valný význam, dle kousku je max OC kolem 3,8-4,2 GHz za cenu velkého nárustu spotřeby a výkon stoupne jen o pár procent.
Když už tak mě osobně se líbí R7 1700 - hodně úsporné osmijádro, které uchladí v klidu i dodávaný box.

AMD is back. Haters gonna hate! :)

Co multicore - jen specificke multi-core ulohy. Prave jsem si prohledl review Zenu na Anandtechu a uprimne receno, neni to nic moc. Presvedcte se sami:

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700/17


Ryzen vede jen v ulohach, ktere jsou vylozene delane na nasazeni co nejvice jader, bez ohledu na jejich vykon. Vsude jinde Intel kraluje dal. Vsimejte si hlavne Core i7 7700K. Dokaze Ryzen porazit ve vetsine testu (ve 24 z 42 testu, jeden dalsi test je vyrovnany). A to je prosim 4-jadro. Je jasne, proc AMD marketuje misto toho souboje souboj s 6900K - ten procesor je tak svazany TDP, ze zdaleka neodpovida vykonu aktualni Intel architektury - coz se AMD naramne hodi (a je to velka chyba Intelu).

Podtrzeno secteno, AMD stale dohani vykonarchitektury vice jadry - se vsemi vyhodami i nevyhodami, ktere to ma. Ale je to dobry posun do budoucna - jedna az dve dalsi generace a AMD by se mohlo Intelu vyrovnat (tedy pokud Intel nepredvede zlepseni v pokroku ve vykonu na generaci).

Spadla kosa na kámen a probudila místního hatera.

QQ

Na hry je alternativa spíš ten Kaby Lake, tam bude ten rozdíl víc poznatelný, kdežto i7-6800K je asi tak napůl mezi a má dražší desku. Ale půjde přetaktovat výš než ten Ryzen, to jo.

Dusana nesmíš brát vážně, i kdyby byl o 50% rychlejší, tak bude AMD špatné
Jinak za mě dobrý, AMD dorovnalo Intel. IPC plus mínus stejný
Herní výkon je dle očekávání Intel mírně v náskoku (čest vyjímkám, kde je lepší AMD). Při lepších optimalizacích her (nekupuju CPU na 2 roky, ale na dýl), bude AMD díky více jádrům lepší a lepší.
V aplikacích mimo hry je zase lepší AMD, aspoň v těch, co používám.
Takže potvrzuji objednávku 1700X + ASRock X370, moje peníze si zaslouží.

co je MS FSX?

Na Anandtech bacha, třeba testy encodingu mají blbé - vůbec neškálujou, jak by měly (viz 6900K vs 7700K).
Nemaj je zdokumentovaná a udělali si je sami, takže čert ví, jakej tam udělali kde bottleneck. Takže na třeba v téhle disciplíně na ně nekoukám, kdyžtak tak jenom x264 HD benchmark (2pass samozřejmě), co mají v databázi, ale ne v recenzích. Ten škáluje jak má (x264 i x265 8c/16t plně využijou), kdežto ty jejich podivnosti ne.

on myslel snad 6700K, jen je často lepší i jako 7700K, na hraní jasná volba ... 6800 je zmetek, 6 jader, nízké frekvence, drahá deska ...

Tipuji: Microsoft Flight Simulator X
Neznáš?

Do Asrocku bych nešel kvůli rychlostem pamětí. Ani u jedné desky nemají ve specifikaci více než 2666MHz. Ale pokud DDR4 už máš a třeba pomalejší, tak je to jedno. CPU skladem jsou jen ty fušny mají nějaké zpoždění :-(
Jinak když jsem viděl testy trochu přišel brouk do hlavy, jestli nejít do 1700.
V jednom testu ji vytáhli na 4,1GHz a tam měly strop i 1700X s 1800X. Může to být opravdu limit pro tuhle generaci?

Honzo, to samé platí na "pro amd" weby

Vis problem je v tom, ze nektery individua rikaji, jak je stresne vyhodnej Ryzen, protoze skoro dorovnava 2x drazdi 6900K. Jenze kdyz se na to podivas realne, tak i i7 7700K skoro dorovnava tu 6900K. Takze ano, Ryzen je vyhodnejsi oproti 6900K, ale proti i7 7700K uz ani moc ne.

Jenze to je presne moje pointa. Kdyz kod prefektne neskaluje (staci aby workload byl byt jen castecne prolozeny hur skalujicim kodem - coz je realna situace odpovidajici 99% nasazeni), je i7 7700K lepsi volba.

V testech tvori silne vicejadrove workloady, jako konverze videa, vsude temer polovinu celeho poctu testu. Jenze realita je jina. Vetsina workloadu takova neni, protoze na pocitaci delate z 99% jine veci. A z pohledu programatora - velka cast kodu se ani vicevlaknove napsat neda.

Proto Ryzen neni zrovna pecka, i kdyz je to zasadni zlepseni na strane AMD.

Zas tak bych to neodsuzoval, celkově to i7-6800K má IMHO vyšší hodnotu, 6700/7700 je jenom čtyřjádro a to, že zatím stačí (na hry), platí dnes. Deska je pravda, ale kdybych si vybíral, tak bych bral i7-6800k.

jj, mám 2x 8GB / 2666MHz, takže to mi nevadí
Chtěl jsem právě 1800X, ale pak si řekl, že bude lepší volba 1700X + vodník. U 1700 se bojím toho TPD limitu, stejně budu čekat na desku, tak snad bude na netu víc OC testů, tak se můžu ještě rozhodnout.

co se týče pamětí tak naopak jediný ASrock uvedl trochu reálné specifikace. Faktem je že Ryzen má potíže s kompatibilitou pamětí a jediný Asrosk se nebál uvádět reálné zaručené takty pamětí.
Co se týče OC je to opravdu o kusu. V některých recenzích 1800X nedokázal stabilně dát ani 3,8Ghz, naopak v některých 65W 1700 dokázal dát 4,1-4,2Ghz.

siddhi: sorry, boost není na všech jádrech, ale uvedená OC ano. Moje chyba. To víš, když máš staré CPU které nemá boost, tak člověk není zvyklý :D

Na AnandTechu údajně 4K test enkódování ve skutečnosti je tak, že 4K je rozlišení zdroje, to se škáluje na 1080p a to se enkóduje. Takže je to trochu zavádějící označení, asi to hůř škáluje než člověk podle rozlišení čeká a ještě ta změna rozlišení může dělat bottleneck, kterej člověk nečeká.
https://twitter.com/IanCutress/status/837406402947739648

Proto jsem radši, když se používají ty hotové benchmarky postavené nad x265 a x264, které mají definované parametry, definované video (i na obsahu sakra záleží, může dělat několikanásobné rozdíly podle náročnosti) a ví se o nich, jak dobře používají víc jader. No a hlavně jsou reprodukovatelné.

siddhi: Fakt nedal? Vždyť má mít boost na 4,0GHz...divné.
O tom, že je Ryzen vybíravý, jsem četl. Noo, než bude deska skladem, nějaké ty testy ještě budou tak se uvidí. Nicméně mám připravené paměti Corsair Vengeance LPX 3000MHz (recenzenti dostávali ty samé, ale 3200MHz) tak se toho moc nebojím. Spíš jde o to, jestli desky bude umět dát tyhle frekvence a Asrock je neuvádí.

Wendak: Jj, i já se proto jdu do 1700X. je to sice oproti 1700 příplatek, ale frekvence jsou o dost vyšší. Lepší volba než jít do 1800X kde za velký příplatek člověk dostane 200MHz navíc.

Maťko911: To je tedy prasárna :-D Ale taky jsem nad tím uvažoval. Ono je opravdu možné, že u 1700 bude záležet na kusu.
Jak říkám, mám předobjednáno ale deska ještě není, takže je čas projíždět recenze.

MSI i na té nejlevnější B350M podporuje 3200MHz, Asus detto

gogo1963: všechny desky od MSI to mají ve specifikaci od začátku, těch 3200MHz v OC. Asus to dříve neměl (sleduje jen X370), později specifikaci upravil a oba model X370 to umí....údajně.
Rozhodoval jsem se mezi Asus Prime X370-Pro a MSI X370 Gaming Pro Carbon. Bohužel Asus má kolem CPU menší prostor a uchycení chladiče by se mi tam nevešlo, takže MSI jasná volba. Už aby byla skladem :-)

Vsechny jedno- az ctyrjadrove ulohy budou vyrazne rychlejsi na i7 7700K. A kdo dneska konvertuje videa? Vzdyt v dobe streamovanyho obsahu z Netflixu, Windows Store atd. si na kazdy zarizeni stahnes presne to, co na nej sedi nejlip.