Názory k článku Česká televize: Přes 80 % lidí si myslí, že koncesionářské poplatky jsou nízké či přimeřené

Heh. Koho se ptali?

Tak ještě aby průzkum zadaný ČT nevyšel pro ně dobře. Jinak od doby co jen a jen fabulují neplatím.

Ten koláč a jeho vysvětlivky mě pobavil. Důchodci nechtějí platit nic a těm, co vydělávají hodně by "napařili" daň, i když tito lidé nejspíše na TV nekoukají skoro vůbec.

Jinak já jsem klasický Konzument - na TV se moc nedívám, ale když už ano, tak na ČT, ostatní kanály jsou zaměřeny na IQ průměrného diváka (tj. cca 100) a podle toho taky obsah vypadá. Štve mě, že musím financovat komerční stanice přes reklamní balast. Koncesionářské poplatky jsou nezbytné, i když je méně přemýšlivá většina považuje za obtěžující.

Skvele, 80% lidi si mysli, ze plati primerene nebo by dokonce chteli platit vic. Myslim, ze zakodovani televize a prodej dekodovacich karet 80% lidi bude idealni na vydelek i rozvoj televize a nemusi otravovat a okradat zbylych 20% lidi, kteri se na CT divat nechteji, nedivaji a presto musi tu nejsprostsi dan v republice, ktera nema mimo EU obdoby, platit.

A proto má ČT redaktora v kde jaké zádeli na světě, proto nedávná cesta dokonce dvou aut po různých trasách na Jadran (pravda, bylo to v kooperaci tuším s autoklubem), .... Dalo by se toho rozhazování financí najít hromadu.
Pokud koncesionářské poplatky, tak by to mělo jít na 1 maximálně na 2 kanály, striktně určená pravidla vysílání a hlavně apolitické. K tomu má ČT ale velmi daleko. Nebo jak někdo píše, zakódovat a uvidíme kolik lidí si příjem zakoupí.
Stejné CRo. Milión stanic které poslouchá pár lidí, ale lidí se v tom živí hromada za naše peníze.

TV jsme zrušili a nahradili terárkem se suchozemskýma želvama. To je aspoň podívaná! :)

V dobe, kdy i v Zadnich Kotehulkach uz je k dispozici internet a kdy si tedy kazdy muze vybrat sam, jake nazory mu vyhovuji a predevsim ma moznost si veskere zpravy a informace precist driv nez je odvysila televize, v dobe, kdy i prumerny 80 lety duchodce umi ovladat pocitac a pristupovat na web, je proste nehorazne, chtit vybirat televizni dan na zaklade vlastnictvi zarizeni s prijmem televizniho signalu.
Je to sprostota, kdyz navic vime, kolik predevsim mladsich lidi nikdy tu televizi nespusti, protoze to maji predevsim na pripojeni herni konzole a zdroje pro prijem placeneho Netflixu.

Nemyslim teda, ze by 1-2 kanaly apolitickeho vysilani neco resily, bud dekodovaci placene karty a pokud to lidi nebudou chtit platit ani tak, potom jednoznacne prodat, dokud to prodat jde.

Tohle "rozhazování financí" ale znamená, že mají naprosto nejlepší zpravodajství. A raději si poslechnu reportáž z pásma Gazy (kde mj. třeba zpovídají i místní lidi, takže se člověk dozví i nuance), než abych koukal na nesmysly pro absolventy školy života typu "Borec nakonec" nebo která rádobyhvězda českého showbizu nasadila parohy své(mu) ex, případně poslouchal stihomamové bláboly jednoho onemanshow vyžilého sportovce.

Černé ovce, Reportéři, 168 hodin, Události a koneckonců i OVM nemají v komerční sféře žádnou adekvátní alternativu. A co se reportáží cesty na Jadran týká, jezdí tam půlka republiky, takže je to zcela relevantní důvod k reportáži.

Redmarx: a přesně tenhle typ informací co jsem uvedl nahoře na internetu nikdy nenajdeš, respektive najdeš, ale přinejlepším v biasované formě různých zájmových skupin (většinou však nepokrytou propagandu či názorové průjmy) - a nemusím tu zrovna uvádět proruské weby nebo alobalové čepičkáře, stačí se podívat, jak brutálně upadlo (i)Dnes, které po akvizici Mafry Babišfertem některé citlivé kauzy týkající se svého šéfa prostě "nevidí."

Jo, a na Netflix si fakt TV s tunerem pořizovat nemusíš, stačí koupit monitor požadované velikosti, dělají se klidně 55"

Můžu se zeptat? Co platíš dobrovolně ty?
Já třeba považuju za zbytečnou komerční reklamu, tak bych prosil ubrat cenu všech produktů o 10% - a tam kde uznám za vhodné, bych výrobci na reklamu přispěl. Dále nechci platit hasiče, policii a už vůbec ne pány Zemana, Ovčáčka, Mynáře a jméno toho posledního, který vypadá jako jateční vepř, jsem už pro jistotu zapomněl.

Můžeš to zařídit?

Ne. Žádnou vládní televizi tady opravdu nechci. Stačí, když si tam hradně-řepková klika navolila ty své loutky.
Krása a vtip koncesionářských poplatků je v tom, že politici nemají na televizi žádný přímý vliv, což by se s možností rozpočtově "trestat" změnilo.
A co víc - peníze z rozpočtu jsou peníze z našich daní. Takže bys tu TV platil tak jako tak, jen přes převodní kolečko zkorumpovaných a korumpujících politiků.

Mimochodem, ohledně podílu výběru daní jsi na velikém omylu. Největší podíl tvoří sociální pojištění a nepřímé daně, tj. DPH, spotřebka apod. (tedy tyto daně platí i největší chudáci) Naopak přímé daně (DPFO, DPPO) a kapitálové příjmy tvoří jen cca 20% příjmové části rozpočtu. Takže běh státu sanuje v podstatě tzv. střední třída s příjmem od cca 30 do cca 80 brutto. Podnikatelé (OSVČ) platí v drtivé většině jen zákonná minima.

Touché. Pokud televize věří svému zmanipulovanému průzkumu (stačí se podívat na sled otázek) může nechat placení poplatků na dobrovolné bázi.
Já televizi již odhlásil a platím pouze ČRO.

Vyzadujes specificke informace, je v tom nevidim problem, ale proboha, tak si je zaplat a nechtej po nas ostatnich, abychom je platili za tebe!!!

Jak rikam, zakodovat signal CT a zacit prodavat dekodovaci karty za trzni ceny. Pokud mas zajem o vysledny produkt a jiny te neuspokojuje, jiste si ho rad zaplatis ze sve kesene.

Já v tom problém samozřejmě vidím, protože stejně jako si ty nezaplatíš ani komerční operaci kolenního kloubu, tak ani já sám neutáhnu běh ČT. Navíc, poměrně přesně a logicky by šlo dovodit, že kdyby měla být ČT komerční stanicí, musela by v zájmu své prosperity zacílit na většinu, nikoli menšinu. A to znamená další kopii TV Nova, Prima nebo Barrandov. Ty se stále držíš utkvělé představy, že televize musí být komerční a svůj provoz financovat penězi abonentů. Klidně ti můžu dát jiný příklad: žiješ ve městě v nějaké králikárně jménem byt. Pravděpodobně se chodíš provětrat do parku, který udržuje město. Proč je ten park veřejný a zdarma, když jeho údržba stojí spoustu peněz a já jako majitel nemovitosti s vlastním velkým pozemkem nemám potřebu tam chodit, ale město i tak z mých daní financuje tvůj čerstvý vzduch? Ty si přeneseně navrhuješ turnikety s výběrem vstupného.

Jako nic proti, ale tvůj vypjatý anarchokapitalistický postoj je fakt směšný.

Jasně, ale to si kupuješ službu kterou chceš, protože nemáš na vybranou. Pokud by neflix byl zdarma, platil bys dobrovolně ty čtyři kila?

"se měly zvýšit daně" - ehm. Prostě chceš obrat ty úspěšné, aby ztratili vůli být úspěšnými? Jedna věc je např. solidární daň, která už nyní funguje pro lisi s příjmy nad 100 tisíc měsíčně (nebo tak nějak). Druhá pak je, že už to, že máš daň stanovenu procentem, tak tím vybíráš od bohatších a úspěšnějších více peněz, než od chudých. Třetí věc je, že takových lidí zase tolik není. Čtvrtá věc je, že OSVČ od státu zase tak moc nechtějí, nemají dovolené, nemarodí. A když už onemocní, tak nedostanou nic. Přihlásit se k vyšším odvodům je možné, takže každý může přece sám uvážit (stejně jako jsi to navrhoval u koncese) zda pošle více peněz.

Když to tak čtu, tak to snad ani nemá smysl nějak rozebírat dál, protože to máš slušně řečeno silně nedomyšlené. Prostě stát peníze nepotřebuje, a kdyby náhodou jo, tak zdaní (no, asi spíše znárodní) Pepu Slepičku, místního milionáře. :-)