Odpověď na názor

Zajímalo by mě, proč
- mám platit více za nekvalitní předražrná čínská pidirádia se žalostným reproduktorem
- mám zatěžovat životní prostředí násobně složitější technikou na výrobu

přičemž hlavní výhodou je
- lepší robustnost (menší náchylnost na chvilková rušení signálu)
s čímž se však pojí i
- nižší práh zachytitelnosti, tj. vyšší nároky na dobrou úroveň úroveň signálu, abychom z rádia vůbec něco slyšeli (zkrátka když se ztratí o pár jedniček a nul víc, nemáme nic)

a nakonec "útěchou" za to vše bude
- výrazná degradace zvukových charakteristik, je-li v obou případech silný signál

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale průměrný datový tok u DAB+ zhruba 72 kb/s, přestože se (snad) bude jednat o HE-AAC je DOST málo i jen na přenos hlasu - rozhovorů, zpravodajství, natož hudby.

Už teď rádio pouštím málo (ačkoliv stále např. vybírám mobily s FM rádiem), až dojde k vypnutí vysílání VKV FM, skoncuji s rádiem nadobro. I kdybych si tou dobou náhodou nemyslel, že rádio už je přežitek, přechod mi za to nestojí, abych získal HORŠÍ službu. To by museli výrazně zapracovat na kvalitě DAB+ přijímačů a datový tok jednotlivých stanic minimálně zdvojnásobit, ne-li zčtyřnásobit, abych o DAB+ vůbec uvažoval.