Pardon, že mám takový hloupý dotaz, ale on je takový problém tu optiku dávat na sloupy, kde vede i elektřina? Se to nějak ruší nebo co? Protože jestli ne, tak by to měli snad mnohonásobně jednodušší to natahat přes to a neřešit kopání, stavební povolení atd. a kromě toho elektřina dneska vede do každé díry, takže by měli i mnohem lepší pokrytí. Pardon za takový off topic, ale už docela dlouho mě to zajímá, proč je zavedení optiky taková složitá věc.
"To ale neznamená, že by lepší poměr pro upload nebyl pro řadu uživatelů potřebný. Je to však dáno technologií a zvýšit čistě upload by šlo jen umělým omezením downloadu." jak mám tohle chápat? Lze tedy ubrat (teoreticky technologicky) 20Mbit z downloadu a zvednout o 20Mbit upload? Protože jak je napsáno "Necelý půl milion zákazníků nyní využívá nižší rychlost, než jakou může mít." Větší down už prostě nepotřebují, navíc bude i dost lidí, kteří kupují vyšší down jen proto aby měli rozumný up. Kolik má cetin zákazníků? Pořád se mluví jen o počtu přípojek, ale ty ne zdaleka každý využívá. Pro koho pořád zvyšují down??
na sloupy se dnes už skoro nic nedává, vše jde do země. Je k tomu vícero důvodů - kabely mají větší klid, nehrozí jejich poškození (jak záměrné, tak např. nepřízní počasí), nemáš potřebu zajišťovat svým pracovníkům školení a nástroje pro práci ve výškách apod. Další problém je v tom, že telco služby potřebují po trase aktivní zařízení, proto se tak jako tak nevyhneš antoníčkům, ve kterých se to realizuje.
Ono to není tak jednoduché, jak se na první pohled může zdát - tahání po sloupech s elektrikou má svoje specifika - mechanika je úplně jiná oproti AlFe lanu používanému pro silová vedení, v zimě se vodiče ohřívají průtokem proudu, což o optice říci nemůžeme. Nomen omen, spadnuté venovní vedení námrazou, stromem nebo něčím je sice problém ale v pohodě řešitelný ovšem spojkovaná optika...ale tfuj. I když všechny energetiky (EON, ČEZ, PRE) mají svoje divize/dceřiné společnosti na optiky, tak jim to moc nejde.
Plus jako takový drobný legislativní bonus - jedná se o nové zařízení tzn. nový povolovací proces, trochu něco jiného by bylo, kdyby se energetika tvářila, že to nemá jako komereční optiku ale pro řízení sítě ale... Takže něco jako dálnice, akorát bez ekologů ale pořád běh na dlouhou trať.
Problematika je pochopitelně širší, ale jako nástin, že to není tak easy snad postačí.
Ten důvod je prostý, věcné břemeno. Jakmile povolíš a necháš tam něco namontovat, v tom okamžiku jsi spoluzodpovědný a hlavně žalovatelný za případnou škodu, způsobenou přetržkou dodávek služby.
Navíc kabelům je vážně líp v zemi. Pitomá bouračka, kdy auto sejme sloup, se odehrává poměrně často. Hasiči přijedou, odstříhají dráty/kabely, a ty můžeš tahat (v lepším případě napojovat) znova. Výměna telefonů za optiku - proč, proboha? Ta měď tam už je a vydělává, je dávno účetně odepsaná. Takhle vyměníš měď za fiber a budeš muset zařídit převod IP POTS, případně poměnit aparáty účastníkům, prostě do toho nasypat moře peněz, a přitom z hlediska telefonů z toho nedostaneš nic navíc, spíše naopak, protože stará dobrá analogová telefonie ti bude fungovat pořád (i když v dané lokalitě nepojede nic), až do doby, než lehne ústředna. Nepotřebuje napájení u účastníka a telefony jsou laciné a jednoduché.