Už je tu vysvetlenie, prečo aj napriek veľkému technologickému posunu Meteor lake nieje vidieť zlepšenie v IPC.
Dôvodom je že Intel proste klamal a Meteor lake je len Alderlake++. Reálnych zmien tam je minimum.
A opäť sa musím smiať nad tým, ako to tu bolo prezentované, teda nad predpokladom že veľký posun architektúry Intelu neviedol k výraznému posunu výkonu. Čo by sa dalo povedať v prípade Applu ktoré tu bolo pomerne negatívne prezentované (už tradične) aj keď technologický posun tam je. Ale v prípade Intelu to je bohužiaľ +0% IPC spôsobené chýbajúcim vývojom.