Názory k článku Chrome a HTML5 představují interaktivní hudební video

Já osobně si myslím, že tohle všechno je mířeno na sledování lidí a postupné jejich monitorování a případné ovládání. Teroristé si vždy najdou způsob jak se vyhnout odposlechu. Ale fakt se mi nelíbí, že by vláda, ať už jakákoliv, nebo úřad a to jakýkoliv měl odposlouchávat mojí komunikaci. Osobně bych šifroval všechno, nikomu není nic do věcí které já přenáším, tím spíš, že to mohou být informace, které nechci sdělovat dalším osobám. Ano, spousta webů (školní IS, Facebook a další) dodnes nepoužívá žádné šifrování a hesla si solidně ověřují všechno přes HTTP, stačí si zapnout packet sniffer, nebo nějakou jinou volně dostupnou utilitku.

Osobní soukromí už je dnes pouze prázdná fráze, všichni se pořád ohání bojem proti terorizmu a podobnýma nesmyslama jenom aby se nám mohli víc šťourat v soukromí a stejně se pořád dějí. Kolik před 10 lety naprosto jasně soukromých věcí se změnilo na "ne soukromé" jenom pod hlavičkou boje proti terorismu.
Jak sem před časem někde četl: "Celosvětová totalita a cenzura se blíží a dokonce za souhlasnýho halekání tupýho lidskýho stáda... O tom se nezdálo ani Severní Korei"

Vzdali byste se ochrany vlastního soukromí ve prospěch bezpečnosti všech?

Ani náhodou, teroristi si stejně způsob najdou a radši budu žít s tím, že je pravděpodobnost 1 ku několika miliardám, že mě ohrozí teroristi než si nechat lézt do soukromí.

na vaši otázku dostanete kladnou či zápornou odpověď podle toho, kolik bomb vybouchne v okolí bydliště diskutujícího:-) Bohužel. Pokud se zeptáte třeba na to, jestli zavést trest smrti člověka, který se s tím v praxi nikdy nesetkal osobně, tak vám řekne ne, pokud mu vyvraždí půl rodiny, řekne ano.
Neptejte se, nemá to smysl.
Od lidí vždy dostanete sobeckou odpověď. Taková je dnešní doba.
1. Lidé jsou z 90 % sobci.
2. Všechno je zneužitelné a je zneužíváno vždy nějakým lumpem.