Kecy!
I papirove volby se daji zfalsovat. V dnesni dobe by mely byt volby plne elektronicke. Stve me, ze musim dneska az nekam do tramtarie, abych mohl odvolit. (Kdyby to nebylo pro Tomika, tak na to kaslu.)
A nikdo nikoho nenuti se spolehat jen na jednu procesorovou firmu, ono se to odladit da tak, aby to bylo mnohem bezpecnejsi nez papirovky, jen se musi chtit.
Amikum se vraci jejich jejich jednoduchost v podnikani a honba za co nejvyssim ziskem, kdy si spolu se zapadni evropou spolehlive zrusili jakekoliv vyrobni kapacity a presunuli to do ciny a cinu vybudovali k dnesnimu obrazu ze svych penez. K jejich smule pinguini nemaji dost intelience jinak by to presunuli tam...
:)
Tak napr. computerbase.de už 2x updatol pôvodný článok o vyjadrenie Apple a Amazon.
zdroj: https://www.computerbase.de/2018-10/spionage-china-apple-amazon-rechenzentren-server-supermicro/
V tejto hybridnej trade war (fake news) naozaj stačí málo...
Zfalšovat se dá samozřejmě všechno, jen u těch papírových voleb je to dost obtížné ve větším měřítku. Třeba dneska začínají komunální volby. U nás na vesnici jsou tři kandidátky. Každá do volební komise jmenovala 2 své lidi. Šest lidí tedy bude počítat výsledky, které pak zadají do počítače, a které se objeví na portále volby.cz, kde si každý z těch 6 lidí může ověřit, zda-li jsou stejné, jako je odeslali. Tedy manipulace by mohla být jen na úrovni těch 6 lidí, kteří by se dohodli a podváděli. Jelikož jsou ale jmenováni z těch různých stran, není to moc pravděpodobné.
V jiných volbách je to stejné.
Tím nechci říci, že bych nebyl pro volby elektronické. Bral bych je všema deseti, i přesto, že uznávám, že riziko jejich zmanipulování je větší.
Že se nebudete spoléhat na jednu procesorovou firmu je vám prd platné, protože napadnuté může být v podstatě cokoliv.
Já osobně jsem za současnou podobu voleb rád. Když si představím, že by to šlo doma od počítače a každý čestvý postpuberťák by z legrace hlasoval pro Tomia, ježí se mi chlupy (vlasy už nemám). Takto je to tak trochu sváteční akt, kdo nezažil komunisty asi nepochopí. A pokud je někomu zatěžko zvednou zadek a jít odvolit, jak moc vážně je jeho hlas možné brát?
A ohledně bezpečnosti, nedělám si vůbec žádné iluze o zabezpečení elektronických voleb. Zmanipulovat papírové volby je hodně těžké, jak správně píše Radek. Ano, mohly by se domluvit dvě strany proti třetí, ale to jde jen v malých obcích, kde by výrazná disproporce hlasů u podvádějící dvojice zase byla hned vidět.
Kdo prave zazil komunisty, ten by mel chtit, aby k volbam mohlo jit co nejvic lidi a tomu by elektronizace jednoznacne napomohla.
Pisete o malych obcich, ale zapominate na ty velke, kde se daji delat podvody z opacneho titulu, je toho moc a je to mene prehledne. Pritom male strany nemaji zdaleka vsude sve lidi a ohlidat si to nemuzou. Tim nerikam, ze se podvody masivne deji, ale je to mozne a vyhodu papirku misto pocitacu nevidim zadnou.
ono stačí, aby se domluvili jen dva. Nebo stačí, aby jeden dělal čárky navíc. Právě komunální volby se dají falšovat velmi jednoduše i v současné papírové formě.
Stačí, když si uděláš procesní analýzu a je to hned vidět. Proti některým manipulacím pomůže zpětný přepočet (ale to se musí někdo ozvat), proti jiným důsledné používání různobarevných tužek (tak, aby nebyla možná dodatečná úprava lístku členem volební komise). Teoreticky by se měli všichni navzájem hlídat, ale prakticky se to dělá tak, že se rozdělí do dvojic, jeden hlásí jména, druhý dělá čárky (a oba z této dvojice mají možnost podvádět.)