Mam pro vsechny ctenare jednu obrovsky dulezitou zpravu. Sefredaktor webu Lukas Vaclavik prekecal Petra Urbana, ze ikdyz nema rad vanoce a neslavi je, mozna prave proto, aby mohli v klidu slavit ostatni, tak proste ze Petr Urban napise vanocni clanek.
Ovsem ten vanocni clanek vyjde prosim pekne az 8. ledna 2018 v 15:38, tak prosim vsechny ctenare o strpeni. On to totiz Petr Urban pise na ARM notebooku s Windows ARM. Odezva na stisk klavesy trva ve Wordu zhruba minutu, tak snad je jasne, ze i pres obrovske usili vyvinute Petrem nelze ten clanek dokoncit driv, pokud to ma byt alespon jeden odstavec textu. Dekuji za pochopeni. :-D :-D :-D
My skôr narodení si pamätáme resp. mali sme aj možnosť pričuchnúť k emulácii x86, tak len pripomínam, že sme to tu už predsa mali v podobe procesorov Transmeta (Crusoe a Efficeon) teda VLIW procesorov emulujúcich x86.
link: http://diit.cz/clanek/transmeta-uvadi-90nm-efficeon-tm8800
A vieme ako to s týmto pokusom Transmety dopadlo a keď si do toho zarátame životný cyklus tiež Windows-u RT tak sa netreba čudovať, že VIA (join venture Zhaoxin) je to stále (na rozdiel napr. od kremíkového neba pre HW v podobe Transmety a SW neba Windows RT).
A čo sa týka výkonu viď. porovnanie v Geekbench 4 : Qualcomm CLS Virtual @ 2.21 GHz (1 processor, 8 cores) vs. "atómový" Intel Pentium Silver N5000 @ 1.10 GHz (1 processor, 4 cores) tak ten napovedá vyššie uvedenému ako to celé zrejme opäť dopadne ... :
• Single-Core Score: 808 (39,26 %) vs 2 058 (254,70 %)
• Multi-Core Score: 2 849 (46,69 %) vs 6 102 (214,18 %)
link: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/5315637?baseline=5512186
Na druhej strane ak bude 100% kompatibilita tak Tralalák by tomu šancu dal :-)
Integrovaný HSDPA (nyní LTE) modem v notebooku vždy vyžaduji a mám už ve třetím, takže víc jak 10 let zpět.
InstantGo mám ve Win tabletu také už 3 roky a konstatuji, že je to bohužel na prd a vůbec se mi to neosvědčilo. Jestli je to špatnou implementací, to nevím. Špatná je podle mě úvaha, že to je k tomu, aby na mě po probuzení notebooku nevyskákalo 20 notifikací. Ty notifikace vyskákat musí, abych viděl, co se dělo, jinak něco přehlédnu. Ta funkce je proto, abych ty e-maily apod. měl už stažené a připravené, to je myslím hlavní úkol, ne ořezání notifikací.
Nerozumím mánii s vydrží 20 hodin. To číslo je na nic. Bude to v laboratoři, takže to reálně 20 hodin zřejmě nevydrží a proto to není s jistotou dvoudenní stroj, např. na služební cestu. Proto mi stačí jednodenní výdrž kolem 12 hodin a večer stejně nabíjím. Nehledě na nabíjení mobilu. Jestli budou mít oba USB-C, stačí jedna nabíječka (mobil s QC se nabije do hodiny, notebook v noci).
Takže za mě tomu moc nefandím, resp. já cílovka nebudu (i z důvodu, že můj notebook má zdroj 230W :-) ). Ale fandím tomu z hlediska konkurence Intelu. Ten ji opravdu potřebuje jako sůl a pokud by ho to třeba zpětně nakoplo do mobilní oblasti, bylo by to jen dobře.
Microsoftu z hlediska plánů, kompatibility, vize, vývoje aplikací na různé platformy apod. nevěřím ani dobrý den.
PS: Dobrá byla hláška s Photoshopem, o které se na začátku pořád mluví, jak ho dávají všichni za příklad. No a pak se dozvíme, že ta platforma nespustí nativní x64, což je právě ten Photoshop :-).
To je zajimavy, jak zrovna AMD fans krici proti Windows on ARM nejvic. Mate strach z rostouci konkurence? :D Nechteli jste prave vy vic konkurence? :D Je ale blby, ze takonkurence nebude AMD, co? :D A jedna mala poznamka - vykon/prikon je efektivita. Ten pomer neni stejny pro vsechna zarizeni. Takze WoA muzou mit vykon, ale stale maly prikon a dlouhou vydrz. Tim je ostatne ARM architektura znama.
Ja si myslim, ze je to porad slaby a zadna konkurence z toho prozatim nebude. Je sice hezke ze se Mrkvosoft snazi aspon nekde (kdyz uz zprasil Win10 jak se jen dalo), ale bude muset prijit tak jeste 1, 2 generace novych ARM chipu, aby to melo na notebooky trochu stavu. K tomu bude muset byt i cena prizniva. Urcite se to bude dat pouzivat pro nejaky specificky typ uloh, ale ze by to prinaselo neco uzasneho..no nevim.