Hnízdo chápu, že něco jako právní vzdělání asi nemáš, ale doporučuji ti alespoň laicky nastudovat Zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže. US právem se nezabývám, ale předpokládám tam obdobnou zákonnou ochranu trhu. Tohle je přímo učebnicové porušení zákona.
Viz
"(1) Dominantní postavení na trhu má soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (společná dominance), kterým jejich tržní síla umožňuje chovat se ve značné míře nezávisle na jiných soutěžitelích nebo spotřebitelích."
"...má se za to, že dominantní postavení nezaujímá soutěžitel nebo soutěžitelé se společnou dominancí, kteří ve zkoumaném období dosáhli na trhu menší než 40% tržní podíl."
Připomínám, že Nvidia má přes 70% marketshare v samostatných GPU, takže jde jednoznačně o dominantní postavení na tomto trhu.
"(1) Zneužívání dominantního postavení na újmu jiných soutěžitelů nebo spotřebitelů je zakázáno. Zneužitím dominantního postavení je zejména
a) přímé nebo nepřímé vynucování nepřiměřených podmínek ve smlouvách s jinými účastníky trhu..."
"c) uplatňování rozdílných podmínek při shodném nebo srovnatelném plnění vůči jednotlivým účastníkům trhu, jimiž jsou tito účastníci v hospodářské soutěži znevýhodňováni..."
Pokud GPP NV nezmění, je pouze otázka času, kdy někomu rupnou nervy a dojde k podání žaloby. Na tenhle příspěvek odkážu, až tu vyjde článek o žalobě na NV kvůli GPP. Mark my words!