Cooler Master Hyper 212 Evo: nástupca bestselleru

Cooler Master Hyper 212 Evo: Úvod, inovácie a špecifikácie

Súdiac podľa priebežných výsledkov ankety vás najviac zaujímajú chladiče s predpokladom vysokého výkonu za nie až tak vysoké sumy peňazí. Preto sme sa rozhodli v najbližších dňoch preveriť trojicu sľubne vyzerajúcich ašpirantov na zisk ocenenia „Smart Buy“ za najlepší pomer ceny a výkonu v kategórii okolo 750 CZK/30 EUR. Aj vďaka vašim hlasom sme do testov vybrali Cooler Master Hyper 212 Evo, Arctic Freezer i30 a Gelid Tranquillo (rev. 2).

Zaujímavé bude aj zrovnanie s už recenzovaným Enermaxom ETS-T40-VD, ktorý vo verzii bez podsvieteného vetráku („TB“) a poniklovanej, kovovej konštrukcie kúpite už od 800 CZK/32 EUR. Cena za Cooler Master Hyper 212 Evo a Arctic Freezer i30 sa pohybuje okolo 700 CZK/28 EUR, najlacnejší Gelid Tranquillo rev. 2 kúpite už od 600 CZK/24 EUR.

Dnes nás čaká z tria pripravovaných chladičov Cooler Master Hyper 212 Evo. Najprv sa pozrieme na jeho špecifikácie a neprehliadnime ani najvýraznejšiu inováciu, tzv. CDC (Continuous Direct Contact).

Špecifikácie chladiča

 

„Evo“ dostal novú základňu

Continuous Direct Contact je patentovaná technológia spoločnosti Cooler Master, ktorá značí priamy dotyk teplovodivých trubičiek s povrchom procesora, ale medziprestor medzi nimi už nevypĺňa hliník (ako u základní len s „Direct Contact“), kde vznikajú pri prechodoch materiálu a nerovnostiach teplejšie miesta, kvôli ktorým sa znižuje chladiaca účinnosť celého chladiča. 

Na podľa slov výrobcu dokonale rovnej styčnej ploche sa všetky teplovodivé trubičky navzájom „kontinuálne“ dotýkajú a stratové teplo je zo základne odvádzané rovnomernejšie, než tomu bolo u staršej verzie „Plus“.

Cooler Master Hyper 212 Evo: predstavenie

Cooler Master Hyper 212 Evo: predstavenie

Chladič je zabalený v užšej, kompaktnej škatuli, ktorej obsah výrobca uložil do jednodielneho blistru. Ochrana komponent mohla byť aj na vyššej úrovni, ale numusíte sa báť, že by chladič pri transporte „lietal“ po škatuli.

Zvrchu postupne nájdeme pasív s už osadeným ventilátorom, v priehradke nižšie potom užívateľský manuál vyvedený aj v českom jazyku (odkaz k stiahnutiu) a nechýba samozrejme ani montážne príslušenstvo.

 
 

 

V igelitovom vrecúšku je okrem spojovacieho materiálu a univerzálnej roztahovacej spony aj oceľový backplate a malé balenie termopasty. Ďalej je k dispozícii dvojica držiakov pre prípadnú montáž druhého (120 mm) vetráku a štvorica gumených, antivibračných podložiek.

 

zdroj obrázku: www.coolermaster.com 

Po odnímaní ventilátora a odskrutkovaní plastových držiakov dostávame štandardný 120 mm vetrák s nie úplne bežným tvarovaním lopatiek (viď. obrázok). Výrobca sa chváli ich vysokou efektivitou. Ventilátor má štvorpinový konektor (tzn. pre automatickú reguláciu využíva zmenu šírky impulzu) a oproti svojmu predchodcovi užší rozsah otáčok 600–1600 ot./min.   

Pasívna časť má hmotnosť 465 gramov a pozostáva z 59 rebier s hrúbkou 0,4 mm. Jednotlivé rebrá sú vo vzájomnej vzdialenosti približne 1,55 mm. 

   

   

Plocha vyšperkovanej základne je skutočne dokonale rovná vo všetkých jej osiach. Štvorica 6mm heatpipe pozohýbaných v tvare písmena „U“ v dvojrade pretína štandardne hliníkové rebrovanie.

 

rovinnosť základne v súboji s oceľovým pravítkom obstála na výbornú

Cooler Master Hyper 212 Evo: montáž

Cooler Master Hyper 212 Evo: montáž

Montáž chladiča začíname inštaláciou backplate. Ten správne napolohujeme a priložíme k plošnému spoju základnej dosky. Z druhej strany prevlečieme cez montážne otvory závity oceľových piliérov a na vytŕčajúce závity aplikujeme matičky, ktoré spoľahlivo dotiahneme nástrčným kľúčom z príslušenstva. 

 

Podobný postup platí aj pre podporované pätice procesorov AMD (t.j. od AM2 po FM1). Jediným rozdielom je zmena orientácie backplate o 180°. Styčné plochy backplate s PCB sú z oboch strán pokryté vrstvou nevodivého materiálu.

 

Nasleduje boj s rozťahovaciou sponou, ktorú prevlečieme ponad základňu a v závislosti od pätice ju správne napolohujeme (vrátane skrutiek v koľajničkách) a sponu precízne priskrutkujeme ku každému rohu. Pretože pritlačí chladič len v jednom bode (v prostriedku) a štvorica ramien nekladie príliš veľký odpor, je možné, že sa chladič aj po dotiahnutí z procesoru „odtrhne“. Ak zachádzate s počítačom šetrne (čo nie je prípad prepravných spoločností), nie je to veľký problém.

Starší model Hyper 212 Plus bol vďaka dobrému pomeru cena/výkon populárny aj u výrobcov zostáv a v minuloročnom veľkom teste pre Extra PC bol osadený hneď v niekoľkých počítačoch. V niektorých z nich bol po preprave pootočený, v jednom prípade dokonca z procesoru „zliezol“ úplne a základňa zostala s chladičom v kontakte len na hrane rozvádzača tepla procesoru.

 

Na záver pohodlne zacvakneme ventilátor s už predinštalovanými držiakmi. (De)montáž ventilátora je pohodlná.

  

Oproti príprave vetráku s bežnými sponami strávite inštaláciou držiakov asi o minutu viac. Tie priskrutkujeme dodávanými samorezkami. Nezabudnte ani na antivibračné podložky, ktorými prelepíte hlavičku každej skrutky.

 

Metodika, testovacia konfigurácia

Metodika, testovacia konfigurácia

Na účely testovania sme zhotovili vzduchový tunel s dôrazom na optimálny prietok vzduchu. Jeho vnútorne rozmery sú 225 × 420 × 500 mm, čo približne zodpovedá objemnejšej skrinke typu miditower. 

originál

V konfigurácií pre testovanie procesorových chladičov sú osadené celkom štyri ventilátory zregulované na nepočuteľných 600 ot./min. Vzduch z okolia nasáva dvojica Noiseblockerov NB-BlackSilentFan XL1 a teplý vzduch z tunelu do okolia vyfukuje opäť jeden NB-BlackSilentFan XL1 spoločne s väčším bračekom NB-BlackSilentFan XK1.

originál | originál

Na reguláciu ventilátorov používam 6-kanálový Lamptron Touch Fan Controller.

originál

O udržanie konštantnej teploty vstupného vzduchu z okolia dvadsať stupňov Celzia sa počas testovaní pokúša termostatická hlavica eQ-3 Premium v rádiovom spojení s prenosným termostatom rovnakého výrobcu umiestnenom pri dvojici intake ventilátorov.

originál | originál

Meranie hluku prebieha mimo priestor tunelu v boxe z polystyrénu, v ktorom sme sa dostali takmer k spodnej hranici meracieho rozsahu (30 dBA) prístroju.

originál | originál

Hlukomer Voltcraft SL-100 je počas meraní umiestnený na statíve vo vzdialenosti približne dvadsať centimetrov od lopatiek ventilátorov. Výsledky však berte s rezervou, eventuálna chyba merania môže byť až +/- 2 dBA (1 kHz).

Všeobecný postup pri meraní:

1. vzhľadom k polohe základnej doske prebiehajú všetky testy vždy v horizontálnej polohe
2. pred každou montážou sú styčné plochy základne chladiča a rozvádzača tepla procesoru dôkladne očistené
3. teplovodivá pasta (vždy AC MX-2) je aplikovaná v podobe kvapôčky do prostriedku heatspreaderu
4. procesor je zaťažovaný utilitkou OCCT v.4.0.1 po dobu pätnástich minút nepretržitej záťaže

   

5. tento cyklus (od samotnej montáže heatsinku) opakujem pre vyššiu presnosť trikrát
6. zmeriam hlučnosť chladiča v širokom spektre otáčok

Testovacia konfigurácia

 

 

Doplňujúce informácie k výkonnostným testom

V porovnaní s prvými testy prešla v tomto bode metodika výraznými zmenami, ktoré sú už ale konečné a ďalšie chladiče budú vždy vzdorovať nasledujúcim režimom:

s použitím setových ventilátorov (procesor v továrenskom nastavení)

1. teploty v záťaži – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)
2. teploty mimo záťaž - automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)

s použitím setových ventilátorov (pretaktovaný procesor)

1. maximálny výkon chladiča v záťaži
2. výkon v záťaží s 2/3 (67 %) možnosťami ventilátorov
3. výkon v záťaži pri produkcii fixnej hladiny hluku 33 dBA

 

s použitím Nanoxií FX12-2000 (pretaktovaný procesor)

1. výkon v záťaži pri maximálnych otáčkach, t.j. 2000 ot./min + systémové ventilátory bežia na 100 % (900 – 1100 ot./min)
2. výkon v záťaži so zregulovanými ventilátormi na 1200 ot./min

U chladičov pri ktorých ventilátor nie je bežnou súčasťou balenia budú Nanoxie zaskakovať vo všetkých režimoch.

Výsledky testov s automatickou reguláciou a pri maximálnom výkone

Výsledky testov výkonu a hlučnosti

CPU (default) s automatickou reguláciou

V tomto teste meriame výkon chladiča pri zapnutej automatickej regulácii otáčok ventilátorov. Pre testovanie používame základnú dosku od spoločnosti Gigabyte, ktorá umožňuje u chladičov bez podpory PWM regulácie regulovať otáčky zmenou napájacieho napätia.

Procesor je v tomto režime na štandartných taktoch a má aktivované všetky podporované funkcie, ako napríklad funkciu pre zníženie spotřeby (C1E, EIST), ale aj funkcie pre zvýšenie výkonu (Turbo Boost). Chladič je zapojený do konektoru CPU_FAN. U chladičov, ktoré majú viac ventilátorov používame rozdvojky, takže sú automaticky zregulované všetky vetráky.

Z testu zistíme ako sú na tom chladiče pri automatickej regulácii s výkonom i hlučnosťou v záťaži aj bez záťaže.

Rozumná automatická regulácia otáčok 

Z pomedzi už otestovaných chladičov je ideálnym pre porovnanie (v rámci kategórie zatiaľ jediným) vežovitý Enermax ETS-T40-VD. Preto bude s Cooler Masterom pri nasledujúcich meraniach veľmi často spájaný.

S využitím pulzne šírkovej modulácie pre automatickú reguláciu otáčok sa ventilátor roztočil na takmer 1200 ot./min, v idle otáčky klesli na 735 ot./min, čo je v oboch prípadoch menej ako 985 ot./min (idle) a 1470 ot./min (záťaž) u konkurenčného Enermaxu. 

Vo výsledku dostávame zanedbateľne vyššie teploty v idle i v záťaži, ktoré nám budú vadiť asi menej, ako vyššie otáčky a s tým spätá o 3 dBA vyššia hlučnosť Enermaxu ETS-T40-VD.

CPU (pretaktovaný) pri maximálnom a zníženom výkone

Účelom testu je zistiť výkon chladiča pri maximálnych a pri znížených otáčkach ventilátorov. Aby sme chladiče viac potrápili, v tomto i v ďalších testoch je procesor pretaktovaný na 3,66 GHz a napájacie napätie (Vcore) je v BIOSe zvýšené na 1,318 V. Úsporné funkcie v idle sú deaktivované.

Ak sú k chladičom dodávané redukcie pre zníženie otáčok ventilátoru, dlhší (tmavo-zelený) pruh udáva hodnotu so spomaľovacou redukciou. Ak redukcia chýba, alebo výrobca dodáva regulátor pre plynulé (užívateľsky voliteľné) zníženie otáčok, nastavujeme otáčky na 2/3 výkonu.

Nižší výkon i hlučnosť

Výrobca dodáva chladič s pomalším ventilátorom než bol u staršej verzie s prívlastkom „Plus“ a aj kvôli nižším maximálnym otáčkach na Enermax ETS-T40 s 1800 ot./min výkonnostne nestačí. 

Ventilátor vežovitého Enermaxu sa v režime 2/3 otočí 1470 krát za minútu a to už nemá daľeko k maximálnym otáčkam (1500 ot./min) CM Hyper 212 Evo. V takomto porovnaní sú chladiče s dodávanými ventilátormi pri zrovnateľných otáčkach výkonnostne veľmi vyrovnané.

Cooler Master je však pri podobných otáčkach (porovnávame tmavo-zelený pruh ETS-T40 so svetlo-zeleným u Hyper 212 Evo) s dodávaným ventilátorom hlučnejší. So zníženými otáčkami je výkon oboch chladičov nižší len o zhruba 1°C, podstatne nižšia je aj (už nie až tak vysoká) hlučnosť.

Teploty v okolí pätice

V režime 2/3 možností vetrákov zároveň meriame aj teplotu súčiastok v okolí pätice. Z testu je tak zrejmé, s akou intenzitou chladič ofukuje kritické súčiastky. Zistíme, ktoré chladiče zanedbávajú chladenie MOSFETov a VRM (extrémny príklad je vodné chladenie).

Výkon chladičov pri rovnakej hlučnosti a s rovnakým ventilátorom

Teploty CPU (pretaktovaný) pri 33 dBA

Aj v tomto teste vychádza výkon chladiča z pretaktovaného procesora (3,66 GHz@1,318 V). Otáčky regulujeme dovtedy, kým nedosiahneme hlučnosť 33 dBA. Ak u niektorých chladičov výsledky chýbajú, znamená to, že aj pri minimálnych otáčkach a napätí, na ktorom sa ešte ventilátor roztočí je hlučnosť vyššia než požadovaných 33 dBA.

Z testu zistíme, ako sú na tom chladiče s výkonom při veľmi nízkej hlučnosti.

V kategórii „veľmi tichých a výkonných“ nájdeme lepších

Vetrák chladiča CM Hyper 212 Evo sa pri fixnej hladine hluku 33 dBA otáčal o 100 ot./min pomalšie než vetrák Enermaxu ETS-T40-VD a už toto predurčuje Cooler Master Hyper 212 Evo v tomto režime do role porazeného. Jedna z príčin vyššieho hluku pri zrovnateľných otáčkach je aj masívnejšie rebrovanie Cooler Masteru.

CPU (pretaktovaný), pasív s Nanoxia FX-12 2000

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier.

Najmä u lacnejších chladičov výrobca používa menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich často vymieňajú za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma výkon pasívnej časti chladiča.

Aj keď ventilátory dodávané s chladičom nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a u ktorých nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku, alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez chladič. Za týchto okolností už má na hlučnosť chladiča podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu. Preto porovnávame aj výsledky chladičov pri použití rovnakého ventilátoru.

Konfigurácia vetrákov je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. Testy opäť prebiehajú na pretaktovanom procesore. Výkon meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Hlučnosť je meraná pri vyšších otáčkach (2000 ot./min).

Ak v grafe výsledky chýbajú, znamená to, že chladič využíva neštandardných ventilátorov, alebo spôsob uchytenia a montáž klasických ventilátor s rozmermi 120 × 120 × 25 mm nie je možná bez úprav.

Efektivita na jednotku

Pasívna časť chladiča má v porovnaní s Enermaxom o štvrtinu nižšiu hmotnosť, nepýši sa množstvom technológií, a napriek tomu sa rozdiel teplôt s rovnakým ventilátorom zmestil do 0,5 °C v neprospech „dvestodvanástky“. Jedinou inováciou pasívu je brilantná základňa, ktorá je paradoxne práve v prípade Enermaxu ETS-T40 veľmi podobná konceptu staršieho Cooler Masteru Hyper 212 Plus.

Cooler Master Hyper 212 Evo je pri 2000 ot./min s Nanoxiou o chlp hlučnejší než Enermax ETS-T40, pri takto vysokej hlučnosti je už rozdiel +/- 1 dBA zanedbateľný. V tejto disciplíne sa dostáva na porovnanie tretí chladič, tiež tower - Zero Infinity Phantom Knigtht. Od kúpy vás ale odradí dvakrát vyššia cena, a zároveň nižsí výkon.

Hluk (20 cm)

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí ich hlučnosť na otáčkach. Meranie prebieha zo vzdialenosti 20 cm (toto obmedzenie vyplýva z meracieho rozsahu hlukomeru, ktorý je v používanom režime 30-70 dBA).

Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Cooler Master Hyper 212 Evo sa medzi chladičmi s jednou vežov zaradil pri rovnakých otáčkach presne do stredu

Stručné zhrnutie

Stručné zhrnutie

Cooler Master Hyper 212 Evo má na rozdiel od svojho predchodcu v dobe uvedenia veľmi silnú konkurenciu a o niečo drahší (platí pre verziu „TB“ ) Enermax ETS-T40 je vo všetkých disciplínach o kúsoček výkonnejší a má tiež podstatne pevnejšiu montáž.

Na druhej strane CM Hyper 212 Evo dá pri svojej celkovej hmotnosti (570 gramov) lekciu z efektivity nejednému konkurentovi. Veľké závery dnes vynecháme, do ďaľších testov sa tešte na pripravované chladiče Arctic Freezer i30 a Gelid Tranquillo rev. 2., ich výsledky sa dozviete už čoskoro.

 

Cooler Master Hyper 212 Evo

+ cena/výkon 
+ pri automatickej regulácii tichší ako Enermax ETS-T40-VD
+ brilantná základňa

+ hmotnosť



± pri nízkej hlučnosti len priemerný výkon

− labilné uchytenie k základnej doske

− nepohodlná montáž 

 

Za zapožičanie chladičov do testu ďakujeme internetovému obchodu Tiphardware.