Core i5-750 vs. Phenom II X4 965

29. 3. 2010

Zdroj: Redakce

Po článku Šestijádrový Intel Core i7-980X (Gulftown) v testu a takové průběžné aktualitě Nejsilnější AMD proti nejsilnějším Intelům se konečně dostáváme k souboji, který už nění tak jednoznačný. Nejlevnější desktopový Lynnfield – Core i5-750 – se postaví proti nejsilnějšímu a nejdražšímu Denebu – Phenomu II X4 965 Black Edition.

Core i5-750 na rozdíl od kolegů Core i7-8xx nepodporuje HyperThreading, a jeho čtyři jádra se tak rovnají čtyřem procesovým vláknům. Sdílená 8 MB L3 cache je společná pro všechny čtyřjádrové Lynnfieldy a Bloomfieldy, Lynnfield však patří do pouzdra LGA 1156 a k čipsetům Ibex Peak. Ušetřeno je na rychlé sběrnici QuickPath Interconnect, ta je nahrazena pouze pomalou DMI. Na druhou stranu se přesunuly PCI Express spoje pro grafickou kartu z čipsetu do procesoru a rychlá sběrnice není tolik třeba.

Také řadič už není tříkanálový jako u LGA 1366, ale „jen“ dvoukanálový. V praxi to však téměř jistě nepoznáte, paměťová propustnost i latence jsou na rozdíl od Clarkdale na velmi dobré úrovni. Turbo Boost je odvážnější než u Bloomfieldů, zvyšuje násobič o dva (z 2,66 na 2,93 GHz) až pět kroků (3,33 GHz, dvou- či jednojádrová zátěž).

Phenom II X4 965 Black Edition běží stále na 3,4 GHz (kromě idle samozřejmě, tam jde násobič na 4×, což při BCLK 200 MHz znamená 800 MHz), ve srovnání najdete i Core i7-980X (Gulftown, šest jader, 3,33 GHz, s Turbem typicky 3,46 GHz), Core i7-975 XE
(Bloomfield, čtyři jádra, 3,33 GHz) a Core i7-920 (Bloomfield, čtyři
jádra, 2,66 GHz s Turbem typicky 2,8 GHz).

Zatímco Phenom II X4 965 stojí necelých 4100 Kč, Core i7-980X a i7-975 XE přes 20 000 Kč, nejlevnější Bloomfield (Core i7-920) kolem 6600 Kč. I Core i5-750 je ještě dražší než rodinné zlato AMD a stojí necelých 4700 Kč (klepněte na tabulku pod odstavcem pro čitelnou podobu).

Souboj Core i5-750, texy Nehalemu bez HyperThreadingu, s Phenomem II X4 965 je už daleko více vyrovnaný. Zajímavé jsou testy rychlosti komunikace mezi jádry (inter-core) v SiSoft Sandra, všimněte si, že Lynnfieldu bylo naměřeno o dost horší skóre než Bloomfieldu.

Core i5-750 je v průměru použitých testů o něco rychlejší než Phenom II X4 965, platforma P55 + i5-750 má také nižší spotřebu než 790FX + X4 965 BE. Stejně tak jde Lynnfield se vzduchovým chladičem přetaktovat snadněji i přes 4 GHz, Deneby lámou rekordy hlavně s kapalným dusíkem a héliem. Zmíněné výhody pak zhruba odpovídají rozdílu cen procesorů, či spíše celé platformy.

AMD má u platformy trochu výhodu: její IGP jsou lepší a Intel P55 (či H57/H55) nenabídne dost PCI Express spojů pro Multi-GPU. Do patice AM3 osadíte i šestijádrový Thuban, že by se chystal takový procesor pro LGA 1156 mi není známo. Upgradovat Core i5-750 však budete moci díky řadě Core i7-8xx obsahující čtyřjádra s HyperThreadingem.

Nakonec ještě testovací sestavy. Pro Core i5-750 byla použita:

základní deska: Gigabyte GA-P55A-UD4 (Intel P55), BIOS F9
paměti: 4× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T, 1,64 V)

Jádro testovací sestavy pro Phenom II X4 965 BE bylo o těmito komponenty:

základní deska: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX), BIOS F7
paměti: 4× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na
1600-8-8-8-24-2T, 1,75 V)

U Bloomfieldu a Gulftownu pak takto:

základní deska: Gigabyte GA-EX58-UD5 (Intel X58), BIOS F11
paměti: 3× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T, 1,5 V u Extreme a 1066-7-7-7-20-1T u Core i7-920)

A všechny platformy měly společné tyto komponenty: