Názory k článku Core i9-12900KS potvrzeno přímo Intelem: nejrychlejší Alder Lake má boost 5,5 GHz

I když to bude mít o 100W vyšší spotřebu, tak to znamená při běžném použití během dne je to 1kWh navíc, tzn. možná tak 7 Kč za den.
Ten kdo skutečně má peníze na takto drahý CPU, a zároveň si ho koupí, tak toto nebude vůbec řešit.

Ale samozřejmě kritici budou plácat vždy jak je to "neúsporné".
Nechápou, že ten člověk si to koupí právě proto aby měl ten vysoký výkon, a důvod proč je pro nás bezpředmětný. Může to potřebovat a nebo to bude mít z prestižních důvodu atd. jeho věc.

Tak 12900ks je kousek pro nadsence, takze by se mu dalo leccos odpustit. Nicmene je to zaroven odpoved Intelu na AMD 5800X3D, ktere by melo zvysovat vykon ve hrach v prumeru o 15%, coz by znamenalo, ze titul nejrychlejsich herniho CPU ziska AMD. Pokud bych si mel koupit nejaky unikat a rozhodovat se mezi 12900KS na super steroidech a exotickym 5xxxX3D, sel bych uz jen diky te velke jedinecne cache do AMD.

Musíš použít 1.8kW industrial chiller jako Intel na prezentaci 5ghz xeonu.

Co si představujete pod pojmem "rozumná spotřeba a teploty" ?

Spotřeba CPU není sama o sobě podstatná. Podstatný je vývoj tepla a jeho odvod, tj. hlučnost a ohřívání místnosti. Samozřejmě můžeš argumentovat použitím sluchátek a klimatizace (jenže to už ta energetická, ani nákladová, stránka věci nebude takový laláček). Ale hlavní je to, že takové věci není třeba u konkurence s prakticky poloviční spotřebou řešit.

Toto je hlavně nesmysl, že kdo má na "X" má i na "Y". To razí jistí iDDioti, že kdo má na grafiku za 30k, má i na monitor za 20k a nebude hrát na FHD... Toto jsou vždycky takový nesmysly...

No nechci s tebou polemizovat nad tématem mám/koupím nebo nemám/nekoupím.
Nicméně jestli někdo jezdí eskovým Mercedes tak ho cena benzínu tak nějak moc nezajímá. Ale samozřejmě to neznamená, že si nějaký pilný střádal to esko nemůže taky koupit, ale pak musí přijmout jisté věci jako fakt - vyšší cena za opravy, vyšší provozní náklady apod.

A podobně je to s počítači. Pro někoho je počítač za 50 tis. drahý, pro někoho normálně drahý/levný. Někdo na něm prostě maká, a tím že na něm maká tím vydělává, a když je to rychlejší tak kupodivu třeba i ušetří. Silně pochybuji že na dispečincích, analytických nebo burzovních počítačích pojede i3. A to je pár oblastí, kde mne zrovna teď napadlo kde se dá ten výkon využít.
PC na hry je prkotina, to jsou ti pilní střádalové! A ti kňučí pořád, ale na blbém hrobě.

"a co ty řeči o tom, jak se intel strašně hrozně oc snaží, aby si udržel vedení v herních testech?"
.. netusim o cem to mluvis. Pokud se jedna o spotrebu Intelu, tak ta je samozrejme u 12900k zoufala, pokud se to CPU zatizi. 12900KS na tom asi tezko bude lip. Takze ano, honeni frekvenci ma jako vzdy svou cenu ve spotrebe.
"Kdyby to dali do 5900-5950x, kde to využijí profíci, proč ne, ale tohle "
.. nejak nevim, proc by to meli vyuzit profici, ti pouzivaji spis TRka, nicmene zatim jsem nevidel info, ze nevydaji 59xxX3D. A pokud ne, tak bych videl 5800X3D jako opravdu kuriozitu, ktera by za ten nakup nadsenci mohla stat.
Jak to bude papat? Urcite mene nez ten 12900KS :))

Ted jsem koukal na dalsi clanek JO. Spotrebu ma 5800X3D stejnou jako 5800X, takze tenhle bod si muzes klidne s "negativity" sezanmu umazat :)
A jinak to vyapda na "herni CPU", ktere by ve vetsine neherenich aplikaci nemelo asi prinaset nic zajimaveho. Tudiz i tady mozna vaje vitr, proc AMD neoznamilo zatim verzi s 59xx

Nepotřebuji se dívat na testy. Sám vlastním i7 12700KF. Proto mě zajímá, co si představujete pod pojmem "rozumná spotřeba a teploty". Já se s vámi mohu podělit o osobní zkušenost.

Jenže ono to jde ruku v ruce toto. Respektive všechno. To znamená, že ten, kdo si to koupí, tak to řešil před koupí. Zvážil pro a proti a bude to využívat tak, jak uzná za vhodné. Takže jsou i lidé, kteří si ten CPU koupí, dají mu maximálku 120W a budou spokojeni. Pro jednoho nesmysl, pro druhého normální věc.
Nehledě na to, že se tu bavíme o věci za pár tisíc korun, na kterou běžný smrtelník dosáhne. Samozřejmě jsou i lidi, pro který je to nemyslitelně drahý. Ale porovnání s autem za třeba 3 mega nebude uplně v pohodě.

No vidíš, stále to je ale o dobrých 50W víc. :-)

caspere, souhlas. Akorát těch 90 stupňů na vodníkovi je děs, s tím bych se nesmířil. Na kolik to vlastně uchladíš při hraní, kdy máš cca 100W? A ještě otázka, opravdu se to kolem těch 100W drží? Díky.