Ono je v zajmu Intelu, aby ty jeho procesy byly pouzitelne a vyrabel na nich. Vem si, ze kazdy dolar, ktery zaplati TSMC, mohl 'zaplatit' radeji sam sobe.Takze ekonomicky to ma smysl. Je otazka, jak velke zpozdeni/problemy ty procesy maji. Pokud by to byl stav jako drive jeho "10nm", byla by to mega prusvih. Pokud ne, tak to treba do roka fixne.
AMD je fabless proto, ze AMD nemela penize a potrebovala se fabrik zbavit. Ne proto, ze fabless je 'lepsi'.
Jak muze byt 'fabless' lepsi, pokud by jste mel 2 stejne procesy (ve vsech meriticich), jeden vas a jeden u cizi fabriky. Interni cena bude nebo by aspon mela byt vzdycky mensi, nez kdyz to kupujete venku. Samzorejme za predpokladu, ze ta vase fabrika je schopna se z toho co pak dal prodate se i uzivit.
1. 5. 2024, 09:44 editováno autorem komentáře
z coho potom zije ta fabrika, ked to vyrobi lacnejsie ako to je objektivne mozne vyrobit u teba. Ten vyrobca vzdy musi mat zisk, keby bol v strate, tak to predsa nerobi. A ten zisk je presne rozdiel, za kolko sa to da vyrobit vs. za kolko sa to da kupit. Ked si my 2 kupime rovnake auto za rovnaku cenu, a tu cenu rozpocitame napr. na 5 rokov, tak ty mi ho tiez neprenajmes rocne za 20% ceny auta, lebo potrebujes zarobit. Takze ak som ja taxikar, tak ma prenajom auta vyde drahsie ako ked si kupim vlastne. Lenze ak nemam $$$ na cele auto, ale mam peniaze na 30% auta rocne... tak si to u teba pranajmem aj ked za 5 rokov to je 150%. Tvoj zisk je potom tych 50%