Názory k článku Crytek chystá podporu ray tracingu v CryEngine a ukázal demo. Běží na všech GPU

Vypada to bombasticky. Je zrejme, ze CryEngine dokazal implementovat DXR o dost lepe nez se to povedlo NVidii. Sice je fakt, ze scena je co do pouziti raytracingu znacne optimalizovana a je to vykreslovano jen tam, kde je to opravdu potreba (sklo a voda), ale ve vysledku to vypada tak nejak realisticteji nez preblyskane nerealne efekty v Battlefield 5. Tady je videt, ze kdyz se chce a hlavne umi, tak ze jde raytracing do sceny zakomponovat v castecne neprehnane mire jiz dnes a ze k tomu neni potreba zadnych RT Cores ala NVidia.

Otazka spis je, kolik her v realu CryEngine pouzije, dnes se bohuzel vse toci hlavne kolem Unreal Enginu a v souvislosti s denim v poslednich mesicich se ukazalo, ze konkurence je nutna a je dost potreba, aby vice her pouzivalo konkurencni enginy a nevznikl nam ve hrach monopol, ktery zabiji hry.

Hned, jak jsem to demo viděl, letěla 2080Ti z bedny ven, nasadil jsem Sapphire Radeon VII a maximální spokojenost, vyspělejší technologie a perfektní výrobní zpracování je hned znát.

Maudite, vidíš tu mršku? )) nejsem červenej drak, ale trochu humoru neuškodí)
https://imgur.com/a/A14GWPY

Ještě jsem čekal Tynyta že se přidá, ale asi vyučuje syna červené magii, co se v mládí naučíš...))))

Kde je 8GB v QHD na hraně pouzitelnosti (nebo "tak nejak pouzitelne")? Tenhle nesmysl se od vydani R7 zacina vyskytovat v diskuzich cim dal casteji... proc asi, ze ... Ja bych tedy jen prosil o nejaky seznam testu, ktere toto tvrzeni potvrdi/dolozi, jinak to povaziji ze cistokrevnou (jakoze cistou rudou) lez. Dekuji

Tady se musím škodolibě zasmát. Nvidii nemám rád kvůli jejímu chování-komunikaci a Crytek (patrně s podporou AMD) takhle vošklivě zkazí byznys těm zeleným hulibrkům a jejímu pracně marketingově vystavěnýmu RTX řešení. Vážně mě to zahřálo u srdce.. :)))

PS: NV fans, neberte to nijak osobně. ;)

Kdyby to byla reakce AMD na RTX, tak by to jako vtip bylo dobry, jenze neni. Tohle je technologie od Cryteku, ktera umoznuje RT na vsech kartach s dostatecnym vykonem. Logicky Crytek pouzil ve svem demu nejlevnejsi grafiku, ktera udelala kyzeny efekt, aby to bylo bylo opravdu paradni. Proto padla volba na Vegu 56. Neni to teda tak, ze bys musel zahazovat RTX2080Ti, i na te to pobezi pekne, ale nedavalo smysl pouzit zadnou grafiku generace RTX, kdyz chteli prezentovat, ze to funguje i bez RTX na grafice. Tudiz se dominvam, ze rozumnym minimem pro fungovani RT v CryEnginu bude prave Vega 56, pripadne na strane NVidie by to mohla byt mozna GXT1660, ta bude asi hodne na hrane, urcite bych pocital, ze toho efektu dosahne GTX1660Ti a ze starsi generace mozna GTX1070 a urcite GTX1080.

Njn, souhlas. 8GB VRAM je dneska na hrane pouzitelnosti, ale da se to nejak furt pouzivat i na tech 1440p. Bude to muset vyvojarum stacit a budou holt muset optimalizovat. Myslim, ze se neda pocitat s tim, ze pristi mainstream od AMD prinese vic jak 8GB VRAM. NVidii bych radeji nezminoval nebo Mauditovi praskne cevka. :-)

Dival jsi se nekdy do okna? :-)
Ono to prave ma byt tak jak to v tom demu je, v BF5 je odraz naprosto prehnany, aby to za kazdou cenu bylo videt, jenze tady to pusobi mnohem realisticteji.

Takže ironie po 1:46 minutách pochopena viď, ale ani já jsem neuvěřil, že je jeden ze tří, kteří tu kartu v ČR vlastní :-)

Crytek muze mit treba i nejakou podporu od AMD nebo MS. To nevime. Kazdopadne to, ze si vybrali Vegu56 asi nebude nahoda. Veky maji obecne podstatne vyssi surovy vykon nez nvidia karty ze stejneho cenoveho segmentu. Tudiz to ze to jede na Vece ve 4k nemusi nutne znamenat, ze to pojede i na 1660ti. Je taky mozne, ze to pojede obstojne na HW AMD, u NV jen s jejich spec RTX kartama.
Kazdopadne se da trochu s nadsazkou rict, ze Crytec vypalil NV jeji RTX rybnicek, kdyz ti doda principielne neco jako bonus, pricemz NV potrebovala vytvorit specialni radu s proprietarni technologii a celym marketingovym tam tamem.

Nejlepsi si je vzit jeden test, ktery se na to snazi jit v obecne rovine a v obecne rovine ukazat, jestli bezneho hrace 6GB dneska limituje nebo ne. A pak z takoveho testu udelat tu spravnou modlu. Detaily, jako, ze ten test neukazuje prubehy fps, time frames, ze nema dokonce ani 0,1% ani to, ze nektere hry nema spustene v max. moznych nastavenich..ale hlavne, ze je to ten jediny spravny test, ktery 'dokazuje'... jen to, ze v jejich nastavenich a jejich metodikou bezneho hrace, to nezaznamenali.

Zajimave je, ze treba takovy metro exodus ve 4K na ultra detaily se zapnutym RTX take na ultra vyuziva neco malo pres 5GB VRAM... Ale vy z nejakeho duvodu potrebujete 20 GB... Tohle mi dost pripomina argument zpatky na prvnim stupni zakladni skoly, kde se obecne rikalo: "cim vic RAM, tim vetsi vykon ve hrach"...

Wow, 2 hry. Ale kontext zadny. Tak ja to zkusim za vas. Je rozdil, zda si hra s dostupnou VRAM alokuje vice pameti, nebo zda je diky chybejici VRAM omezovan vykon. Zkusim to jeste pro retardery - pokud hra vyuzije 11 GB VRAM, ale FPS bude stejne jako u karty s 8 GB, znamena to, ze engine hry jen alokuje volnou pamet, ne ze to omezuje vykon karty ve hre. Takze prosim o testy, kde 6 GB az 8 GB VRAM omezuje vykon/FPS v QHD. Dekuji

Oni jako kdo? Protože tu nic takové nevídám, jen vždy bandu NVIDIA fanatických otravů. A nějaký Maudit je jeden z těch nejhorších.

Tipuju, ze Crytek nemel GTX1660Ti k dispozici, kdyz na tom makali a proto je Vega56 logicka volba. Nicmene verim, ze i GTX1660Ti to da. Ze starsich grafik podle me by nemusel byt problem u GTX1080 a vyssi.

Tak prosim o ty testy (ano v mnoznem cisle, kvuli Tebou zadane objektivite), ktere ukazi, ze 8GB je pro QHD na hrane. Btw. Hnizdo alespon nejaky test predlozil. Dekuji

..a v BF5 si Ultra nastaveni prikousne cca 1GB VRAM navic.
Kazda hra je jina, kazda imlementace bude jina. Je lepsi pocitac s horsim scenarem a podle neho se zaridit, nez se spolehat na ten lepsi.

Protoze vysla R7 a ma 16 GB VRAM. Nic vic za tim L4ncelot nehledej. VRAM je nova ruda modla. To, ze u mainstream karet dojde drive vykon nez nejaka VRAM je samozrejme vedlejsi, ale jako novy rudy argument se to mezi ultras chytlo, tak je v tom nech placat. Driv to byly 8 az 16 jadra CPU na hry (a klasicke, uz od dob FX "jednou to hry vyuziji"), tak nyni holt jede vice VRAM... ale misto "jednou to hry vyuziji" uz pro jistotu pisou, ze je to limit ted a budou pribyvat... bu bu bu ;-)

"Jinak ja ti nepotebuji dodavat zadne testy, ktere maji ukazovat pravy opak."

Dekuju, to mi uplne staci. Ted se muzete s Redmarxem chytnout za ruku a jit si poplakat do toho vaseho imaginarniho VRAM PROBLEM sveta, protoze tady uz jste se odkopali dost... Na xy zadosti xy lidi jste nepredlozili ani jediny test nebo dukaz... ze se nestydite takhle pred vsema lhat, prekrucovat a vymyslet si. Hamba vam

Na fotky jsem se sice nedíval, ale odrazy v BF 5 jsou trochu přehnané. Nevím jestli to už změnili v nějakém updatu, ale pokud to zůstalo při starém tak ty odlesky jsou trochu přehnané. Hlavně odrazy v oknech jsou dost přehnané.

Nebyl bych vůči Cryenginu přehnaně optimistický. Když řešení od nVidie se specializovanými jednotkami těžce bojuje s RT, Cryengine na tom za všech okolností musí být ještě hůř. Řešení na HW úrovni je vždy lepší než SW.

Spis jak se zeleny troll sam napali..

1. Ano, odraz od okna nema byt cisty, to je presne to co je v BF5 spatne, odrazy jsou naprosto nerealne. Podivej se do jakehokoli skla, to neni obvykle dokonale, proto neni dokonaly ani odraz.

2. Jiste, zabradli je chyba.

3. Uplne stejne artefakty jako byly prezentovany pri ukazkach Battlefield 5. Vzdycky tam budou, dokud nebude vykreslovana raytracingem cela scena. Takze v tomto pripade poukazovat na to, ze to nedava vykonove mene narocny RT v CryEngine, kdyz to nedava ani NVidia se specializovanyma RT jednotkama, to snad ne.

Mozne to je. Muzu se mylit. Ja jen usuzuji podle hrubeho vykonu fp16/32 ktery ma veka cca dvojnasobny.

Kdyz uz chces diskutovat, tak si aspon precti ten test, kery ti hnizdil postnul. Ten test je zamereny na 6GB verzi. O tvych 8GB tam neni ani slovo, stejne jako ja nekomentuji tvych 8GB...

To je pravda. Ale stejne... i kdyz k tomu pripoctu +- 2GB VRAM usage... stale je dnesnich 8GB uplne v pohode... Nehlede na to, ze se tu bavime o 4K... vetsina lidi ma stejne fullHD nebo 1440p a tam je celkove vyuziti jeste mensi... Opravdu netusim, kde se vzala tahle panika, kdy lidem nestaci 6-8GB VRAM...

Jako vidim to uplne stejne... Nehlede na to, ze si lidi stezuji na nejake limity u karet za 8k... tak ne asi... To se jako ceka, ze karta za 8k rozjede vsechno na ultra ve 4k s 60+FPS? Za mych mladych let mit mid-range kartu znamenalo, ze to da novejsi hry v mainstream rozliseni na medium kvalitu s 30fps...

To bylo na to opravdu kouzelne :)

The Division 2 mam, nebudu ti vysvetlovat detaily, proc 6GB bohate staci (blize to osvetluje Komplik, staci cist, ne byt zaslepeny rudou zari), GTA V jsem kdysi hral na max detaily s GTX 1060 6GB, nikdy zadny problem... RE 2 nemam, takze ti budu verit... ehm, pojdme si to shrnout -> mame jednu hru? Wow, gratulace, rude vitezstvi... fatality. Hosi, vy mate fakt dost. Jen ze sebe delate hrozny idioty, skoda, ze to nevidite.