Pro mne pod pojmem 'grafika' je myslena diskretni grafika, neco s cim se da minimalne hrat a ne jen 2d zobrazovadlo. Samozrejme, ze Intel muze mit klidne i 80% trhu ve Zobrazovadlech, nicmene v diskretnich nema nic. Jeho tenkrat 'prevratny' projekt, kterym to zkousel zkolaboval drive nez vubec jen zacal. A tudiz spravna odpoved je..Intel neinvestuje v tomto poli, jelikoz by naklady na pripadne zisky zpet byli prilis vysoke a nejiste, ne proto, ze by si to nemohl dovolit.
Principem AMD je samzrejme to stejne z tohoto pohledu. Ale jeho situace je diametralne odlisna. Proto ocekavani akcionaru jsou i jine a celkove ladeni ve firme, atd bude uplne jine nez u obra jmenem Intel.