Odpověď na názor

Ta spotřeba Alder Lake není proto, že by ten proces byl horší, ale proto, že Intel rve frekvence do neefektivního pásma kvůli vyššímu výkonu.

Každý proces má křivku efektivity, kdy spotřeba roste nelineárně s napětím (které musíte zvyšovat pro zvýšení frekvence) a má +- tvar exponenciály - na vyšších napětích a taktech najedenou začne růst hrozně rychle.

Proto se stejným křemíkem může vycházet velmi pěkná efektivita (například: 16jádro Zen 3 při zátěži všech vláken, kdy je frekvence pod 4,0 GHz a nízké napětí, jedno jádro žere ~7W) i velmi špatné (tentýž procesor v jednovláknovém boostu, kdy jede na 5000-5050 MHz při 1,45-1,50V a jedno jádro žere 30-40 W).

Když se tohle zohlední, tak ten proces Intel 7 myslím opravdu je s srovnatelný spíš se 7nm než s 10nm procesem TSMC. Abychom to věděli úplně jistě, to by bylo třeba, aby se stejný návrh CPU nebo GPU vyrobil na obou procesech a srovnal, což se asi nestane, takže je to všechno přibližné.