Názory k článku Další rána pro Wintel. Microsoft chce servery s procesory ARM a vydá pro ně Windows

Pro microsoft je to roumná volba. Prodává licence za jádro a u ARM je vyšší pravděbodobnost, že procesor bude mít víc než 8 jader než u intelu.

"Minulý týden Intelu v tomto ohledu přibyly na čele (obrazně řečeno) hned dvě vrásky."

Jestli je nutné cílové skupině čtenářů vysvětlovat, že nemají brát toto přirovnání doslova, navíc použité v souvislosti s firmou, pak začínám chápat obsah diskuzí.

a jaké jsou ty předešlé rány, když tohle je další?

Inu, co mu brání licenci za ARM jádro dát například 3x levněji?

Ehmmm... s tím linuxem, to je rozšířená pověra. Respektive to má omezenou platnost - na internetové servery, kterých je na linuxu cca 70%. Ve firmách, především těch velkých, se jede tvrdě na Windows - a mám takové podezření, že je tam serverů poněkud více, než těch webových. Výjimkou jsou víceméně jen hodně velké databáze (dosud přežívající unix, postupně nahrazovaný levnějšími Windows) a velké firewally (často linux). Dnes se hodně virtualizuje - to máte výkonný stroj, na kterém jede hypervisor od WMware, řízený osekaným RedHatem jako správní konzolí, a na tom desítky Windows serverů. A ve velkých firmách je obvyklá i druhá možnost - Windows server v edici Datacenter a na jeho Hyper-V posazené další Windows servery, jejichž licence jsou v tom případě už v ceně.

V Azure se neplati licence.

Tady jde hlavne o Azure cloud. Jejich host OS je postaveny na Windows. MS tak do cloudu muze nyni zapojit ARM nody. Zakaznik si pak muze vybrat jaky chce guest OS - v nabidce jsou treba snad vsechny mozne Linux distra, navic s plnou podporou. Vubec neni nutne bezet na Windows. A proto je tohle pomerne velka vec.

Hned v prvním odstavci - AMD po 10 letech dokázalo vydat konkurenceschopný procesor.

to snad není rána :D proč ta dramatizace?