Tak těch 30 euro za Advanced edition mi naopak příjde hodně dobré. Pokud chci dělat delid, tak ztrácím záruku, musím koupit ten tekutý kov za několik stovek, musím koupit delid-tool nebo to pižlat žiletkou, ani jedno nemám, musím koupit, tak jako tak riskuju poškození CPU a pokud to dělám poprvé, tak to můžu celé pokálit.
Takto za 30 euro (nějakých 780 Kč) mám delid udělaný snad profesionálně, mám CPU se zárukou a nemusím nic řešit.
To může naopak uškodit chlazení, když má chladič základnu s přímým kontaktem heatpipe, protože pak se ten čip nedotýká většinou všech z nich a netáhne to z něj teplo optimálně. Pokud si to dobře pamatuju, tak to paradoxně chladilo hůř. U chladičů, co nemají heatpipe přímo vespodu, ale mají tam nějaký vlastní plech, by to asi mohlo bez rozvaděče jít líp.
jsou dva způsoby, buď nespěcháš, tak si seženeš někde kousek silikonu v tubě co jich jsou mraky v hobby marketech a naneseš cca 2mm silnou vrstvičku na ten IHS a přiklopíš ho na ten čip tak jak původně byl, tak jej zatížíš něčím těžkým a necháš odležet 24hodin. poté by měl silikon udržet čip a můžeš jej tak osadit. silikon je měkký poddajný a časem vlivem tlaku chladiče a tepla se přízpůsobí čipu.
Druhý rychlejší způsob, který jsem zvolil i já a je doporučován protože prý ten tekutý kov je potřeba po několika letech obnovovat, je že jsem čip osadil do patice a nasadil na volno ten IHS, poté ho přichtil těma pacičkama patice a nasadil chladič. Funguje to tak už skoro dva roky.
viz zde: http://jcrha.rajce.idnes.cz/DELID_i5_6600K/
Naozaj nemá zmysel dávať chladič priamo na jadro, aspoň podľa tohto testu tu: http://hwcooling.net/operacia-kaby-lake-chladenie-cipu-na-24-sposobov/
Podívej se prošel jsem asi 200 různých porovnávacích tabulek tady i v zahraničí. Všechny testy, zapisoval jsem si vybrané nejlepší modely chlazení. Ze všech možných i nemožných chladičů mě vyšla nejlíp Noctua NH-D15 nebo jí podobné modely za bratru kolem 2500,-kč, pak už jsou lepší jen vodníci. S tím jsem se nesmířil a hledal jsem dál. Našel jsem Scytche FUMA, která má základnu z vyleštěné poniklované mědi a heatpipe připájené k základně. Bratru za 1400 se téměř shodnými parametry jak ta nejvýkonější Noctua. Nevím proč je tento chladič tolik opomíjen v recenzích přitom luxuně dá na zadek o 10°C v zátěži i solidně velké kostce jménem Artic Cooling Extreme.
Jinak ano souhlasím s tím že ty kteří mají heatpipe přímo v základně tak pro ty by toto řešení nebylo, pro ostatní se domnívám to řešení by bylo vhodné a výhodné a domnívám se že by mohl být výsledek lepší i o víc jak 1°C.
Přesně tak, to je ten problém u tříděných/předtestovaných CPU, člověk skoro určitě nedostane kus, který jde výš než ta avizovaná frekvence, pokud tedy třeba nekupuje tu nejvyšší třídu (ale i tam si myslím, že kdyby natrefili na nějakej zázračnej kus, tak si ho schovají nebo sbalí pro sebe).
Jestli jsem pochopil dobre trochu zmatecny graf, tak je to takto:
- origo procesor + MX2 pasta [Stock, with MX-2 (NH-D15@5 V)] = 85.8°C
- odstraneny IHS + MX2 pasta [Without IHS, with MX-2 (NH-D15@5 V)] = 84.5°C
- nahrada sedivky za MX2 + MX2 mezi IHS a chladic [2× MX-2 (NH-D15@5 V)] = 78.5°C
- nahrada sedivky za tekuty kov + MX2 mezi IHS a chladic [TGC + MX-2 (NH-D15@5 V)] = 69.0°C
Crha> Kdesi si sa tu chvastal svojím výsvečkom zo školy, ako si ty technicky zameraný, takže ti nič vyzobávať nebudem, pekne si potráp hlavičku.
Je to smutné, ale ani ako troll nestojíš za veľa. Nepochybne si presvedčený o nulovom vplyve "pasty šedivky" a preto si si svoj Skylake delidol, to je predsa jasné.
HWSpeedy> Čo je na tom grafe podľa teba zmätočné netuším, podľa mňa je OK. Dá sa z neho dobre vyčítať všetko čo potrebuješ.
Děkujeme pane HWSpeedy, protože jsem to tak pochopil podobně.
takže Vážený pane ifkopifko:
Chcete mi tvrdit že vliv pasty šedivky je 1,3°C ????
protože: "odstraneny IHS + MX2 pasta [Without IHS, with MX-2 (NH-D15@5 V)] = 84.5°C" chápu že tam ta šedivka není.
pak samozřejmě nechápu jak může být:
nahrada sedivky za MX2 + MX2 mezi IHS a chladic [2× MX-2 (NH-D15@5 V)] = 78.5°C tento výsledek lepší než předchozí bez IHS, to jde zase opět proti logice.
Crha> Ty si mi ale technik, len čo je pravda. :D Keď chceš zistiť "vplyv pasty šedivky", tak musíš danú premennú izolovať. Porovnávaš nesprávne konfigurácie a tak ti vychádza blbosť.
To, či bude výsledok chladenia nahej cpu die lepší alebo horší než cez heatspreader, bude závisieť na použitom chladiči. Merania evidentne vyšli ako vyšli (metodika je popísaná v článku), že ti to nedáva zmysel neznamená, že tam niečo ide proti logike. ;-)
BTW: Rovnako im to vyšlo aj napr. na watercool.de.
napadlo tě že ten test je třeba podvod? nebo špatně provedený? nebyl provedený třeba s chladiči s kontaktními heatpipe místo s měděnou základnou? Nebo špatně nastavil výšku chladiče? Já poukazuji na to že ty výsledky jsou špatné už podle osazení IHS s a bez něj, tudíž by pak logicky vycházelo že pasta šedivka i IHS nemá vliv na procesor, což je blbost, že ano. Prostě ten test neberu už jen kvůli tomu že je špatně vyhodnocen.
Nie, nič také by z toho logicky nevychádzalo, lebo porovnávaš kraviny.
Že sa v teste môže vyskytnúť nejaká chyba samozrejme možné je, ale napadá ma len chyba pri testovaní bez IHS. To však neplatí pre merania watercool.de, kde im to vyšlo podobne.
Meranie bez IHS je však irelevantné pre zisťovanie "vplyvu pasty šedivky". :-) Čo by ti už touto dobou mohlo dôjsť... alebo aj nemuselo.