Názory k článku Dell uvádí 6K monitor s technologií IPS Black. Stojí o třetinu méně než ten od Applu

Nemecky dell.de ho uz predava za "len" 2.854,81E aj s danou. Dost som nahlodany, ale 6k je zbytocne vela, co len zerie vykon. Osobne by som radsej 5k, co je na 32" presne take iste ppi ako ma 4k 24", cize presne dvojnasobok oproti 24" Full-HD (ktory je stale najbeznejsi "standard") a da sa preto pouzivat 200% scaling pre presne sedenie bodov a rozumne velkosti GUI prvkov (=ako v beznom FullHD).

A tiez mi vadi, ze ma kopec nezmyslov, co nepotrebujem: Pidireproduktory, kameru, RJ45.

A ano - ja to chcem na hry. Kto nehra FPS, ale skor napriklad (tahove) RPG a strategie, pre toho je 32 inchove "platno" v hires rozliseni nadhera. Pricom 40+ (nestutterovanych) fps bohate staci. Mozno, az vyjde BG3 si urobim radost. Na velky 32" 16:9 5k(+) monitor, cakam uz od Aususu ProArt oznameneho (a nikdy nevydaneho) v roku 2016.

".. Na velky 32″ .."

Proč říkáte 32" monitoru velký?
To se Vám tam nevleze nějaký větší?

Osobně jsem zvažoval 55", ale z prostorových důvodů jsem se musel uskromnit se 43".

Osobne stubborn preferencie:

Mam priame skusenosti (mam take monitory) s 16:9 24" 4k (Dell UP2414Q) a i trocha horsim, i ked novsim Dell P2515. A tiez potom s 32" 16:10 2560x1600 (Dell U3011/Dell 3008UWP).

Na zaklade toho som zistil, ze PPI u 24" 4K je viac-menej to, co povazujem za (zo vzdialenosti ~70cm) dokonalost, a kedze - zvlast v nastupe RT - vykonu zas nie je nikdy dost i pre tych pre mna postacujusich 40-60 fps, vyssie ppi je overkill a hry budu - i neakcne - prilis trhave.

Stale som sice na 24" 4k schopny rozoznat ne-AA body, ale uz je to minimalne. A s co i len 2xAA je to uz bez sance.

Zaroven som zistil, ze 32" velkost mi zo vzdialenosti ~70cm mi na "cinema wow effekt" staci. Na pracu je to uz moc, vacsinu veci mimo hier som potom nemal viac maximalizovanych, i ked zase to posluzi trocha ako monitory dva.

A tiez som zistil, ze najbezproblemovejsie (zvlast herne) veci idu, ak je mozne pouzivat viac menej velkost GUI ako ma klasicke 24" 16:9 FullHD, lebo vyrobcovia to optimalizuju stale na to. A navyse casto neumoznuju viac nez 200% GUI scale.

Cize ideal je prave ten 24" 4k, kde je to presne 200% scaling oproti klasickemu 24" FullHD, alebo potom prave 32" 5k kde je to (pri rovnakom ppi), zase presne 200% scaling oproti klasickemu 24" FullHD. A navyse presne mapovanie bodov u bitmap, co nemaju hi-res verziu 1px->2pxx2px.

Lenze momentalne existuju len 16:9 32" 4k monitory. A tie nechcem, pretoze by to bol dowgrade oproti 4k PPI na 24" monitore, na ktory som si uz prilis zvykol.

8k Dell UP3218K samozrejme tiez nie, pretoze (mimo vysokej ceny) je 8K totalny overkill zeruci vykon a navyse vyzaduje dva kable a neposkytuje ziadne ine rozumne dalsie vstupy, co je nanic, pretoze k tomu monitoru chcem dat veci viac nez len jedno herne PC.

Tuto 6k bych na milost mozno zobral (zvlast pre bonusy ako IPS-Black, HDR, Wide-Gamut a tak). Ale 5k by bol moj ideal. Ten bol uz v roku 2016 ohlaseny Asusom ako ProArt 5k, ktory ale nikdy nevysiel. Ono predsa len 5k je 1.77x viac bodov, to este ide. 6k je 2.56x viac a na tom uz bude skoro vsetko novsie (zvlast s RT) nehratelne i na 4090. Aspon teda bez DLSS, co je vzdy tak trocha negacia vyssieho rozlisenia.

CRT mělo své výhody.
Černá byla černá, a s trochou snahu šlo nastavit vícero funkčních rozlišení.

Se všemi LCD, Oled, ... s fixním počtem bodů je člověk omezen na velmi malý počet rozlišení, kde to není mázlé už z principu.

Někdo radší jemnější obraz na menší ploše, někdo jednoduše větší obraz. Tohle je opravdu subjektivní.
Na 43" 4k z nějakých 80-90cm jsem si zvykl a vyhovuje mi.
Navíc mám možnost použít ty celočíselné násobky rozlišení 2160 -> 4x 180p -> 9x 720p.