Dell XPS 15: multimediál s perfektním obrazem a zvukem (recenze)

V prvním pohledu jsem vám Dell XPS 15 představil jako skvělý herní notebook bez herního výkonu. Dneska bych hodnocení trochu upravil, XPS 15 totiž není v pravém slova smyslu herním strojem, spíše takovým lepším multimediálem, který může potěšit i méně náročné grafiky.

XPS je multimediální i herní řada Dellu, i když druhou zmiňovanou funkci stále víc přebírá Alienware. Na recenzi jsme měli XPS 14z i XPS 15z, byl jsem s nimi nadmíru spokojen. Zetko na konci znamená ztenčenou verzi. Dnešní recenze je o neztenčeném modelu Dell XPS 15, přesně řečeno L502x. Hlavní doménou notebooku je dobrý obraz i zvuk.

 

 

 

Design

U tenčích modelů jsem musel sáhnout k porovnání s MacBookem Pro, silný XPS 15 se mu ale moc nepodobá. Ano, šasi je hliníkové, nebroušené a stříbrné. Ale když se podíváte na pohled z boku, uvidíte, že má k unibody daleko, směrem dozadu se líc jakoby rozevírá a notebook má černé plastové plochy s porty. Víko nekryje úplně celou základnu, otevírá se už asi centimetr před koncem. A vnitřek notebooku je taky jiný - tmavě šedý s černým okrajem a stříbrnou linkou, klávesnice je sice černá, ale matná, a posazená na černém podkladu.

Věcí, která design právě téhle konfigurace XPS 15 kazí, je devítičlánková baterka. Ta totiž úplně neuvěřitelně ční z těla notebooku dolů. Výsledná tloušťka notebooku je tedy v nejtlustším bodě zhruba 55 mm, a to je prostě dost nevkusně moc. Se šestičlánkovou baterkou je notebook o hodně elegantnější, na druhou stranu i tak přes 38 mm silný.

Design XPS 15 je takový protichůdný. Dell sáhl k pěkným materiálům, ladným futuristickým křivkám a podobnému, ale v kombinaci s mamutí tloušťkou a různým až překombinovaným designům to vypadá dost přeplácaně. Názor si udělejte sami, mně se notebook se šestičlánkovou baterkou dost líbí, ale ozývají se i opačné názory.

Drobné upozornění - Dejte si pozor, abyste se koukali v obchodech na správný model, třeba Alfa.cz má sice zalistovaný ten správný, ale u něj obrázky staršího.

Zpracování

Jak jsem řekl, hlavním materiálem notebooku je hliník, poměrně masivní nekartáčovaný stříbrný. Opěrky jsou také kovové, ale už tmavěji šedé a jemně kartáčované – protiskluzově. Rámeček displeje je z matného plastu, pruh na hranách základny taktéž.

Zpracování musím pochválit, lícování četných dílů bylo celkem dobré, a hliník dával notebooku slušnou pevnost. Víko neprohnete skoro vůbec, opěrky taky drží solidně a bez vrzání. Nehet ovšem do pár líců zasunete, třeba po hranách víka. Jinak si ale nemám na co stěžovat. S tím ovšem souvisí i fakt, že notebook váží už ne zrovna příjemných 2,87 kg.

Klouby jsou celkem dobré, tuhé, drží ve své poloze, a vzhledem k velké hmotnosti základny můžete víko zvednout jednou rukou, a to až do průměrné polohy zhruba 130 ° – víc asi u tohoto stroje moc nevyužijete.

Klávesnice, touchpad, displej a konektivita

Porty, konektivita, a notebook ze stran

Začněme na levé straně notebooku – je to vcelku jednoduché, je tu jeden konektor USB 3.0, výdech chlazení a to je vše. Přední strana je na tom podobně, zde najdete čtečku paměťových karet.Na pravé straně už je to pestřejší, je tu vysunovací mechanika na DVD, tři 3,5mm konektory pro připojení reproduktorů nebo mikrofonu a port eSATA kombinovaný s USB 2.0 s technologií PowerShare (nabníjení i za vypnutého notebooku).

Na zadní straně pokračujeme s mini-DisplayPortem, HDMI (VGA chybí) a síťovým konektorem RJ-45 (1Gb/s Ethernet od RealTeku). Na druhé strane je zdířka pro napájení, další port USB 3.0 a slot pro zámek Kensington.

Kontrolky jsou osazeny poněkud nešťastně - nabíjení a aktivita disku jsou vzadu za víkem, takže když se vám notebook seká a chcete zjistit, zda vás brzdí disk, musíte sklopit víko. Další kontrolky jako například Wi-Fi a Bluetooth jsou na panelu nad klávesnicí vedle vypínacího tlačítka.

 

O bezdrátové připojení se starají čipy Intel. Je tu Wi-Fi 802.11n a Bluetooth 3.0 + HS (Centrino Wireless-N 1030).

Klávesnice

Klávesnice na černém lesklém podkladu je pohodlná, ovšem s kompromisy. Matné, zaoblené a mírně prohnuté klávesy s dostatečnými mezerami jsou velmi pohodlné, přesné i tiché. Psát tak můžete rychle a potichu. Ovšem na to, že máme před sebou 15,6" notebook, bych uvítal numerický blok, ten tu chybí na úkor reproduktorů JBL. Není tu dokonce ani Fn-blok. Může vás trochu zmást umístění kontextové klávesy až za Ctrl vedle šipek, které ostatně nejsou nijak oddělené.

 

 

 

Jinak chválím klávesy End, Home, PgUp, PgDn, Insert i PrintScreen bez dvojhmatu. Hodit se může dokonce i samostatná klávesa na ztlumení zvuku. Klávesy včetně mezerníku jdou bez větších problémů stisknout po celé délce.

Co se dalších tlačítek týče - panel nad klávesnicí má fyzické vypínací tlačítko se stavovou kontrolkou uvnitř, dále pokračuje řada bílých kontrolek a nakonec tři podsvícená senzorická tlačítka – jedno pro spuštění Centra pro nastavení mobilních zařízení ve Windows, druhé pro správu zvuku a třetí programovatelné na spuštění vašeho libovolného programu.

Touchpad

Touchpad od firmy Synaptics je zde docela veliký a pohodlný. Po jeho matném povrchu se lze pohybovat příjemně, akcelerovaný je vertikálně i horizontálně slušně a samozřejmostí je ovládání pomocí multidotykových gest, tedy scrollování dvěma prsty, přiblížení oddálení, otáčení atp. .

Tlačítka se mi taky líbila, byla poměrně dost tichá, stisk byl měkký a do ničeho tvrdého jste nenarazili, nic necvakalo.

Super displej

Displej mě moc potěšil. Jde sice o TN matrici, ale jednoznačně o nejlepší, jakou jsem na notebooku kdy viděl. Barvy byly překvapivě přesné, maximální odchylka byla dE94=13,7, a to u 50% šedé. Modrá, se kterou jsou na noteboocích obvykle problémy, měla odchylku jen dE94=8,0. Gamma se lišila jen minimálně a teplota barev asi o 10 % směrem nahoru.

I nominální parametry nejsou špatné – displej má na úhlopříčce 15,6" (40 cm) parádní rozlišení 1920 × 1080 px, Full HD. Škoda lesklého a ne zrovna perfektně rovného povrchu, ale ten je na noteboocích se zaměřením na dobré barvy častou záležitostí a 3kg XPS asi nebudete moc brát do přírody pod sluneční světlo. Maximální jas 250 cd/m² sice mohl být vyšší, ale stačí. Minimálních 40 cd/m² by naopak mohlo být i nižších, ale multimediálnímu notebooku to odpustím.

Svítivost: 41-247 cd/m²
Kontrast: 1:479 (velmi dobré!)

To nejlepší nakonec – kontrast displeje je 1:479, což je mnohem lepší hodnota než u TN displejů obvykle měřím, když si ostatně vzpomenu na Vaio SE s IPS matricí, tam byl kontrast jen o malinko lepších 1:516.

Hardware, výkon, HD Tune, CrystalDiskMark

Hardware - vnitřnosti

Vnitřní výbava notebooku je po všech stránkách slušná. Procesor, RAM, grafika i disk vás určitě potěší, i když nic nijak extrémně. Je tu Intel Core i5-2450M, dvoujádro Sandy Bridge na už dost vysokých 2,5-3,1 GHz, výpočetní výkon je tak docela slušný. K němu tu jsou standardní 4 GB paměti DDR3 (2+2 GB na 1333 MHz).

Grafické karty jsou tu tradičně dvě. Tou výkonnější je stará (už dost stará) známá Nvidia GeForce GT 540M s 2 GB pamětí GDDR3 (ne že by to znamenalo nějaký velký výkonový nárůst oproti 1GB verzi). Druhou grafikou je tradičně Intel HD Graphics 3000, je tu podpora technologie Nvidia Optimus pro bezproblémové přepínání grafik na pozadí.

Disk má kapacitu 750 GB a je 7200otáčkový, což slibuje příjemnou rychlost systému. Konkrétně jde o Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS.

Výkon

Jak jsem zmínil, procesor je rychlý. Intel má sice i mnohem rychlejší čtyřjádrové čipy a nová generace Core s architekturou Ivy Bridge zvedá laťku ještě výše, ale přinejmenším ve srovnání s jakýmkoli procesorem od AMD či kterýmkoli čipem Core 2 Duo nebo dvoujádrem Westmere je Core i5-2450M jednička.

Grafická karta, Nvidia GeForce GT 540M, na tom není zle, výkon vám na hraní moderních her na nižší detaily bude určitě stačit, stejně tak na rendering, nicméně na trh už se valí spousta modelů s GeForce GT 640M s architekturou Kepler, která podává o 80-100 % vyšší výkon při zachování spotřeby a přibližně i ceny.

 

 

Na Dell XPS 15 v nové verzi si asi ještě chvíli počkáme, samozřejmostí je ale osazení procesorů Ivy Bridge (Intel Core třetí generace) a velmi pravděpodobně právě GeForce GT 640M. Od AMD k Nvidii tenhle rok přechází díky Kepleru spousta výrobců, naopak snad nikdo.

Disk není sice žádná hvězda, jak vám napoví PCMark Vantage, v Dellu XPS 15z byl podobný disk od Western Digital a reálný výkon byl citelně vyšší. Nicméně i XPS 15 poráží libovolný notebook s 5400otáčkovým diskem, když přijde na stránkování nebo libovolnou práci s daty. Pro přesnější obraz se podívejme na grafy:

Grafy: Cinebench R11.5, x264 BenchMark FHD, PCMark Vantage

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

Cinebench R11.5 prověří výkon procesoru pro rendering náročných grafických scén. Měří se výkon jednoho jádra (vlákna) a celého procesoru. Naše Core i5 tu podává slušný výkon, tentokrát ničím nebržděný (jako tomu bylo třeba u Pavilionu dv6-6c60ec, který jsme testovali nedávno).

Cinebench R11.5
[body, vyšší je lepší]

x264 BenchMark FHD testuje výkon procesoru při převádení 1080p videoklipu při použití kodeku H.264.

Skóre je v pořádku, blíží se příjemným osmi bodům. Čtyřjádro by se notebooku hodilo, ale i dvoujádro dovede ukázat zuby v jakémkoli použití.

x264 BenchMark FHD
[FPS, vyšší je lepší]

PCMark Vantage měří výkon počítače jako celku. Celkové skóre přibližně odpovídá celkové rychlosti typické práce na PC, je značně ovlivněno reálnou rychlostí disku a také procesoru, promítá se do něj ale vše, včetně třeba grafické karty. Uvádíme i HDD Score, resp. Storage Score, kde se zkoumá rychlost jednotlivých úkonů náročných na disk.

PCMark Vantage
celkové body a HDD Score
[body, vyšší je lepší]

Grafy: 3DMark 06, 3DMark Vantage + GPU Score

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

3DMark 06 je starším herním benchmarkem, dobře ukazuje na výkon ve starších hrách z doby kolem roku 2006-2007. Testujeme ve standardním nastavení, tedy v rozlišení 1280 × 1024 px.

Silný procesor skóre posouvá dost dopředu nicméně GeForce GT 540M už je za zenitem.

3DMark 06
[body, vyšší je lepší]

3DMark Vantage je podobným nástrojem od Futuremarku, jen o dva roky novějším, používá DirectX 10 a už se tu pracuje s fyzikálními výpočty. Testujeme v základním nastavení, tzn. v rozlišení 1280 × 1024 px v profilu Performance, výsledky jsou tak ve tvaru Pxxxx.Níže najdete i graf GPU Score.

3DMark Vantage
[body, vyšší je lepší]

3DMark Vantage - GPU Score
[body, vyšší je lepší]

Grafy: 3DMark 11 + Graphics Score, Far Cry 2, World in Conflict

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

3DMark 11 je nejnovějším benchmarkem od Futuremarku, pracuje s DirectX 11 a pokročilou fyzikou i trochou teselace. Testujeme v základním nastavení v profilu Performance, výsledky jsou tedy ve tvaru Pxxxx.

3DMark 11
[body, vyšší je lepší]

3DMark 11 - Graphics Score
[body, vyšší je lepší]

Far Cry 2 je starší, nicméně náročnou a technologicky poměrně pokrokovou hrou (na svou dobu). Notebookům dává i dnes pěkně na frak. Testujeme v rozlišení 1366 × 768 px, v DirectX 10, na maximální možné detaily s 4× MSAA, Small ranch, dva průchody - zaznamenáváme průměr.

U jedné i druhé hry lze dodat jen to, že za příchozími grafikami Kepler je GeForce GT 540M pěkných pár desítek procent daleko, a to jde u Kepleru o výsledky s velmi pomalým procesorem.

Far Cry 2
1366 × 768 px, 4× MSAA, Ultra high, DirectX 10
[FPS, vyšší je lepší]

World in Conflict testujeme opět v 1366 × 768 px, s 4× MSAA, na detaily very high při DirectX 10, ručně ještě přenastavím AF na hodnotu 16×.

World in Conflict
1366 × 768 px, 4× MSAA, very high, DirectX 10
[FPS, vyšší je lepší]

 

Výdrž, provozní vlastnosti, software

Výdrž, hluk a zahřívání

Notebook má devítičlánkový akumulátor s kapacitou 90 Wh. To je hodně, a hardware je celkem úsporný, říkal jsem si. Když už Dell nasadil na spodek notebooku takový nevzhledný a těžký batoh, čekal jsem vysokou výdrž. Nepříjemně jsem se mýlil:

• Web (5 záložek v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 3:02 h
• Film (720p film ve smyčce v MPC-HC, Wi-Fi, poloviční jas): 3:42 h

Náš test výdrže při surfování webu je dost náročný, a vzhledem k ne zrovna rozumné regulaci ventilátoru se notebook opřel do chlazení, jak bylo velmi zřetelně slyšet při celém testu. Kupodivu při přehrávání filmu byl notebook celkem tichý. Hluk není nijak nepříjemný, jde o homogenní foukání, ovšem někdy se objevuje i v klidu.

Čekal jsem taky, že když notebook stojí na stole zapřen o baterku, bude snadné chlazení, opět jsem se bohužel mýlil. I při surfování po webu se zvládla spodní strana dost nřpeíjemně zahřát, tím nepříjemněji, že je notebook kovový. Opěrky kupodivu byly pouze vlahé.

Zvuk, webkamera a napájení

Zvuk je další světlou stránkou notebooku. Jsou tu 2.1 reproduktory od JBL, ty dva máte roztažené pod mřížkami po stranách od klávesnice, subwoofer směřuje z těla notebooku dolů. Nejde sice o tak perfektní basy jaké měl Asus N55SF se svým externím kelímkovým subwooferem, ale přeci jen umí notebook hrát hlasitě, dunět u toho středními basy a stále se držet na rozumném zkreslení zvuku.

Webkamera nad displejem má maximální rozlišení 1280 × 1024 px.

K notebooku se dodává těžší 130W adaptér, nabití 5-90 % stihl za 1:43 h.

 

Software

Jako vždy je tu zkušební verze McAffee Internet Security (ten horší antivirus instalovaný výrobci notebooků), který na vás vyskakuje i po opětovném definitivním odmítnutí. Nemá křížek, nelze jej pořádně odpálkovat. Bloatwaru ve stylu Dellu je zde tradičně spousta

Operačním systémem je Windows 7 Home Premium s balíčkem SP1 v 64bitové edici, nezapomnělo se ani na Office v reklamní edici Starter.

Výsledky testů a screenshoty

Výsledky benchmarků

 

Závěr, plusy a mínusy

Závěr

Řada XPS mi svým určením přišla vždycky trochu nejasná. XPS 15 byl docela kvalitně zpracovaný, nezapomnělo se na zajímavé konektory jako je eSATA a samozřejmě je v ceně i dobrá tříletá záruka s garancí NBD. Design opravdu nepůsobí zrovna korporátně, takže byste si řekli, že půjde o multimediální notebook. Ano, to by sedělo, ale za 24 tis. Kč už je multimediální trochu moc. Navíc není ani moc herní, GeForce GT 540M tu s námi je přece jen už víc jak rok.

Hned dva plusy notebooku přinesl displej. To, že je lesklý, jsem u těžké multimediální patnáctky ignoroval, hlavní je, že má dobré barvy, parádní kontrast a super rozlišení. Full HD je i na 15,6" displejích pořád jako šafránu. Plus má notebook i za zvuk, reproduktory JBL se subwooferem umí ozvučit místnost docela pěkně.

 

 

Proč musel ale Dell zabít design notebooku (naštěstí volitelnou) devítičlánkovou baterkou? Kdyby se ta alespoň pojila s nějakou dobrou výdrží, ale takový Samsung 700Z, stejně drahý, velmi podobně vybavený notebook s 80Wh baterkou, dosáhl prakticky dvojnásobku. To má za příčinu trochu zmatené chlazení.

Výsledná hmotnost 2,87 kg už je skutečně dost, když se zadíváte na HW parametry. A ačkoli to asi nebude většině majitelů vadit, port VGA alespoň ve své malé formě s redukcí by měl být na každém notebooku, stejně jako je stále na každém monitoru a projektoru.

Galerie fotografií