Názory k článku Desky pro procesory Skylake-X představeny. LGA 2066, luxusní výbava, dokonce i Mini-ITX

Omlouvám se, že asi opakuju, ale nemá prosím někdo bližší informace ohledně těch Skylake-W 1S Xeonů pro R4 (LGA 2066), tj. mj. pasující do zmiňované desky C422-WS? Odložil jsem nákup Broadwell-EP Xeonu a desky s C612 chipsetem ve prospěch Skylake-W + C422, ale stále je jen ticho po pěšině, což mě čím dál víc znervózňuje :-(

Chápu, že většinu pařanů a spol. hlavně zajímají Skylake-X a desky s X299 s pouťovými RGB LED blikajícím jak vánoční výzdoba v supermarketu, ale překvapině existují i lidi, kteří mají PC pro práci a protřebují proto rychlou a hlavně stabilní a spolehlivou Workstation ...

Jestli těch osmnáct jader S-X bude na těch 16c Thread Ripperu stačit. Pokud Skylake-X 10c má base clock 3,3GHz, kolik asi bude mít takt ten 18c? Blender benchmark na ThRp 16c údajně trval 13sec, stejný na Ryzen 7 1800X prý 36sec. To je spíš 3x než 2x rychlejší. Pokud akceptujeme výsledky testu musely by být base clock ThRp 4GHz+ či navýšeno IPC?

https://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-Benchmarks-von-Ryzen-Threadripper-und-Details-zu-Ryzen-Mobil-CPUs-3729564.html

Šlo mi o to zda nebude mít ThRp 16c (proti S-X 18c) frekvenčně navrch a to o víc než činí rozdíl daný počtem jader (tj. 12,5%)?

To dava vetsi logiku. Tech 36sec je mozna vysledek z narocnejsi varianty benchmarku.

OK, dalsi moznou variantou muze byt, ze single-socket EPYC reseni (24core) bude levnejsi nez i9 18c na X299.

" ale TR s těma 16 jádrama nemusí mít úplně vysokej takt"

3,5 GHz je proti existujícím 16C-18C Xeonům podle mě docela dost.

"a navíc má Skylake o něco vyšší IPC"

...Or So Intel Says (TM) :D