Názory k článku Do ciziny jedině s Google Translate pro iPhone

Já nevím, na 2.4Ghz dávám 240Mbit, tj, 30MBps. Router TP-LINK 1043nd a OpenWRT.
Krom toho na wifi je problém s takzvaným neviditelným uzlem (a na CDMA taky), ten v případě směrových antén odpadá. Na 500Mhz je reálná rychlost max 500Mbit, takže nevidím důvod k tomu, aby speciální technologie 50Mbit nedala. A USA je velký kus země, takže si tu technologii vyvinou, vyplatí se to.
95Mhz je samozřejmě někde úplně jinde, jenže v článku se taky nepíše, že by se používala k síťovému připojení. Klidně na tom můžou běžet alarmy nebo dálkové ovládání na garáže - co já vím.

Všechny tři body jsou naprosto nepodstatné v oblasti směrovaných antén. Wi-fi je výkonově omezeno, proto vzdálenost. Uvolněné pásmo NEMÁ vzdálenost.
Směruje se, tudíž nejsou třeba kanály, dokonce se dá přenášet i v několika kanálech najednou a díky směrovým anténám není problém.
Soused si to těžko pořídí, tohle není domácí router, ale technologie WAN.

O situaci Internetu v Americe o tom moc nevím, ale vím, že tam v mnohem větší míře než my využívají telefony. Mají je na trochu lepší úrovni než my a jistě znáte pojmy T1,T2,T3... , FrameRelay a xDSL. To všechno pochází právě u nich. U nás se z těchto technologií využívá pouze to ADSL a SDLS, nic jiného už asi ne (z rychlých linek).
ADSL je rychlejší než T1, které je ale v USA mnohem častější.
Dá se tedy říct, že v Americe má většina lidí připojení o rychlostech kolem 1-2Mbit a lepší už to nebude.
Zlepšení třeba na 50Mbit tak bude hodně poznat.