Názory k článku Dvouramenné HDD se rychlostí blíží (SATA) SSD. Western Digital zdvojil mechanismy v discích

Tak jestli je to nedražší dablované, tak i cena bude skoro dvojnásobná. Jako super, že na tom furt makají a zlepšují, ale i ve velkých úložištích bude spíš situace taková, že pole velkých klasických HDD + přiměřená cache z SSD.

Já to teda jako agonii nevidím, byť si tedy myslím, že zrovna toto až tak moc zákazníků potřebovat nebude - snad jen specifické aplikace, kde postačí poměrně nízká kapacita kolem těch 20TB, a zároveň se využije streamový zápis na disk, tedy typicky řešení pro NVR. Zároveň se dá počítat s dobrou příkonovou efektivitou proti diskovému poli.

Jinde dává daleko větší smysl přidat více fyzických disků (včetně cache) a navyšovat IOPS/throughput tam, když už se zároveň nutně skládá požadovaná kapacita z několika jednotek.

To bude rachot.

Nikdy bych nevěřil že plotnový disk muže takto konkurovat SDDčku. To je husarský kousek.

Jestli to dobře chápu, tak tohle je vlastně RAID 0 v jednom pouzdře.

Jestli se to nedostane do celého spektra HDD, a každý běžný HDD nebude mít svůj "klon" s touto technologií, tak to pomalé umírání trhu s obyč. HDD bude pokračovat, ať se pak výrobci nediví že o HDD už není zájem.
Dvojnásobná rychlost zápisu a čtení by jistě podpořila prodeje a třeba i znovu nakopla celý segment tohoto HW.

Preco agonie?
Ved HDD tu stale maju svoje miesto len to uz niesu klasicke PC/notebooky.

Cache je stale len cache.
Ak by to nemalo zmysel, tak to nevyrabaju.

Přesně tak. Proto ani nemají ceníkovou cenu, protože počítají omezeným využitím a podle mého názoru to znamená, že to bude drahé a nebude to schopné konkurovat řešení RAIDu plus cache, které upřednostní většina potenciálních zákazníků.

Recyklace 30 let starého nápadu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conner_Peripherals#/media/File%3AConner_Peripherals_%22Chinook%22_dual-actuator_drive.jpg

Díky za upozornění, jdu to opravit. Jednou člověk neudělá klasickou chybu GB místo TB, a tohle :)

No, NVMe SSD už jsou schopné jet sekvenčně až 20× rychleji (ty sPCIe 5.0), i když mimo PseudoSLC cache to to bude tak maximálně 4-6×.

V IOPS ale je rozdíl několik řádů.

I těch teoretických 550MB/s patrně dosažitelné pouze u vnějšího okraje ploten nestačí na dnešní Raw záznam moderních filmových kamer, nemluvě při umístění více záběrů (multicam) na timeline. Tam pak nepomůže ani seskupování takovýchto HDD do polí (přesun hlav mezi oblastmi HDD s jednotlivými záznamy potopí multi-sekvenční výkon).
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicursaminipro/blackmagicraw

Může to být i RAID1 v jednom pouzdře. SAS verze Mach.2 se ohlašuje jako dva nezávislé LUNy, SATA verze (LUNy nepodporuje) jeví se jako jedno device (první půlka a druhá půlka).
https://www.seagate.com/content/dam/seagate/migrated-assets/www-content/solutions/mach-2-multi-actuator-hard-drive/files/sc702.2-2101us-mach-2-faq.pdf

Konkuruje leda tak v rychlosti seriového čtení a zápisu a jen SATA, na NVME se nechyta. A co se týče IOPS, toho nejduležitějšího, tak zde může HDD na konkurenci zapomenout.

Jasně pánové všichni máte pravdu.

Uvědomte si ale, že tady ta informace u plotnových disků teče vzduchem a přenáší se na magnetický materiál. To že i v jediném parametru je schopná dorovnat nebo překonat zápis informací v křemíkovém světe je pro mne zázrakem. Nebo to je doklad toho jak něco zfušovali v tom světě SSD disků?

Proto ten můj úžas.

Pokud je správně dimenzovaná vůči zátěži, tak v podstatě nevíš, že tam je a ten výkon se bude rovnat jejímu výkonu.

Z tohohle důvodu se mi SMR právě nezdá jako zas tak špatná věc. Vylepšuje to, v čem je HDD dobré, hustotu, a proti tomu héliu a HAMR to působí takovým bezpečnějším dojmem.

Na externí HDD pro filmy/fotky/zálohy zvlášť mi to přijde dobrý. Je pravda, že když je disk skoro plný, něco se umaže a zase se začne plnit něco dalšího, tak to může je pomalu, ale musím říct, že u toho, kde jsem to zkoušel (mám 6TB Seagate Backup Hub), se to moc neděje.

Stale potrebujes velke objemy dat, kde rychlost neni primarni. Typicky zalohy vseho druhu..