Eizo EcoView EV2736WFS: přesvědčivý 27" IPS se čtyřmi megapixely

Eizo u EcoView, s nimiž jste se na EHW naposledy setkali díky recenzi EV2335W předloni v listopadu, nejenže zlepšilo už tak vynikající stojan FlexStand (momentálně můžete výškově polohovat o 16–18 cm), ale především vyslyšelo výtky uživatelů a recenzentů k různým „důležitým drobnostem“.

Potěší vás tak USB hub (byť jen dvouvýstupový) a především hybridní regulace jasu. Ta kombinuje regulaci stejnosměrného proudu s pulzní šířkovou modulací (PWM), což v praxi znamená, že všechna nová Eiza (nejen EcoView, ale i po nich uvedená CG a CX) už „neblikají“. Co přesně znamená onen termín hybridní u regulace v praxi, to uvidíte v jedné ze závěrečných kapitol článku.

Pulzní šířková modulace (PWM, nahoře) a srovnání výhod a nevýhod s úpravou stejsnosměrného proudu (dole). Zdroj: Eizo

Dalším vstřícným krokem je celkově konkurenceschopnější cenová politika Eiza. EcoView EV2436W (24" IPS s 1920 × 1200 px) stojí kolem 10 500 Kč s DPH, což není ve srovnání s podobnými monitory jako třeba HP ZR2440w či Asus PA248Q o moc více. EcoView EV2336WFS (8300 Kč) má cenu o něco vyšší než Foris FS2333, ale díky lepšímu stojanu a hybridní regulaci jasu si asi všichni mimo hráčů těch pár stovek rádi připlatí.

Do testu jsem ale nakonec i kvůli tomu, že EV2436WFS mě trochu zklamal panelem se zcela matnými antireflexy a hlavně proto, že už na něj existuje několik kvalitních recenzí, vybral EV2736WFS. Ten zrovna cenou kolem 21 000 Kč není v duchu nedávno započaté cenové agrese Eiza, o to ale bude zajímavější, jestli si ji obhájí.

Testované Eizo EV2736W má úplně stejné polomatné antireflexy jako Dell U2713HM nebo HP ZR2740w (novější revize).
Nám se moc líbí a je škoda, že se jimi může pochlubit ještě EV2336W a nikoli také EV2436W. 

Všechny monitory řady EcoView se zaměřují nejen na úsporu elektrické energie, ale také stres očí či případné bolesti hlavy. Mimo již zmíněné hybridní regulace jasu tu je možnost nastavit jas bílého bodu až pod hodnotu 1 cd/m²! Dále nesmíme zapomenout na (případnou) automatickou regulaci jasu podle okolního osvětlení a také podle zobrazeného obsahu.

Abych se přiznal, byl jsem s automatickou regulací podle světla v místnosti spokojen za příšeří a v noci, nikoli už někdy uprostřed dne (kdy jsem naměřil zhruba 120 cd/m², ale po ručním nastavení se ukázalo, že by mi sedělo spíše 160 cd/m² – tedy jas vyšší). Možná by mohlo Eizo po vzoru Samsungu dát volitelně alespoň tři stupně této automatické regulace (Dimmer, Standard, Brighter). Citlivost naopak není třeba nastavovat, žádné schodovité (čtěte prudké) změny jasu ani reakce na každé rozsvícení/zhasnutí někde poblíž jsem nezaznamenal. Regulace je prostě pěkně plynulá a neruší.

Ještě pro pořádek připomenu, že nejlevnější nové EcoView využívají matrici TN. Zde je tedy počítáno zcela s kancelářským nasazením a tyto monitory poznáte podle jedničky před závěrečnou šestkou (EV2316W a EV2416W). Eizo přidalo nově technologie pro zlepšení kontrastu při pohledu z problémového spodního úhlu, něco jako znáte od Samsungu pod názvem Magic Angle. U Eiza by měly být dva předdefinované úhly pohledu.

Všechny monitory EV se snaží o pokrytí standardního gamutu (sRGB/Rec. 709). Kdyby Eizo do EcoView při zachování konkurenceschopných cen zabudovalo ještě obvod DUE (korekce nerovnoměrnosti podsvícení), tak bychom chrochtali blahem. To si asi možná Japonci nechávají až na příští rok.

Eizo momentálně také přímo zaručuje, že zabudovaný zdroj nových monitorů má bez ohledu na hladinu jasu bezhlučný chod a snaží se potěšit také uživatele více monitorů – EcoView mají rámeček široký jen 16 mm.

 

Parametry EV2736WFS a dalších monitorů ve srovnání

Ceny byly zjištěny v e-shopech Alfa.cz, Alza.cz, CZC.cz, Mironet, Softcom.cz a T.S.Bohemia (nejnižší cena monitoru skladem, resp. u dražších monitorů alespoň se stavem na cestě či do několika dnů, včetně DPH).

Monitor Asset Manager nedetekuje výrobce hlavního řídícího čipu elektroniku, ale pozná všechny nastavitelné frekvence. 24, ani 75 Hz mezi nimi není.

 

Provedení, vstupy, příslušenství, OSD, software

Provedení, vstupy, příslušenství

EV2736WFS má po všech stranách celkem tenký rámeček (cca 2 cm), takže je celkem vhodný pro multimonitorové pracovní místo.

 

Na zadní straně si všimněte nejen madla pro snadné přenášení, ale také stojanu pomáhajícímu se správou kabelů a otvorů pro uchycení na zeď (VESA).

 

Někde se myslím ještě píše FlexScan EcoView. A na možnostech stojanu dobře vidíte proč. Můžete ho zvedat o 15 cm, otáček vodorovně o skoro celé kolo, svisle o devadesát stupňů (pivot) nebo naklápět až o třicet stupňů. Škoda jen, že také ne aspoň o pět stupňů v záporném směru. Z postele se ale na pracovní monitor přece nedívá, nebo ano?

 

Ovládání spojené s novým OSD je příjemnejší než u starších monitorů Eizo, slušelo by mu ale podsvícení při namáčknutí prvního tlačítka. Těch je přeci jen hodně, a tak potmě (navíc bez kontextové nápovědy na obrazovce) nemáte šanci. Lepší je to myslím u nových CG.

 

Jak vidíte, mé balení nebylo prodejní, takže nemohu s jistotou říci, které kabely Eizo k monitoru přibaluje a co je na originálním CD.

EV2736W může mít také přikon 0 W. To Eizo v materiálech uvádí, protože existenci síťového vypínače je třeba zdůraznit.

 

Už žádný analog, ale ani HDMI. Jen DualLink DVI a DisplayPort. A pak audio vstup (jack 3,5 mm) a port USB (upstream).

 

Podle štítku byl „můj“ EcoView vyroben v listopadu loňského roku.

 

Dva USB porty (verze 2.0) a výstup na sluchátka. Pěkně z boku, byť ne až tak po ruce jako u Dellu či HP.

 

OSD

OSD je hodně podobné tomu z Forisu FS2333. Přepínání režimů (User1, Paper, sRGB apod.) je mimo toto hlavní menu.

 

Specialitou EcoView je příznačně nazvané menu obsahující nastavení automatické regulace jasu či vypnutí po čas, kdy odejdete od monitoru.

 
  

 
  

   

    

 
  

    

 
  

CD/software

Na CD jsem našel kromě manuálu především dva programy: ScreenSlicer (rozdělovač ploch) a ScreenManager Pro. ScreenManager Pro pracuje přes DDC/CI (jen DVI, nikoli DisplayPort) a umožňuje nastavit většinu věcí, která je v OSD. Hodí se tak třeba hlavně ve tmě. Navíc jsou tu nastavení EyeCare (připomínače odpočinku apod.) a EyeCare Filter. To je textura, kterou můžete dokumenty ještě více přiblížit třeba papíru.

 
 

     

Doplněno: Pokud budete ignorovat hlášku o tom, že ScreenManager funguje jen přes DVI, můžete jej využít i při připojení monitoru skrz DisplayPort.

  

Testovací metodika, návod k použití interaktivních grafů

Metodika testování

Před tím, než začnu jakýkoli panel testovat, tak na něm alespoň týden běžně pracuji. Tím se čerstvě vybalený panel alespoň částečně zahoří a ustálí. Hlavně u monitorů s podsvícením CCFL je důležité začít měřit až po době záběhu a v den měření pak alespoň po hodině od zapnutí.

 

Většina měření je prováděna kolorimetrickou sondou i1 Display 3 Pro (v retailu přímo od X-Rite je označena jen jako i1 Display Pro), kterou změřím barevné podání a jeho odchylky v továrním nastavení. Používám metriku CIE94 a není-li řečeno jinak, srovnání je prováděno oproti standardnímu gamutu s D65 (sRGB, gamut je stejný také jako Rec. 709 či HDTV). Softwarem, který zpracovává výsledky ze sondy a také slouží jako generátor signálu, je ChromaPure.

Následuje zjišťování pozorovacích úhlů, barevného podání na testovacím obrazci, regulace jasu a hodnot kontrastu. K těmto účelům používám kromě zmíněného ChromaPure speciální aplikaci, kterou jako svou diplomovou práci na VUT vytvořil náš dlouholetý kamarád Jirka Švec (díky Jirko). Díky ní jsem schopen zjistit rozsah zobrazení jednotlivých barevných kanálů RGBCMYK, zejména v jejich kritických krajních rozsazích. To samé platí o podání jasu s kontrastem na stupních šedi.

Na barevném obrazci vidíte zastoupení jednotlivých barev RGBCMYK ve dvou řadách. Spodní pruh zobrazuje celé spektrum odstupňované po deseti krocích v rozmezí 0–255, horní pruh pak jemné detaily v rozmezích 0–25 a 230–254 pro každou barvu. Díky tomu jsem schopen s celkem velkou přesností určit, jaké barevné odstíny jednotlivých barev již panel není schopen ani po kalibraci zobrazit. Výsledkem jsou pak dva grafy, které zobrazují, od jaké hodnoty bylo možné na monitoru rozeznat odstupňování nejtmavších a nejsvětlejších jemných odstínů.

To samé platí pro testovací obrazec se stupni šedi. V horní polovině můžete vidět rozmezí 1–24 na černém pozadí (0), v dolní polovině pak světlé odstíny v rozmezí 231–254 na bílém pozadí (255). Na tomto obrazci se velmi pěkně pozorují např. problémy některých monitorů IPS s nejtmavšími odstíny.

Se zkalibrovaným panelem se pak podívám, jak si poradí s barevnými přechody a případným ditheringem. Ten je nejvíc patrný v černo-bílém přechodu, kde je velmi často vidět alespoň jemné pruhování.

Následuje měření homogenity podsvícení, ke kterému si díky této aplikaci zobrazím síť 5 × 3, v níž probíhá měření. Jas je v tomto případě nastaven na hodnotu kolem 120 cd/m2 pro střed. Výsledky měření jsou pro lepší grafickou přehlednost převedeny do grafického obrazce s příslušnou legendou.

Při stejném nastavení pak probíhá i měření odezvy. Tomuto účelu je věnována také jedna záložka aplikace LCD Tester. Kromě standardního průběhu odezvy měřené v rozsahu 0–x mě zajímá i jak si panel poradí s odezvami pro běžný provoz podstatně typičtějšími a to 127–255 (šedá–bílá) a 75–180 (šedá–šedá, někdy označována jako GTG – gray-to-gray). Tyto hodnoty jsou pro každý panel TN nejhorší, protože se krystal musí ustálit na dvou ne krajních hodnotách, při nichž není možné v takové míře použít OverDrive.

Za zapůjčení digitálního osciloskopu M525 děkujeme společnosti ETC.

X-Rite i1 Display 3 Pro byla zakoupena v OEM verzi u ChromaPure (USA)

Jak na interaktivní grafy 2.0

1. Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v Nastavení povypínat také animace. 
2. V základním nastavení jsou pruhy seskupeny dle úhlopříčky monitory a dále seřazeny dle naměřené hodnoty (vzestupně, či sestupně pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak). Toto můžete snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, seskupením třeba podle matrice apod.
3. Po najetí myší na některou z položek (třeba na HP ZR24w) se z této stane 100 % (základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
4. Budete-li chtít nějakou položku (monitor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i pro další grafy v dalších kapitolách.
5. Cenu a další základní parametry (například rozlišení či úhlopříčku) můžete zobrazit kdykoliv v každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
6. Zámek základu (monitor, který se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty) aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
7. Před prvním použitím grafů si pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problém smažte i příslušné cookies.
8. Interaktivní grafy 2.0 jsou kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera (testováno s 11.x), Internet Explorer 8 a 9 (verze 7 a starší už nejsou podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých).
9. V případě problémů se nejdříve ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte. Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v nějaké kombinaci objevíte.

Rovnoměrnost podsvícení

Rovnoměrnost podsvícení

Průměrná a maximální odchylka jasu bílého bodu je u EV2736W podobná jako třeba u Dellu U2713HM, tedy nechvályhodná. Jednoduše elektroniku pro kompenzaci nerovnoměrnosti podsvícení (DUE) najdete až u dražších modelů.

Monitor je sondou i1 Display 3 Pro přezkoumán v patnácti kontrolních bodech a hodnotíme jak průměrnou odchylku od průměrné naměřené hodnoty podsvícení (cd/m²), tak odchylku maximální. To je kritérium snad ještě podstatnější, protože pokud vám na v průměru docela rovnoměrně podsvíceném monitoru jeden roh či jedna strana třeba oproti středu skoro svítí velmi málo, může to být rušivé při sledování filmů či her a práci znesnadňující při editaci fotek, videa či obecně práci s grafikou.

 

Pro lepší ilustraci rovnoměrnosti podsvícení jsme pomocí interpolace z hodnot v měřících bodech vytvořili také jakési mapy podsvícení. Pokaždé platí stejná legenda, kterou lze ve stručnosti vysvětlit takto: obrazovka pokrytá z drtivé většiny bílou či velmi světle žlutou barvou se dá označit za rovnoměrně podsvícenou, nádechy světle zelené už jsou odchylky, které mohou být pro profesionální grafiky neakceptovatelné, tmavě zelené či dokonce zelenomodré plochy už jsou tak velké odchylky podsvícení, že je velmi snadno zpozorujete i necvičeným okem. Stačí jakákoli jednolitá barevná plocha a tmavý roh (typicky) působí, jakoby byl vyveden jinou, o několik odstínů tmavší, barvou.

Eizo EcoView EV2736WFS, 120 cd/m2

AOC i2757Fm, 120 cd/m2

NEC MultiSync EA224WMi, 120 cd/m2

Philips 227E3QPH, 120 cd/m2

NEC MultiSync P232W, 120 cd/m2, Uniformity=5

NEC MultiSync P232W, 120 cd/m2, Uniformity Off

BenQ GW2460HM, 120 cd/m2

Philips 241P4QPYK, 120 cd/m2

LG IPS237L, 120 cd/m2

Eizo Foris FS2333, 120 cd/m2

Dell UltraSharp U2713HM, 120 cd/m2

HP ZR2740w 2012, 120 cd/m2

Samsung S27B970D, 120 cd/m2 

HP ZR2740w 2011, 120 cd/m2

Samsung SyncMaster S27A850D, 120 cd/m2

Samsung T27B550, 120 cd/m2

NEC MultiSync P241W, 120 cd/m2, Uniformity=5

LG Flatron IPS235V, 120 cd/m2

 

Asus PA238Q, 120 cd/m2

Eizo FlexScan EV2335W, 120 cd/m2

Asus PA248Q, 120 cd/m2

HP ZR2440w, 120 cd/m2

HP ZR24w, 120 cd/m2

Asus PA246Q, 120 cd/m2

Samsung SyncMaster S24A850DW, 120 cd/m2

BenQ XL2420T, 120 cd/m2

Samsung UE32D5500, 120 cd/m2

 

Barevné odchylky (dE, CIE94)

Barevné odchylky

Barevné odchylky zjišťujeme pomocí kolorimetrické sondy i1 Display 3 Pro a softwaru ChromaPure. V grafu je zastoupena nejlepší hodnota (nejnižší odchylka) zaznamenaná v některém z předvolených režimů (někdy sRGB, někdy 6500K apod.) a případně s pomocí přiloženého barevného profilu od výrobce (pomůže-li).

 

Podrobněji o barevných odchylkách v další kapitole. Zde jsou jen nejlepší výsledky v jednom z režimů předpřipravených od výrobce.

Barevné odchylky, gama a škála šedé detailně

Tovární nastavení (User1)

 

 

Režim User1 s pevným nastavením 6500 K

Jakmile nastavíte napevno v OSD Menu (položka Temperature) teplotu barev 6500 K, rázem máte bílou velmi blízko D65 a většinu šedé pěkně kolem 6500 K.

Režim sRGB

Režim sRGB je v podstatě jako User1 s nastaveným 6500 K (a bez možnosti dále sahat na R, G, B). Odchýlená modrá bohužel zůstává.

 

 
 

 
  

Režim User1 s pevným nastavením 6500 K a barevným profilem od výrobce

Jakmile použijete ale ICC profil od Eiza, rázem máte všechny barvy jako ze škatulky, resp. gamut je krásně srovnán s sRGB/Rec. 709. S profilem se jedná o zatím nejpřesněji nastavený monitor (vůči sRGB) z dosud otestovaných.

 

 
 

 
 

 

  

Gamut (barevný rozsah), srovnání se standardem

Gamut

Gamut si ukážeme opět ještě formou diagramu, o němž jsme debatovali. Na diagramech s barevným rozsahem jsme s Adamem Vágnerem notně zapracovali a nejenže máme (doufejme) přesnější diagram pro CIE 1931, ale nově je tu také modernější CIE 1976 (CIE LUV). Hodnoty jsme zanášeli do bitmap z japonských stránek ColorAC.

• Tip: Barevný gamut: co to je a jak jsou na tom dnešní LCD?

Eizo EV2736WFS (User1) vs. sRGB, CIE 1931:

Eizo EV2736WFS (User1 s ICC profilem od výrobce) vs. sRGB, CIE 1931:

AOC i2757Fm vs. sRGB, CIE 1931:

NEC MultiSync EA224WMi (sRGB) vs. sRGB, CIE 1931:

BenQ GW2460HM (Standard) vs. sRGB, CIE 1931:

LG IPS237L vs. sRGB, CIE 1931:

Eizo Foris FS2333 v režimu User1 vs. sRGB, CIE 1931:

Eizo Foris FS2333 v režimu sRGB vs. sRGB, CIE 1931:

 

Dell UltraSharp U2713HM v režimu Standard vs. sRGB, CIE 1931:

Dell UltraSharp U2713HM v režimu sRGB vs. sRGB, CIE 1931:

NEC MultiSync P241W vs. sRGB, CIE 1931:

Samsung S27B970D v režimu sRGB vs. sRGB, CIE 1931:

HP ZR2740w r.v.2012 vs. sRGB, CIE 1931:

 

 

Eizo EV2736WFS (User1) vs. sRGB, CIE 1976:

Eizo EV2736WFS (User1 s ICC profilem od výrobce) vs. sRGB, CIE 1976:

AOC i2757Fm vs. sRGB, CIE 1976:

NEC MultiSync EA224WMi (sRGB) vs. sRGB, CIE 1976:

BenQ GW2460HM (Standard) vs. sRGB, CIE 1976:

LG IPS237L vs. sRGB, CIE 1976:

Eizo Foris FS2333 v režimu User1 vs. sRGB, CIE 1976:

Eizo Foris FS2333 v režimu sRGB vs. sRGB, CIE 1976:

Dell UltraSharp U2713HM v režimu Standard vs. sRGB, CIE 1976:

Dell UltraSharp U2713HM v režimu sRGB vs. sRGB, CIE 1976:

NEC MultiSync P241W vs. sRGB, CIE 1976:

Samsung S27B970D v režimu sRGB vs. sRGB, CIE 1976:

HP ZR2740w r.v.2012 vs. sRGB, CIE 1976:

 

Kontrast, úroveň černé, slévání barev

Kontrast

V jediném grafu kontrastního poměru najdete maximální naměřenou hodnotu tzv. statického kontrastu. Nepočítáme tedy poměry mezi různými obrazovkami, jako to dělá marketing výrobců pro nesmysl zvaný dynamický kontrast. O tom, jak je kontrast stabilní, pak hovoří srovnání kontrastního poměru při jasu 120 cd/m² a pak při minimálním nastavitelném jasu. Druhé srovnání samozřejmě neberte jako přímé: zatímco u některých monitorů pod 120 cd/m2 jas už nesnížíte, jinde jde i s CCFL pod 40 cd/m2 (NEC P241W) a jinde dokonce pod sondou měřitelné hodnoty (např. Eizo EV2335W, bílá kolem 2 cd/m2, černá měřitelná až při jasu od 2 %).

Kontrast bohužel v žádném z režimů nedosahoval deklarovaných 1000:1. To už ale známe i z dalších nových H-IPS LED. Kontrast se drží nad 800:1 ale prakticky při jakémkoli nastavení jasu.

 
  

Úroveň černé

Úroveň černé měříme jak při jasu 120 cd/m², tak při minimálním jasu. Důležitý aspekt pro milovníky nočních filmů podobně jako kontrast favorizuje VA nad IPS. U EcoView EV2736W lze jas regulovat tak nízko, že jas černé není sonda i1 Display Pro schopna změřit.

Slévání barev

Slévání barev taktéž zkoušíme na testovacích obrazcích LCD testeru od Jirky Švece, tam také počítáme počet nerozlišených (slitých) čtverečků odstínů černé/šedé (K), červené (R), žluté (Y), zelené (G), zelenomodré (C), modré (B) a fialové (M). Ideálně by monitory měl ve svém sloupečku mít na střídačku 0 (= rozliším i nejtmavší odstíny) a 255 (= rozliším i nejsvětlejší odstíny).

 

Testy slévání nejtmavších a nejsvětlejších tónů dopadlo u EV2736W také podezřele podobně jako u Dellu U2713HM. Takže dobře.

Odezva a input lag

Odezva

Odezvu měříme pomocí osciloskopu a software od ETC a vždy při maximálním jasu. Jen tak jde alespoň většina hodnot odečíst, v některých případech ale nepomáhá ani změna měřítka. Pár dříve testovaných monitorů je v některých případech trochu poškozeno (nebo naopak vylepšeno) odečtením hodnoty přímo z měření programu od ETC. Je třeba ručně nastavit hodnoty podle standardu VESA (ukázka je na přechodu bílá-černá-bílá) a počítat s naznačenými 10 %. Dále se naše výsledky mohou odlišovat také tím, že pokud monitor vykazuje použití OverDrive, bereme hodnotu odezvy až na sestupu (či naopak vzestupu na opačné hraně) křivky vychýlené OverDrive (a nikoliv už před ní).

Níže můžete vidět už rovnou sečtené hodnoty rise + fall, tabulka zájemcům ukáže distribuci času mezi náběžnou a sestupnou hranu signálu. Přechod 0–255–0 znamená černá–bílá–černá, 0–50–0 potom černá–šedá–černá, 75–180–75 šedá–šedá–šedá a 127–255–127 pak šedá–bílá–šedá. Měli bychom tak mít políčeno jak na pomalé monitory s matricí TN, tak VA či IPS.

 

Eizo má ve výchozím stavu OverDrive nastaveno na Standard. Což by mělo být mírné urychlení odezvy pomocí OverShoot a opravdu byste si nikde neměli všimnout žádných přepalů. Odezva mi už v tomto nastavení připadala dostatečně rychlá i pro hry.

0-255-0:

    

0-150-0:

     

127-255-127:

   

75-180-75:

   

Bez OverDrive se přechody šedá-šedá značně zpomalí – 75-180-75, OverDrive Off:

 

Naopak Enhanced nabízí silnou OverDrive pro hráče nesnášející sebemenší stopy ghostingu (a naopak ignorující mírné přepaly) – 75-180-75, OverDrive Enhanced:

   

Tabulkové srovnání odezvy EV2736WFS s už otestovanými monitory:

 

Do grafů jsem zanesl vždy jen celkový čas odezvy (rise + fall):

Input lag

Input lag jsem pomocí metody focení ani nezkoušel „změřit“. Druhou optickou sondu máme (bohužel stále jen) ve výrobě, takže časem by snad mohlo přijít skutečné měření. Recenzi na TFTcentral či Prad.de monitor zatím nemá.

Poznámka: měření input lagu touto metodou a neplaceným programem z FlatPanelsHD musíte brát jen jako hrubě orientační. Proč není přesné a jak měřit input lag přesněji je dobře vysvětleno v článku na Prad.de (odkaz vede na anglickou verzi článku).

 

Pozorovací úhly a monitor v noci

Pozorovací úhly

Už mě pomalu nebaví se v této části s každým dalším IPS (nebo PLS) opakovat – prostě nic lepšího stran pozorovacích úhlů technologie LCD zatím nenabízí a ani nabízet nemusí. Pozorovací úhly (alespoň běžných obrazců) jsou u všech současných IPS včetně EV2736WFS vynikající.

Eizo EcoView EV2736WFS čelně, ze strany a zespoda:

 Minule testovaný AOC i2757Fm čelně, ze strany a zespoda:

   

    

Referenční výsledky

Našel jsem si několik tapet zastupujících různé situace a kompletní srovnání učinil pro S-PLS Samsung S24A850DW, H-IPS HP ZR2740w a BenQ XL2420T zastupující matrici TN (Twisted Nematic). Díky Samsungu UE32D5500 jsem mohl doplnit konečně nějakého zástupce VA.

Musíte mi prominout, že jsem při focení pozorovacích úhlů ještě nevěděl o tom, že režim Film nakonec dokáže zajistit vcelku normální obraz a při srovnání pozorovacích úhlů se soustředit jen na změny a ne na ten který snímek absolutně (přesaturované barvy z kolmého pohledu způsobují, že při ztrátě kresby z úhlu začne fotka teprve vypadat normálně). V každém případě musím říct, že na VA má UE32D5500 pozorovací úhly dost nadprůměrně dobré, k vypranosti barev dochází až z ostřejšího pohledu. Slévání tmavých odstínů v černou z kolmého pohledu, neduh všech VA, bohužel platí i u UE32D5500.

 

U ZR2740w jsem neúmyslně nastavil trochu ostřejší úhly (nemám na to přesné testovací podmínky a rozdíly jsem viděl až při skládání v bitmapovém editoru), přesto je myslím dobře vidět to hlavní – jak u IPS, tak u PLS dochází jen k velmi malému barevnému a kontrastnímu posunu i při pohledu z ostřejších úhlů.

Zato na BenQ XL2420T jsem byl při pozicování fotoaparátu (pohledu) ještě mírný, přesto vidíte velice rychlou a v inverzní podání ústící změnu při pohledu zespoda (shora to není tak strašné a výsledek je jen o něco horší než ze strany). Ale i při pohledu ze strany vidíte už po pár stupních ztrátu kontrastu a blednutí sytějších odstínů i pleťovek, při pohledu ještě více ze strany je už ztráta kontrastu velice citelná.

Ještě jednu věc vezměte před prohlížením následujících složenin fotografií v potaz: ne vždy se podařilo vyvážit bílou tak, aby fotka odpovídala přesně tomu, co jsem viděl. Nehodnoťte tedy rozdíly mezi čelními fotografiemi napříč matricemi, ale hodnoťte velikost změny právě oproti čelnímu (kolmému) pohledu na obrazovku při pohledu z jiných úhlů.

TN (BenQ XL2420T)

A-MVA (Samsung UE32D5500)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

TN (BenQ XL2420T)

A-MVA (Samsung UE32D5500)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

TN (BenQ XL2420T)

A-MVA (Samsung UE32D5500)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

TN (BenQ XL2420T)

A-MVA (Samsung UE32D5500)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

TN (BenQ XL2420T)

A-MVA (Samsung UE32D5500)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

TN (BenQ XL2420T)

A-MVA (Samsung UE32D5500)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

Abyste nemysleli, že s omezenými pozorovacími úhly XL2420T (TN) maluju čerta na zeď, podívejte se ještě na následující příklad. V něm se snažím dívat na bílou plochu z typického posezu na kancelářské židli zhruba ze vzdálenosti natažené ruky s kolmým pohledem asi někam do výšky horní vodorovné linky.

TN na tom také může být ale o trochu lépe, více v kapitole Pozorovací úhly (+ Magic Angle) v recenzi Samsungu T27B550.

Dodatek: VA off-centre color/contrast shift

Jev zvaný off-centre contrast/color shift u VA najdete demonstrován třeba v už starším testu 17 LCD monitorů (odkaz vede na příslušnou kapitolu, pod nadpisem Další demonstrace off-centre contrast shift u VA najdete popis problematiky) a je vidět i na těchto dvou sadách fotek 24" monitoru s A-MVA (Philips 241P4QPYK). Druhá série je pořízena jen z mírně posunutého úhlu. Matrice VA vinou tohoto není považována za vhodnou pro náročnější úpravu fotografií.

   
  

---

  
  

Monitor v noci

Zdroj je skutečně bezhlučný, testovaný kus nemá prosvítající podsvícení a černá je jako bývá u IPS zvykem do šeda, z úhlu výrazněji. Ale zespodu nemění barvu do modrofialova jako u mnohých dalších IPS, což je fajn. Nezapomeňte, že ona šedá se dost vytratí, když černá nebude už celá obrazovka, ale třeba jen okraje při širokoúhlém filmu a bude v obraze nějaký kontrast.

 

 

 
  

Regulace jasu, spotřeba (příkon), interpolace

Regulace jasu

Tak jak je to tedy s tou hybridní regulací? Od 100 do 11 % jasu používá Eizo pouze úpravu stejnosměrného proudu (= bez blikání), od 10 % (včetně) a níže pak zase čistě jen PWM (blikání na 200 Hz). Domnívám se, že jas 11 % je jako minimum naprosto dostatečný (48 cd/m2 = bílá), takže se PWM opravdu bát nemusíte. Pokud přesto toužíte snížit jas ještě níže, tak snad už nepatříte do množiny lidí, jimž regulace PWM s frekvencí 200 MHz vadí.

100% jas:

75% jas:

  

50% jas:

 

25% jas:

 

10% jas:

  

1% jas:

 

Jas bílého bodu je měřen vždy uprostřed monitoru a vždy až po jeho dostatečném zahřátí. Ponechán je jak nativní kontrast, tak výchozí (tovární) režim a barevný profil.

 

Interpolace

Ačkoli je v OSD pro poměry stran obrazu možnost volit mezi Full, Aspect a Normal, alespoň přes DVI jsem s každým rozlišením včetně 1024 × 768 px viděl obraz roztažený přes celou šířku i výšku obrazovky. Interpolace samotná je ale celkem slušná, máte také možnost doostření.

  
 

 
  

 
  

 
 

Spotřeba (příkon)

Pro měření příkonu monitoru využíváme zásuvkový wattmetr FK Technics a běžná krajinná tapeta znamená obrázek číslo 6 ze sady tapet Hamada Darwishe pro Windows Vista.

Verdikt a doporučení 

Verdikt a doporučení

EcoView EV2736WFS má v podstatě jen jeden vážnější problém. A tím je konkurence, která i v případě tak všestranně povedeného monitoru, jakým EV2736WFS bezpochyby je, nabízí něco velmi podobného za o třetinu nižší cenu. Mluvím samozřejmě především o Dellu U2713HM. Ten nejspíše sází na stejný polomatný panel z rodiny H-IPS od LG.Display a v ničem podstatném nezaostává. Ke teorii o stejném panelu mě dovedla nejen podobná (ne)rovnoměrnost podsvícení obou monitorů, ale třeba také takřka shodný průběh odezvy tam, kde není využita technologie OverDrive.

A třeba ta rovnoměrnost podsvitu je něčím, co už bychom v monitoru za 21 000 Kč rádi viděli. Samsung svůj PLS, stran pozorovacích úhlů, odezvy či kontrastu srovnatelný se 27" H-IPS v Eizu, Dellu či HP, nabízí za takovou cenu už s elektronikou schopnou nějaké kompenzace nerovnoměrnosti a podporou hardwarové kalibraci. Eizo tyto technologie nabídne až v ColorEdge CX270, který sice bude mít automatickou a výrazně dokonalejší korekci uniformity než Samsung, ale bude stát také už určitě o dost více a za podporu HW kalibrace ještě dále doplatíte (licence na Color Navigator). Samsung svůj monitor samozřejmě handicapoval spíše módním než praktickým stojanem a zcela lesklou obrazovkou. To jen pro úplnost.

EV2736WFS nabízí skoro vše, co bychom si u ideálního monitoru asi přáli: vysoké rozlišení 2560 × 1440 px, nastavení v souladu se standardem sRGB, dostatečně rychlou odezvu, vynikající stojan s plnou polohovatelností, USB hub, čistou polomatnou povrchovou úpravu obrazovky bez ošklivého špinavého (či perleťového) efektu a v neposlední řadě šetrnou regulaci jasu ve většině rozsahu bez PWM.

 

Potíž je v tom, že to všechno jsme mohli napsat i o Dellu U2713HM, nebo HP ZR2740w. A u nich je cenovka něco přes 13 000 Kč, nikoli něco přes 21 000 Kč. HP ZR2740w nemá žádnou nabídku OSD a přece jen odezva není pro nejnáročnější hráče dostatečně nízká, takže zde by se omluvenka pro rozdíl 8000 Kč našla. Ale co duel s Dellem U2713HM?

Zde to má Eizo opravdu těžké, přestože se snažilo udělat dobrý monitor za na poměry Japonců přijatelnou cenu. Dell má navzdory jakémusi certifikátu méně přesné barevné nastavení, ale zase si vcelku přesné barvy užijete i bez barevného profilu. Tedy tam, kde není správa barev podporována. USB 2.0 u EV2736WFS je přebito větším počtem portů USB 3.0 u U2713HM, stojan má zase podle mě lepší Eizo. To se mi také subjektivně více líbí po stránce designu, kulatiny u Dellu působí lacině.

Eizo oslňuje už snad téměř kompletní pětiletou zárukou, Dell kontruje tříletou podpořenou on-site NBD (oprava/výměna do druhého pracovního dne na místě). Eizo má u EcoView senzor pro automatickou regulaci jasu, možnost snížit jej na opravdu nízkou hladinu a ještě pár legrácek jako detekci přísedící osoby. To Dell nemá. Jenže když si mám zvolit mezi 21 a 13 tisíci korunami, mám jasno. Eizo bude muset jednoduše zlevnit, protože zmíněné rozdíly mezi monitory nejsou cenovému rozdílu adekvátní. Je přitom dost zajímavé, že na úhlopříčce 24" dokáže svým až na zcela matný antireflex podobně dobrým EV2436WFS držet i cenově krok s podobně vybavenými soupeři jako HP ZR2440w či Samsung S24A850DW.

 

Eizo EcoView EV2736WFS

+ matrice IPS a dobré pokrytí sRGB
+ s barevným profilem velmi přesné barvy
+ přesné vyvážení bílé, teplota barev
+ polohovatelný stojan
+ jas lze regulovat od zhruba 1 do 300 cd/m² 
+ po většinu rozsahu regulace jasu nepoužívá PWM, nebliká
+ český návod
+ dobré ovládání a přehledné OSD
+ pětiletá záruka
+ vzhledem k velikosti nízký příkon
+ možnost ovládat monitor softwarem
+ USB hub
+ dostatečně rychlá odezva (regulovatelná)
+ žádný brum zdroje, LED indikující napětí lze vypnout
± rozlišení 2560 × 1440 px na 27" úhlopříčce
± polomatná antireflexní vrstva („čistá“, ale ne zcela bez odlesků u silnějších zdrojů světla)
- bez ICC profilu odchýlená modrá (i v režimu sRGB)
- nerovnoměrnost podsvitu (byť je to vždy trochu o kusu)
- IPS glow (naštěstí jen do šeda, nikoli až do modrofialova)
- nižší kontrast
- nepodporuje 24 Hz

Graf ceny produktu Eizo EV2736WFS poskytuje server Heureka.cz