Souhlasim s Alzakem, EET se opravdu povedlo, jenze to pripravovala dvojice Babis - Schillerova, ktery jsou na rozdil od Kremlika na svych mistech spravne. Tohle je celej problem Babisovi administrativy, tech kvalitnich lidi ma hrozne malo a zbytek jsou jen do poctu a nedej boze, aby o necem rozhodovali.
Takze ano, nebyl duvod to delat takovymhle zpusobem, stat mel vytvorit pouze system a znamky se mohly prodavat klidne i v ty Alze. Jenze nekdo z reditelstvi dalnic a silnic by si neprisel na nejakou malou domu. :-/
Co že to mělo být stejné jako EET, to mělo dokonce využívat stávající datové přenosy na EET servery. Všechny prodejní místa mají EET zavedeno, tak stačilo upravit rozhraní o informace k elektronické známce a bylo by vymalováno. A ten eshop by mohl být zcela jednoduchý a být vlastně jedním z prodejních míst. A klidně to mohlo být v cenách jak na Slovensku.
Nebylo by levnější místo nějakého obchůdku zavést silniční daň pro všechny, kteří vlastní vozidlo? Registr máme, přibyla by tam pouze kolonka o zaplacení daně.
Moc nerozumím tomu, když už teda si někdo chce udělat obchod na dálniční známky, proč si každý nemůže zvolit, na jak dlouho tu známku chce. Jen jeden produkt a zvolím si na kolik dní jej potřebuji. Proč to nesmyslně dělit.
Taky nechápu tu trapnost kolem bezpečnostní prověrky a tajných služeb.
" EET se opravdu povedlo" z ceho vychazis? Ze to napsal PR team agenta Burese na facebooku? EET byla taky brutalne predrazena zakazka a navíc se data mezi servery EET a financni spravou prenaseji nesifrovana, a mezi firmami a EET pomoci jiz tehdy prolomeného SSL3. Ale PR team Bures napsal, ze to zvladli, postavili 100m novych dalnic, 0 nemocnic, 0 skolek atp. Tak se to EET vyplatilo.
K dani ale můžeš přimět pouze daňové rezidenty, nikoli zahraniční uživatele. Tohle je slepá cesta, protože takto to mají v Německu a následně mají problém, jak zpoplatnit dálnice cizincům, protože ty tam mít prostě v tom systému nebudeš.
Další věc je kontrola. K datům o výběru daní by měla mít přístup pouze finanční správa (viz GDPR) a nikdo jiný. Takže tak jako tak bys musel tvořit nějaké API a datové pumpy mezi FS a registrem vozidel.
Co tě vede k (mylnému) přesvědčení, že podstatné jsou jen zahraniční dluhy?
Vnitřní zadlužení se nemusí platit?
A pak tu máme skrytý dluh ve strukturálních (investičních) výdajích. Když nestavíš a neopravuješ, jednou ti chajda spadne na hlavu. Tohle se přihodilo soudruhům před rokem 1989 a vyrobilo z nás technologický skanzen (navzdory výdobytkům socialismu). Tak abys omylem nejásal na pohřbu české ekonomiky...
Ty tvrdíš, že Babiš tento stát nezadlužil?
Vždyť už prodávají i hmotné rezervy státu, aby měli "sekeru" jen 40mld Kč. Kalousek byl jeden extrém, ale jeho polehčující okolnost jsou následky krize 2008. U Babiše žádné polehčující okolnosti nevidím. Ten doslova prožral jednu celou ekonomickou konjunkturu a nezvládl ani základní investice jako jsou dálnice.
Takto si já rozumné hospodaření nepředstavuju, vidím to opačně: Babiš se chová jako jistá skupina lidí, co po výplatě hýří v hospodě, platí rundy, aby pak po zbytek měsíce žila o chlebu a o vodě.
Ale ono se to s blížící se krizí všechno ukáže a mnozí jeho zastánci pak pochopí. Ale to už bude pozdě.
Tynyte, ty si taky najdi grafy ... taky se podívej , kdo je v koalici a o těch státních rezervách, to je trapárna na druhou ... tedy nic ve zlém, ale nevíš o tom zhola nic ...
Sobotka dluh roky 2003-2006 ze 400 miliard na 800 miliard (HPD z 2800 na 3500), Kalousek + Tlustý roky 2007 - 2013 z 800 miliard na 1660 miliard (HDP z 3500 na 4300) a že byla nějaká krize 2007-2008 je v tom poměru totálně k smíchu ...
Babiš dluh roky 2014 - 2019 z 1660 na 1680 miliard, HDP ze 4300 na 5800 ... za Kalouska vozíéčkáři, slepci do práce, důchody do mínusu, reálné mzdy do mínusu, tzv. mimosoudní vyrovnání kámošům desítky miliard atd atd atd, můžu psát do rána o těch "polehčujících okolnostech" ... já vím, závist je svině, dostala i lepší a ta ješitnost, když blbej Slovák to umí lépe, ani nemluvě ...
Ale na koho je registruješ, aby nebylo vidět, že je to tajné vozidlo? Jakmile se nějaká složka objeví, bude to hned jasné.
Bezpečnostní prověrka je třeba k takové maličkosti, aby někdo nesledoval pohyby vládních vozidel a podobných. Pracuje se tam s citlivými daty. Musím mít prověrku i na mnohem méně důležité věci, než co bude obhospodařovat tenhle systém.
Ale vcelku je to jedno, když Babiš odvolal Kremlíka a zakázku shodil, aby si zachránil tvář. Mimochodem, jak může vedoucí manažer nevědět, co se děje v takové zakázce? Vláda ze zákona schvaluje akce nad 300 mega a tohle mělo být ještě víc, tak ať ta STBcká mrcha nelže a odstoupí taky!
Kalousek udělal jednu jedinou chybu, škrtal bez rozmyslu, ale na druhou stranu, kdyby škrtal s rozmyslem, tak dluh by nebyl cca 200mld ročně, ale klidně 300 a víc.
Ty si to možná už nepamatuješ, ale v té době ekonomika brutálně spadla, pamatuju se, jak se usilovně šetřilo (my jsme si např. zrušili většinu firemních benefitů, aby se nemuselo masivně propouštět) a měli jsme štěstí, že značnou část české krize zaplatily okolní státy, zejména Německo přes své šrotovné a kohezní fondy EU. To, a masivní škrty na výdajové straně rozpočtu umožnily českému státu vydat poměrně výhodné (pro stát) dluhopisy a přilákat investice.
P.S.: můžeš si počíst v dokumentu ČSÚ: https://www.czso.cz/documents/10180/20534938/115610j.pdf/b487dd3c-0ad7-4ccd-b62d-8fc9bf917b95?version=1.0
...ale chápu, že jednodušší bude vyřvávat polopravdy jako vypůjčené od novinkové sebranky, která kypí závistí a nenávistí. Jen dodám, že Kalousek není můj oblíbenec, ale tu krizi zvládl poměrně dobře.
gogo1963 prosim ta vysvetli nam nezasvetenym preco ta previerka potrebna je. Ako rozmyslam, tak rozmyslam tak ma nenapada preco by som tu previerku musel mat a nedalo by sa zaobist bez nej.
Preco by mali a museli prist do kontaktu s takymito informaciami.
Uz vobec to nechapem, ked samotne rozpoznavanie znaciek ma robit ina firma.
Mne to pripada skor ako ucelovka aby obmedzili konkurenciu.
Já vím, jak vypadají grafy, ale dokonce vím, jak ta čísla vznikla.
V první řadě, při prakticky nulové nezaměstnanosti byl velký výběr sockozdravka a daní (přímých i nepřímých). Stát tedy nemusel sanovat ani sociální účet (20 mld. v plusu v r. 2018 a BTW příjem státního rozpočtu, nikoli úložka na dobu po 2050, kdy bude v těžkém minusu), ani zdravotní pojišťovny. Dále, prakticky nulové investice, rozpouštění privatizačních fondů (zejména 2016) a příjmy z EU (které už končí.)
viz https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2017/stat-v-roce-2016-hospodaril-s-rekordnim-27109 :
"Nedaňové a kapitálové příjmy a přijaté transfery ve výši 211,1 mld. Kč představovaly plnění rozpočtu po změnách na 149,3 % (překročení o 72,0 mld. Kč) a meziročně byly nižší o 21,2 mld. Kč, tj. o 9,1 %. Na vysokém plnění příjmů oproti rozpočtu, ale i na poklesu proti skutečnosti roku 2015 se nejvíce podílely příjmy z EU (bez FM), které dosáhly 157,7 mld. Kč. Meziročně klesly o 13,7 mld. Kč a současně byly o 64,8 mld. Kč vyšší proti rozpočtu. V průběhu prosince také došlo k odvodu 5,6 mld. Kč ze zisku státního podniku Lesy ČR do příjmů kapitoly Ministerstvo zemědělství (v roce 2015 to bylo 8,2 mld. Kč)."
Připomínám, že další programovací období pro transfery z EU už nebude tak štědré.
No a když se na to podíváš v kostce, tak navzdory ekonomické konjunktuře se Babišovi "podařilo" uspět jen 2x - poprvé v roce 2016 (důvody viz výše) a pak "kladná nula" v roce 2018.
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
Opakuji: Kalouska sem netahej, rozdíl v příjmech státního rozpočtu je nebetyčný (974mld vs 1500mld) a nemá smysl to srovnávat.
P.S.: nechápu tu zmínku o závisti, tady přece není co závidět. Tenhle batoh zbytečných výdajů platíme my všichni.
edit: jak stát vytuneloval Českou Poštu, o tom se taky moc nemluví...
.. a jak se tunelují fondy pro naše socialistické důchodce, alias voliče "po nás potopa": https://www.peak.cz/pohrobek-privatizaci-konci-22-miliard-fondu-narodniho-majetku-potrebuje-babis/9002/
tož dej sem čísla, co rozpustil, co vytuneloval, jaké fondy konkrétně a kolik to bylo peněz ... takové obecné tlachy nikoho nezajímají ... a to vše v kontextu výdajů ... podle tebe zbytečných ... těm učitelům(většině) bych s prominutím nasral do rukou a to máme dva v rodině ... dcera je doma (IV), protože v tom zasraném bordelu zvaném "škola" to nešlo ...
ale samozřejmě že nasekal. To, že měl virtuálně přebytky hospodaření bylo proto, že rozpouštěl do rozpočtu peníze uložené ve fondech (např. peníze z privatizací). To je jeden pohled na věc.
Druhý pohled je makroekonomický. Stát (ten správně řízený) seká dluhy proto, aby měl na investice, které mu následně přinesou v budoucnu nějaký příjem - může se jednat o výstavbu dálnic (mobilita pracovní síly, obslužnost regionů, zvýšení zaměstnanosti), investice do vědy a výzkumu, vzdělávání, apod. Co vidíme v praxi? Nesmyslné a nesystémové rozdávání peněz bez vazby na budoucnost. I ty slíbené prachy na učitele byly oškubány a Babiš se u toho kroutil jako had; ne že by to ale mělo nějaký smysl, když vzdělání není v ČR považováno za výdobytek, ale "povinnost" státu a způsob financování škol je naprosto otřesný. Podobně to "dopadlo" ve zdravotnictví, ve kterém přežívají staré pořádky a způsoby úhrad. Obojí jsou ministerstva přímo ovládaná Babišem (ANO, to jsou jen jeho maňásci, kteří skáčou, jak on píská - viz poslední trapná historie s UrVálkovou)
Gogo: upřímně? Demagogické bludy jsi předvedl jen ty, protože s ohledem na příjmy a výdaje (a jejich saldo) státního rozpočtu nemá smysl sledovat HDP. A ne, nečtu jen to, co mně vyhovuje, ba právě naopak. Nelíbilo se mi Kalouskovo škrtání, ale mělo smysl a přineslo své výsledky, když se na to podívám retrospektivně. Mimochodem, krize v ČR byla až koncem roku 2008 a udeřila naplno až v 2009 (a dále).
Ozdrojované to máš (včetně ocitování poměrně brutálního přiznání MF z roku 2016), nemůžu za to, že se ti výsledný obrázek nehodí a nelíbí.
jo a na téma ČP: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2941865-zive-jedna-se-o-budoucnosti-ceske-posty-mela-zestihlit-o-sedm-tisic-zamestnancu
Připomínám, že stát si chodil do ČP pro peníze, kdykoli neměl na výplaty důchodcům...
Tyvole... kdo by to kdy řekl, že zrovna já podpořím tynyta... :-D :-D
gogo, přečti si to ještě jednou a bez babišovských brýlí. Já to vidím v rezortu, kde pracuju. Investice nula, zakázkáři odměňováni za to, že se peníze z investic vrátí do rozpočtu, aby se opticky vylepšoval. To, že nám vnitřní dluh stále narůstá, to nikdo vidět nechce.
Vidím to v kraji, kde bydlím. Silnice se rozpadají, investice a opravy nikoho nezajímají. Kdyby nespadla lávka v pitomé Praze, na opravy a rekonstrukce mostů by se kašlalo i nadále, až by jednou spadl třeba dálniční most u Chocerad a zabil při tom pár lidí...
Babiš je to nejhorší, co mohlo naši zemi potkat (a to jsem člověk spíše socialistického zaměření).
Gogo: to po Babišovi ani nikdo nechce. Problém je v tom, jak se přehazují problémy na kraje: vláda předá vlastnictví (např. silnic) a investice na kraje, ale nepošle peníze z rozpočtu, které původně na tyto účely byly. Místo toho je roztočí na úplatcích pro voliče.
Krásný příklad byl ve školství, kde se mělo z rozhodnutí vlády přidávat na mzdách, ale zřizovatelé škol (kraje a obce) na to nedostali ani korunu.
BTW, tím, že budeš všechny urážet, na svých argumentech nijak nezískáš. A taky bych o té většině moc nemluvil, protože ta "většina" je úplně odpojená od reality (slušně řečeno). Svět je složitý a jakékoli laciné a populistické výkřiky od Babiše slouží jen k ohlupování této většiny, aby měla pocit, že je vše v pořádku a jejich krysař je vede správně k světlým zítřkům.
však ano, sám jsi to popsal, na obcích vřískají (STAN a další pablbové) přidat, přidat a státe dej ... z jaké prdele by to stát tahal? Tohle podle tebe nesou úplatky voličům? Jen když se valorizuje důchod? Ty tam taky jednou možná budeš ... pokud jde o urážení, nejsem to já, kdo s tím začal a je jedno, koho se to týká ... ty nejsi žádnou výjimkou s těmi bludy o "Burešovi" ... já tu dobu zažil, STB taky na vlastní kůži a taky jsem veden ve svazcích ... pokud máš zájem, klidně ti pošlu své údaje ...
Gogo, ty koblihou ožralá opice, já v těch věcech pracuju, takže vím, jak to se schvalováním zakázke chodí! Bez Babiše se na jednání vlády ministři ani neuprdnou, natož aby mohli rozhodovat.
A když vidím, jaké haló je kolem bezpečnosti u mnohem jednodušších věcí, nedělám si vůbec iluze, jak to mohlo vypadat tady.
Gogo: tebe uráží "Bureš?" ???? Vždyť je to politik, a ti musí snést ostřejší názory a odsudky.
Co se týká krajů: pokud se stát (jako vláda) zbaví odpovědnosti za investice třeba do "dvojek a trojek", pak je poměrně logické, že na jejich údržbu a investice do nich předá alikvotní částku tomu, kdo takový danajský dar dostal.
Co se STB týká: ve svazcích bylo spousta lidí. Ale jen někteří z nich práskali (z donucení) a ještě menší část to dělala z přesvědčení anebo z prospěchářství. A já si myslím, že pan Bureš patří do této poslední skupiny. Tu dobu jsem taky zažil a moc dobře vím, kteří v té době si byli rovnější. Takže to není tak, že dodnes listuju Cibulkovým Rudým Krávem a hledám agenty - ani to není potřeba, křivý charakter se totiž projeví nakonec sám, viz pan Bureš. Mají to v genech.