Názory k článku Éra 8K je tady, Dell už prodává UltraSharp 32 s rozlišením 7680 × 4320. Zatím dost draho

Příští rok do nás začnou hustit, že vydávaj grafiky, který jsou schopný utáhnout hry v 8K. Dodnes neexistuje jediná grafika, která by utáhla AAA titul na nejvyšší detaily ve 4K a 60 fps.

UP3216Q zdraví mladšího bratříčka, ale $5k za monitor vážně ne :-D
Ostatně 32''@4K je aktuálně tak ideální pracovní nástroj, který se dá brát i autem na cesty (což se 40''@4K už nešlo :-D ).

Pro profesionální grafiky, atd, to dost možná během pár let bude běžný standart a určitě to pro ně má význam. Každopádně přibližování se této technologie širšímu spektru uživatelů může být (a podle mě bude) nesrovnatelně delší, než bylo kdysi u FullHD, nebo teď je u 4K.
I kdyby vlastní implementace do výroby a následné zlevňování této technologie bylo rychlejší než bych čekal (a já se ve výrobě monitorů nevyznám takže můj tip nemá žádnou váhu), tak, jak už je tu zmíněno, je v nedohlednu situace, kdy bude toto rozlišení skutečně reálně využitelné pro širší spektrum lidí.

Když začneme u filmů, 4K rozlišení už dnes mají běžné TV s celkem normální cenou, ale k čemu to vlastně v tuto chvíli je, když nějaká 4K kabelovka se tu ještě ani reálně nechystá, netflix to myslím nabízí, ale jestli opravdu v plné kvalitě, tak musíte mít šíleně rychlej internet a nebo spíš je kvalita nižší, což je konec konců i Blu-ray, kde i nejnovjěší předražené 3-vrstvé disky nabízí 128 Mbit/s, takže pořád reálně menší kvalitu ku počtu pixelů než 36-48 Mbit/s FullHD verze. Co se torrentů týče, tak i pokud se masověj začnou 4K verze šířit, tak to bude opět buď nechutná komprese a nebo stahujte 100GB+ soubory a mějte na to úložiště... Takže prostě i 4K filmy mají ještě dlouhou cestu, než to bude něco běžně užívanýho, a tím pádem o 8K asi zatím ani nemá smysl mluvit ani v dost dlouhém výhledu do budoucna.

Co se her týče, tak se tady tomu hned první komentáře smějí. Samozřejmě dneska je pro lidi s výkonějšíma sestavama (GTX 1070, 1080) ideál 2560x1440, pro levnější sestavy stále FullHD, 4K je pro lidi s SLI, nebo teda když si teď pořídím tu 1080Ti, tak určitě už má smysl si k ní ten 4K display koupit, holt u několika výkonostně nejšílenějších her stáhnete rozlišení na 2560*1440, abyste nemusely vypínat ten AA a další srandičky :D (s tím že podle mě radši o stupeň nižší rozlišení s plným AA, než vyšší úplně bez něj), každopádně 4K je stále na hranici technologických možností jednočipových GPU a stejně tak finančních možností běžných lidí. A vzat v úvahu progres poměru cena/výkon hardwaru v posledních letech, než se dostane 8K hraní na stejnou dostupnost jako dnešní 4K, tak to může trvat zatraceně dlouho.
A vůbec nemusí být od věci ta poznámka o procesorech. Protože, ač teď je pro vysoká rozlišení jasnej bottleneck v GPU, sitauce je taková, že GPU se pořád dost rapidně posouvají kupředu, kdežto CPU poslední roky poměrně stagnují a nějaké zrychlení výkonostního růstu, že by se čekalo, to jsem moc nikde nezazmenal. Tohle je kapku nekvalifikovaná poznámka, protože upřímně netuším, jak by současná top-CPU dokázala pracovat se hrama v 8K, kdyby s k tomu dalo nějaké to 3-way/4-way SLI, ale tipuji, že by to taky nemusela být sranda.
Jen tak pro zajímavost jsem jednou testoval u svého notebooku, který má mainstreamový procesor i7 6500U Skylake, jaké zvládne přehrát video na youtube. 4K nedával ani při normálním frameratu a opravdu to nebylo grafikou, ale procesorem. A při 60p nedal ani 1440, max. 1080 se zatížením kolem 60-70%. Takže i pokud by se třeba 4K panely rozšířily časem do mainstreamových notebooků, tak je otázka, jestli v té době to vůbec budou mít HW na jejich využití alespoň na ta videa. :D

A na závěr bych se i trochu zamyslel o účelnosti takto vysokého rozlišení. Je vůbec otázka jestli, pomineme-li to profi použití, dokáže vůbec běžný uživatel registrovat na úhlopříčce okolo 30" a běžné vzdálenosti očí od monitoru ocenit 8K rozlišení, a jestli reálné rozlišování vyšší kvality obrazu nekončí v tomto případě někde kolem 4-6K a pak už to neztrácí smysl.
Samozřejmě o tomto by se se mnou určitě leckdo hádal, ale podle mě to spíš bude něco jak s Hz u monitorů. Pro hráče her zaměřených na rychlost reakcí má samozřejmě smysl více jak 60Hz a rozdíl 60/120Hz+ většinou prokazatelně poznají. Pak tu máme rozdíl mezi 120Hz a 160, nebo 200Hz a tam vám pořád špičkový hráči fps her řeknou, že to poznají a ocení, a není důvod jim nevěřit. Ale doporučovat takový monitor hráči RPGček? Nebo někomu kdo si zahraje fps hru 2x do měsíce?
Takže u 8K bych to viděl tak, že u běžně používaných úhlopříček ani nebude mít smysl nějak moc doufat v to, že je brzy budeme mít na stole, protože to těžko oceníme. Dalo by se argumentovat, že u 15,6" asi má ještě celkem smysl to 4K. Na druhou stranu kdo se na 32" monitor dívá z 25-30cm jak na notebookový? Takže u těchto ntb je sice stejná hustota pixelů jak u 8K na 31,5", ale srovnávat se to nedá.

Vlastní zkušenosti s extra rozlišeníma tedy, přiznám se, zas až tak nemám. Nedávno jsem koupil 32" 2560x1440 Benq monitor k předchozímu 28" 1920x1080 taktéž Benqu. 4K zařízení nevlastním a co jsem je viděl, tak ten rozdíl je samozřejmě hodně zřejmý. I ten QHD co mám tak na 32" má stále relativně velké pixely. Na druhou stranu podle mě je to již naprosto nádherný obraz a hrát v tomhle hry na Ultra (což s 1070 už dám) je zážitek.
Ale jak říkám 4/5K by u téhle úhlopříčky mohl být ten "TOP", který dokáže běžký uživatel/hráč ocenit a více je již otazník. A o moc větší úhlopříčky? K čemu - pak stejně by člověk musel mít monitor dost dál od sebe a opět to tak začíná ztrácet význam.
Samozřejmě pak ty herní 21:9 prohnuté modely, dovedu si představit takové řekněmes 5040x2160 35-40" prohnuté modely jako herní top, nebo ty 5K 30-35" jako top pro standartní 16:9. A více jen pro profesionály, či lidi, co si to budou kupovat jen, aby měli něco extra.

Tož uvidíme, jestli jsem jen škarohlíd a nepřítel technologického pokroku, nebo jsem to odhadl dobře. :D

Ve hrách je dnes podporováno snad jen pouze SLI (ve vybraných benchmarcích TriSLI). Dvě 1080Ti v SLI budou v 8K dávat cca 30FPS, s čímž by asi neměl problém jakýkoli dnešní procesor.

takze do 5 let bude 8k monitor celkem bezne zobrazovadlo v cene v jake dnes poridite normalni FHD panel - na to takmer naisto mozme zabudnut... bude to o nieco viac ako 5 rokov, tomu ver... 8K bude nastupovat extremne pomaly...

" pri teto uhlopricce je dost mala roztec bodu na to, aby se nemuseli pouzivat dalsi vyhlazovani , "

Tak to bohužel z mé zkušenosti nefunguje. Na displeji se stejným DPI (4k při 15,6") stále jsou vidět zuby na hranách bez použití AA. Přitom pro hladký obraz na tom samém displeji mi naopak stačí FullHD s AA. Můžu jen doufat, že tím že budu sedět o něco dále než u nb, tak to překoná i tuto hranici.

Neignorovalo to srovnání bitrate BD/UHDBD (48/128Mbps) trochu vliv změny využívaného formátu (H.264 versus HEVC)?

Nemám v tomto takové znalosti, takže jsem možná napsal blbost. Myslel jsem že x264 knihovna se používá pro jiné účely než Blu-ray disky.
Ale informaci, že 4K BD jsou o něco více komprimované než FullHD jsem určtě někde četl. Je ale možné, že tím byly myšleny ty 2-vrstvé disky a né ty nejnovější 3-vrstvé s 128Mbit/s přenosem

Ty hrany jsi videl pri hrani her? Nebo mas fonty bez vyhlazovani?
Ja mam 3k na 15.6 Dellu a je to tak titerne, ze bych fakt musel zamerne se divat, abych tam nasel neco "zalomeneho".

po 4K je dopyt aj u beznych ludi, hoci stale ovela mensi ako po FHD ci 2K... po 8K uz taky nebude a vyssie uz vobec nie, nie je na to pripravene nic, ani hardver ani softver a tak skoro ani nebude... preto ceny budu klesat ovela pomalsie

IMHO skončí. Nemusí to být zrovna na 8k ani na 16k, ale podobně jako už DPI wars na mobilech pomalu končí, tak skončí i u normálních monitorů. Lidem se musí vysvětlit, proč by to měli chtít (reklama nedokáže vše) a od určitého rozlišení to nevysvětlíš.
FullHD přineslo vlastně jen zvětšení monitorů, 4k přineslo napůl zvětšení a napůl zvýšení detailů na plochu, 8k už přinese hlavně zvýšení detailů (které už někteří ani neuvidí), 16k může mít smysl pro perfekcionalisty s dokonalým zrakem a obrovským monitorem. Více nevysvětlíš. Dříve nebo později se dostaneme do situace, v jaké jsou už pěknou řádku let reproduktory - vývoj možná nějaký je, ale i tak nevidím důvod měnit u druhého kompu repráky kupované k Pentiu II, protože za jejich cenu dnes nedostanu o moc lepší.