Odpověď na názor

Ano, právě Windows XP nedokázal dostatek RAM opravdu využít, kdežto Windows 7 to zvládne a i těch 1,7 GB je zcela v pořádku (tedy pokud není osazeno jen 2 GB). Na rozdíl od Windows XP totiž inteligentně načítá často používané programy přímo do paměti a tím výrazně zrychluje jejich start, oproti Windows XP, který je musí pomalu načítat z pevného disku, i když leží několik GB paměti RAM ladem. Pokud uživatel spustí jiný program, jednoduše přednačtená data vymaže (nemusí je přesouvat do stránkovacího souboru), takže zde se zpomalení tak nekoná.
Dnes si říkat "bere to po startu moc RAM" je poměrně hloupé s ohledem na technologie a funkce nových systémů. Už Windows Vista přinesla toto inteligentní využívání RAM a je až k podivu, kolik uživatelů to stále neví a drží se staré zastaralé a špatné myšlenky "moc zabrané paměti = špatně".

Upřímně nevím co na těch Windows 7 děláte, že se vám několikrát denně zobrazuje hláška o nedostatku paměti, já ji i s řadou spuštěných programů a dvěma virtuálními stroji neviděl ani jednou. Otázka je jestli je to vlastně vůbec pravda, neboť z věty "kafe mi neuvari, na nakup nedojdou spousti se pod nima stale ty same aplikace" se mi zdá, že se nejedá o nic jiného než o ubohé kopání do Microsoftu, což snad ani nemá cenu komentovat. Nové systémy přináší oproti XP celou řadu nových funkcí, přesto je většina uživatelů zřejmě slepých, neboť stačí jen přečíst pár článků na tomto serveru, aby se o některých dozvěděli, ovšem většina nadále žije ve svém světe "Windows Vista = Windows XP s barvičkami a Microsoft = zlo"...