Názory k článku EU se zaměřila na dohodu Microsoft-Yahoo

MSE používám už několik měsíců, a nemohu si ho vynachválit. Ze všech antivirů, co jsem měl tak je opravdu nejméně náročnej na systém, vir mně taky žádnej nepustil (vyzkoušel jsem Avasta, Nod32 i ESS....)takže pro mě jasná volba :-)) i proto, že je zadarmo...

a integrace do systému spolu s ostatními nástroji jako Windows Defender
Aká integrácia? Však ho po inštalácii kompletne vypína, pretože ho úplne nahrádza.

Asi jsme testovali každý jiný produkt.

Ten AV zmetek od MS je zatím tím nejhorším AV, který mě kdy prošel rukama.

Je to celkem dobrý antivir tento MSE jen doufám že bude v češtině až přejde z betaverze na ostrou verzi. Po jeho naistalování mě rychleji startuje notebook než když jsem měl AVG ale to taky dobré.

Jojo, zamestnanci firem typu AVG maji obavy, jejich manazeri takovymto zpusobem vyhlasuji "hnedy poplach" :D

V čom je najhorší?

NOD32 je nejlepsi. Od ESS ale ruce pryc! Vsechny kompletni baliky AV+FW jsou na 2 veci. Mam NOD32 + Outpost FW a tuto kombinaci si nemuzu vynachvalit.

Tak, tak. Lidi od Grisoftu jsou asi hodne podelani. S MSE naprosta spokojenost, doufejme jen ze firmy typu Grisoft apod. nebudou brecet u Evropke Komise pro svou vlastni neschopnost.

Tak na toho troubu vypadáš spíš ty. Možná ESET nebo AVG je neschopný už tím, že nedokázali vytvořit takový produkt, kterým by odrovnali všechny ostatní a vytvořili si tím monopol (tak jako MS).... a co je podivného na tom, že MS vytvořil lepší produkt než má ESET nebo jemu podobní???? prostě chce prodat svůj produkt - win7 a dělá, jak je vidět, proto maximum.(to jim přece nemůžeš mít za zlé) Pokud k nim DÁ ZDARMA skvělej antivir tak jedině dobře..... Nejsem žádnej zastánce MS, jejich produkty dokonalé nejsou, ale jsou alespoň tak dobré, aby si jimy ten monopol vytvořili...... s tím konkurenčním prostředím máš samozřejmě pravdu, ale proč platit za skvělej produkt od ESETu, když minimálně stejně dobrej je zdarma.

zamestnanec ESETu?

Mozna to nepochopite, ale vezte ze u Antiviru mene moznosti nastaveni znamena vice. A pokud vam jde o nejake rozsirene funkce ktere MSE nema, jako treba real time sledovani trafficu, je to naprosta zbytecnost. Proc si zpomlovat pocitac touhle hlouposti kdyz real time ochrana virus stejne odchytne v tempu a nedovoliho spustit, popripade v pameti. Rozdil je tak 0, jiste budete upozornen na problem o par skund driv ale vysledek totozny s tim ze u tech vasich hyper funkcemi zaplacanych produktu dochazi akorat tak k celkove nestabilite systemu, kdy se tyhle radoby antiviry snazi ruznymi zpusoby zasahovat do sitovych driveru nebo primo kernelu OS.

Defender je antispyware program. MSE je antivirus A antispyware program. Pýtam sa, načo je mať aktívne dve antispyware programy s aktívnou ochranou? Na nič. Presne preto ho MSE pri nainštalovaní vypína. Je to rovnaká blbosť, ako mať dva firewally, dve antivírusy atď.

Opět hledáte v textu něco, co tam není :-)
Netvrdím, že běh MSE a Defenderu zároveň má valný smysl, nicméně možné to je, neboť Defender je pouze deaktivovaný, nikoliv odinstalovaný, a tím se tedy jeho integrace do systému nijak neruší. Toto je celá pointa mé odpovědi na "Aká integrácia?", nic takového, že je potřeba mít aktivované oba jsem nikdy netvrdil, takže netuším, na co vlastně reagujete ;-)

Nikoliv. Jednak vypnutí Windows Defenderu s (ne)integrací MSE nijak nesouvisí a navíc jako náhrada koncipován není. Sice Windows Defender při instalaci MSE již tolik potřeba není, ale oba produkty mohou běžet zároveň, neboť jej lze volitelně opět aktivovat. Mimo to deaktivace Defenderu nijak neruší jeho integraci do systému, pouze pozastaví jeho činnost. Novinka také o deaktivaci Defenderu nijak nepojednává, nýbrž jej používá jen jako přirovnání u integrace. Zbytečně hledáte v textu něco, co tam není.
Viz zde (EN)

Chápu, že "uhrovatý puberťák" nepotřebuje u AV defakto žádné volby a nastavení a je spokojen, jelikož to je "grátis".
Naopak trochu zkušenější user si neumí představit AV bez různých voleb a nastavení podle svého gusta.
Takže si myslím, že s těmito "znalostmi IT" to nebude u někoho tak žhavé, jak se nám snaží namluvit.
Provozoval jsem MS AV na netbooku a jeho nároky na systém jsou rapidně vyšší, než Avira i NOD32, o chudých nastaveních jsem se již zmínil výše.

Proč utrácet nemalé peníze za něco, co musím/íš složitě nastavovat, když mohu mít něco jiného zdarma bez nastavování. Ale ty jsi tady IT odborník, takže máš určitě 100 procentně pravdu..... (a nestyď se uvádět své jméno.... pokud jako IT odborník víš kam ho zadat (nastavit:-))

Nod32 i ESS jsem opustil proto, že mně pustil do PC vir a taky proto, že po instalaci mně i kamarádovi nešel vůbec internet... nakonec jsem to rozchodil a byl jsem s ním i spokojenej, ale po zkoušce MSE jsem se zpět už nevrátil. Je prostě LEPŠÍ. (alespoň dle mého názoru - nikomu ho nevnucuji)

Comodo AV rozhodně není žádný zázrak, ale i tak vychází lépe, než tento MS humus.

Kromě naprosto zbytečného výkřiku, máš i nějaké objektivní důvody? Teda kromě toho, že MSE je od MS, což není důvod :-D Pokud ne, jsi pro mě jen další "uhrovatý puberťák" se znalostmi IT rovnajícími se nule.
Jinak MSE je špičkový antivir s minimálními systémovými nároky, mám ho na "velkém" PC i na netbooku a naprostá spokojenost. Podle některých testů je lepší než dosud nejlepší NOD32.