To není prý. Prostě jim to po crashi finančně nevycházelo. Karty prodávali se ztrátou.
Podle mě s tím Founders edice mají co dělat jen okrajově, každopádně trvání na specifikacích karet nadšence v AIB rozhodně musí štvát, o tom žádná.
Co se týče spekulace že NVIDIA chce vyrábět grafiky do budoucna už jen sama, v dohledné době to nevidím. Pokud by to ovšem vedlo ke snížení cen, proč ne, pokud bude jejich návrh dostatečně kvalitní. (To je ovšem naivní představa, kožená bunda rád MSRP zvyšuje, ne snižuje.)
Pokud na to dá alespoň standardní záruku 3 roky, za mě v pohodě. Oželím Asus Aury a podobné kraviny.
EVGA jsem vždy považoval za špičku. Jejich karty měly vždy nejvyšší OC a i když jejich modely byly nejdražší,
pro velké nadšence to smysl dávalo. Sám jsem EVGA nikdy nevlastnil(právě kvůli ceně), ale byla to špica.
NVIDIA ještě nějakou dobu bude spolupracovat s partnery. Ale z rozhovoru s Gamer Nexus jsem pochopil,
že už je to jen otázkou času, než všichni partneři zaniknou a bude si to NVIDIA dělat vše sama.
Ona by si to NVIDIA už dávno sama dělala, ale ještě na to nemá infrastrukturu.
Jeden s trojkou na začátku jména už tu kdysi byl a taky pojal nápad sebrat čipy výrobcům a vyrábět a prodávat karty sám - nVidia by měla něco vědět o tom, jak to dopadlo, ne? Pravda, u 3dfx se těch nešťastných rozhodnutí sešlo víc.
Konec EVGA - hm, kolik bylo v devadesátkách výrobců mainboardů? Namátkou: Aska, Jetway,Soyo, Chaintech, Shuttle, Zida, AOpen,PCChips, ECS, Abit, Epox, Acorp, Soltek atd... Kolik zbylo? Asus, Asrock, MSI, Gigabyte a poslední vzadu Biostar, zbytek odpadl (nepočítám obskurní čínské brandy, jakkkoliv v objemech pro tamní trh můžou být zajímaví a ani výrobce pro profesionální IT sféru). Takže i bez EVGY pojede výroba grafik dál, zákazníci si najdou svoje u jiných značek a jen grafiky EVGA budou možná jednou stejně vyhledávané sběrateli hw, jako dneska ty s logem 3dfx, kdoví.
Ale no tak. NV je přece známá svým lhaním a pokusy o zaháčkování svého až monopolního podílu v dedikovaných GPU, viz. např. GPP (https://www.cnews.cz/nvidia-ukoncuje-geforce-partner-program) pár let zpátky.
Podobný příběh byl s akcionáři této firmy (dávnější historie: https://www.cnews.cz/akcionari-zaluji-nvidii/). Kecy jejího vedení, když tu byla v plném proudu těžební mánie, o tom, jak myslí na hráče. Ti jim jsou dobří, jen když se jim to hodí. To, jak velkým způsobem byla firma zapojená do byznysu s kryptem, je vidět na posledních finančních výsledcích za kvartál.
Již jsem to psal u konkurence, k nam dodavala EVGA jen prebytky, ktere nedokazala udat jinde, takze nas, kteri nakupujeme hardware v CR, nemusi konec grafik od EVGA trapit.
Navic v nekolika poslednich generacich mela EVGA na svych grafikach vzdy nejaky problem. Jinymi slovy tzv. premiove grafiky EVGA za premiove ceny nebyly vubec premiove, ale spis vykostene, skoda jich teda neni.
Co vim, tak v USA je dalsi velky vyrobce PNY. Jinak, co jsem zaslechl, tak NVidia uz u Turingu a posleze v jeste vetsim rozsahu u Ampere chtela USA obslouzit hlavne sama. Tudiz si myslim, ze to takto planuje i do budoucna, ze proste si USA obstara NVidia hlavne sama a partnerum necha jen zbytky. Partnerum ale necha zbytek sveta nebo-li budou mit vyhodu ti, kdo maji vybudovanou distributorskou sit v Evrope a Asii. No a pokud jde o nas, tak tu je jednickou Gigabyte, potom Asus, dal MSI a tlaci se sem i Palit (Gainward) a Inno3D. Momentalne se tu daji sehnat i prebytky od PNY. No a rekl bych, ze to bude u dalsi generace stejne, ze to tu bude hlavne o te prvni trojce.
Moznost, ze by EVGA presla k AMD je nesmysl, protoze AMD se v posledni generaci grafik vykvakla na vsechny partnery a vyrobu grafickych cipu prevedla z duvodu nedostatku na vyhodnejsi procesory a na vyrobu pro sve dva hlavni partnery teda Sony a Microsoft. Takze duveryhodni jsou podobne jako NVidia.
Tak pokud NVidia prodává své grafiky pod výrobníma nákladama EVGA a zároveň se obě firmy zaměřovaly především na trh v USA, tak je logické, že to EVGA zabalit musela. Naopak firmy jako Gigabyte, které mají vybudované dobré distributorské kanály v Evropě a v Asii, kde NVidia své grafiky buď neprodává vůbec nebo jen v malých limitovaných edicích, se ničeho obávat nemusejí.
EVGA se tvářili jako premium, měli zajímavé modely, ale také nějaké nepěkné kauzy, poslední s hrou tuším "New World" kde se grafiky nechaly odpálit. Nebyla jediná ale u nich to bylo nejvíc a jako první. Takže ta kvalita zas nebyla taková jak se snažili prezentovat nebo šla v rámci navyšování zisku dolů během kryptokrize.
No to ale může mít i svou výhodu. Tím že AMD dodávalo výrobcům méně GPU, nemají nyní výrobci tak velké zásoby jejich čipů jako těch od NV. Na druhou stranu to může být pro AMD stejně problém. Snad kromě SAPPHIRE, ostatní výrobci jako ASUS, MSI, GYGABYTE.ASROCK, atd. vyrobí i GK NV. To může vyvolat zajímavou situaci na trhu, kdy ti duální výrobci budou mít zásoby GK NV současné generace a přitom by měly už prodávat GK AMD nové generace. Mám tušení že by se jim do toho nechtělo jít. Jak pak prodají ty zásoby GK NV bez výrazné finanční ztráty. Pochybuji, že by AMD kolegiálně čekalo až tito výrobci prodají zásoby od konkurence. Nebo je to jinak a nemáš pravdu a ty zásoby jsou ccá ve stejné výši, protože AMD dodávky neomezovalo, To že AMD jde na trh jen s nejvyššími modely jako NV napovídá o variantě, že má zásoby i AMD, a nebo je tu ta má varianta že duálním výrobcům se do výroby nižších modelů AMD nechce z důvodů zásob GK NV. Jinak chování AMD nedává smysl.
Z jakých důvodů a proč?
Lidi na to mají, founders edition už dělají, a když by přidali ještě nekolik verzí fouders s různými OC, najmuli by trochu víc lidí. Na návrh PCB není potřeba zas tolik lidí v porovnání k HW čipu.
Co se týče infrastruktury, budování trvá zpravidla několik let. Ale že by to do 5 let nestihli? Natož do 10. Proč?
Před kryptokrizí už nevím, jestli u Pascalu nebo Turingu, možná u obojího, zase podělali chlazení napájecí kaskády a ta to po čase nedala a shořela, předtím zase zapomněli chladit paměti. Jak může výrobce "prémiových" grafik zapomenout chladit napájecí kaskádu nebo paměti a chladit jen samotný grafický čip? ---není prostě co litovat. ;-)
Tak to je standard, že jako první se vydá hiend a pak s určitým odstupem postupně nižší řady. Určitě tam také funguje, že někdo nevydrží čekání a koupí si vyšší model.
AMD zase tak velké skladové zásoby mít nebude, omezené výrobní kapacity způsobily, že raději dělají produkty s vyšší marží a GPU bylo na vedlejší koleji a pokrývalo jen to aby na trhu příliš neztrácelo.
Takže předpokládám že skladem v nějakém větším množství budou spíš jen ty věci, co by měly pokrývat tu nejnižší třídu.
1) Smlouvy
2) RMA je drahej byznys, dokonce tak drahej, že se o marže rádi podělí s AIB jen aby s tím neměli práci. Founders edition je jen promile prodaných karet. Ale určitě na tom testují své schopnosti, jenže to bude pár let trvat nadimenzovat.
3) Pomocí AIB dokáží obhospodařovat i trhy, na kterých nemají zastoupení. A to taky není levný špás. Jednoduše se jim to vyplatí finančně.
Těch bodů bude určitě víc, ale je neděle, tak vypínám hlavu :).
No ale pokud by chtělo AMD maximálně monetizovat příchod nové generace, tak bude aplikovat systém od nejvyššího modelu k nejnižšímu. Tedy první NAVI 31, pak NAVI 32, a jako poslední NAVI 33. Navíc NAVI 32 má menší jádro než NAVI33 a tedy výtěžnost by byla tímto postupem vyšší a zisky také. Pro NAVI33 mluví jen jednodušší pouzdření.
ok, a jeste to "lhani".
K tem mobilnim grafikam z roku 2008, nvidii to stalo pul miliardy dolaru, soud skoncil vyrovnanim, o nejakem lhani v nem ani slovo, muzes dat link?
https://www.crn.com/news/components-peripherals/227600095/nvidia-to-compensate-customers-over-defective-gpus.htm
k te kryptomanii, AFAIK skoncilo to pokutou za "failed to properly inform investors"