Názory k článku Evropě došly IPv4 adresy. Internet se nezhroutí, ale čeká jej změna

Dovolím si oponovat.

IPv6 je v (pro veřejnost naprosto nepoužitelném) beta stadiu, které pro bezpečné nasazení vyžaduje extrémní náklady na infrastrukturu (např. nasazení manageovatelných switchů s podporu zabezpečení IPv6, zejména proti rogue DHCP serverům a routerům). Stejně tak mají problémy domácí routery, kde to vše funguje stylem "internet v roce 1993," tedy se na žádnou reálnou bezpečnost nehraje. Znalosti běžných uživatelů jsou pak ještě horší, než u IPv4, kde typická užovka aspoň zvládne nastavit pomocí černokněžníka router.

Stačí se taky kouknout, jak prasácky IPv6 naimplementovali někteří provideři.

Osobně se tohoto cirkusu účastnit nehodlám, čekám, až z IETF vypadne něco bezpečnějšího a použitelnějšího (nebo až půjde koupit switch s podporou IPv6 za rozumné peníze). Zatím to neumí ani Mikrotik, kterému věřím, že to z těch laciných značek dá jako první.

Pokud by většina z držitelů za vyhrazené veřejné statické IP platila (cena za 1IP teď dosahuje 250Kc/mesic) vsadil bych se, že by se jich hezkých pár uvolnilo.

IPv6 adresa je 4x delší, než IPv4. Tedy na zapamatování to bude vždycky těžší. Zápis je naopak kratší, než by odpovídalo skutečné délce adresy. Jednak proto, že se používá hexadecimální soustava místo desítkové a hlavně proto, že se používá zkracování nulových bloků.

Dolil bych si poopravit - hloupé L2 switche fungují na základě MAC. Jakmile je switch smart nebo je na vyšší vrstvě, tak musí nějakou (aspoň minimální) podporu IPv6 mít.

viz tow.
Doporučuju se kouknout, jak je "zabezpečeno" v ipv6 umístění rogue DHCP serveru nebo routeru v síti. Zjistíš, že bez dobrého manageovatelného L2 switche s plnou (bezpečnostní) podporou ipv6 (nejmenší možná varianta) se neobejdeš.

Pokud bezpečnost neřešíš a je ti jedno, přes koho tečou tvá data, vystačíš si samozřejmě s čínským routerem a switchem "za čista kolun"