Kalendář testu |
20.7. - Úvod, testovací metodika |
23.7. - 1. část testu |
25.7. - 2. část testu |
27.7. - Závěrečné shrnutí, konkurenti |
8. Toshiba Satellite C660D-1FV
Toshiba dodala do testu model s vůbec nejslabším procesorem, AMD Dual-Core E-300 (Zacate) taktovaným na pouhých 1,3 GHz. Je pravda, že to zásadně omezuje žravost notebooku (při přehrávání filmu i brouzdání na webu jsme naměřili více jak tři hodiny), ve většině benchmarků však model končil na posledním místě. Tedy kromě 3DMarku06, kde se trochu ozvala integrovaná grafika Radeon. V dalších testech, a zejména pak při herním testu, už ji ale procesor stejně stáhl ke dnu.
Na druhou stranu, na běžnou práci ve Wordu nebo brouzdání po internetu je to výkon dostačující. Jde spíše o to, jaké jsou další vlastnosti tohoto stroje. Mírně přepálený displej se slabšími pozorovacími úhly byl ještě v toleranci, do mínusových bodů ale spadl slabý a zkreslený zvuk. Největší kritiku si však zaslouží konektorová výbava: USB porty najdete na notebooku pouze dva (oba v levé hraně, vedle sebe), HDMI dokonce mezi konektory úplně chybí. To už je i na notebook za deset tisíc velká hrubka. Přístroj jako jediný nabídl „pouze“ 320GB pevný disk, který byl trochu nesmyslně rozdělen na dvě stejně velké poloviny. Disk nebyl z testovaných modelů jen nejmenší, ale bohužel také nejpomalejší.
klávesnice | výkon |
touchpad | zvuk, disk |
vroubkovaný povrch | konektorová výbava |
Zpracování Toshiby je trochu „plastové“ a duté, celkově ovšem notebook nevypadá špatně a praktický vroubkovaný povrch bychom ocenili i na mnohem dražším stroji. Velmi dobrý je touchpad, povedená je také klávesnice s velkými tlačítky a plnohodnotným numerickým blokem. Toshiba má jistě své přednosti, v dané cenové kategorii se ale dá pořídit mnohem lépe vybavený notebook.
Cena | 9490 Kč |
Zapůjčil | Alza.cz |
Toshiba Satellite C660D-1FV | |
---|---|
procesor | AMD Dual-Core E-300 (2× 1,3 GHz, Bobcat/Zacate) |
operační paměť | 4 GB (DDR3, 1333 MHz) |
pevný disk | 320 GB (5400 ot./min) |
displej | 15,6", 1366 × 768 px (TFT, TruBrite LED podsvícení) |
grafická karta | AMD Radeon HD 6310 |
bezdrátové sítě | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth |
rozhraní | VGA, 2× USB 2.0, LAN (100Mb/s), sluchátka a mikrofon |
další | DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC), webkamera 0,3 Mpx |
baterie | 6 článků, 48 Wh |
OS | Windows 7 Home Premium (64b) |
rozměry | 381 × 254 × 36 mm |
hmotnost | 2,54 kg |
Galerie screenshotů
Celkové hodnocení | |
výkon | 72 % |
ergonomie | 89 % |
mobilita | 75 % |
výbava a funkce | 67 % |
CELKEM | 77 % |
3DMark06 | 2190 bodů |
3DMark Vantage | 642 bodů |
PCMark Vantage | 1864 bodů |
PCMark 7 | 895 bodů |
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) | 62,6/66,1 MB/s |
HDTune (čtení, odezva) | 75,2 MB/s, 18,3 ms |
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) | 0,5/0,26 bodů |
x264 Benchmark HD | 2,53 fps |
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA) | 24,3/9,3 fps |
Teplota CPU (Idle/Max. - Furmark) | 46/56 °C |
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) | 4,1/5,2 bodů |
výdrž (web) | 3:16 h |
výdrž (film) | 3:17 h |
7. Asus X54C-SX091V
7. Asus X54C-SX091V
Nejlevnější model v testu značky Asus se i se systémem vejde pod devět tisíc. K tomu nám ještě připravil pěkné překvapení – jako jediný nabídnul rychlý konektor USB 3.0. Naše nadšení však záhy zchladilo zjištění, že jej doplňuje pouze jediné USB 2.0. Jinak již byla konektorová výbava naprosto standardní. Asus nabízí dobře zpracovaný stroj s příjemným matným povrchem s jemným vroubkováním. Vypadá to dobře a je to praktické. Designově zajímavá klávesnice se bohužel mírně prohýbá, stoprocentně spokojeni jsme nebyli s umístěním kurzorových šipek do bloku a s úzkými klávesami numerického bloku. Touchpad je přesný a má příjemně drsný povrch, tlačítka ale vyvolávají trochu prázdný, plastový dojem.
Relativně slušné reproduktory bohužel zazdívá fakt, že jsou umístěny hluboko uvnitř těla. Zvuk tedy vychází zejména zespodu a trochu také z klávesnice. Kupodivu nepomáhá ani fakt, že na notebooku je vyraženo jméno věhlasné audio značky Altec Lansing. Displej není špatný, bohužel barvy v továrním nastavení utíkají trochu do modra. Hardwarově je tento model šedým průměrem. Celeron (z generace Sandy Bridge) žádné extra výkony nepředvádí, slabé je to také s integrovanou grafikou. Použitá hardwarová platforma alespoň zajišťuje nízkou spotřebu (TDP 35 W), bohužel v notebooku najdeme jen 4článkovou baterii (2 600 mAh). Kvůli tomu se Asus propadl s výdrží na poslední příčku. Na hmotnosti se ale malá baterie pozitivně neprojevila.
design a zpracování | výdrž |
USB 3.0 | zabarvení displeje |
povrch touchpadu; cena | jen 2 USB |
Nad tímto modelem bychom rozhodně nechtěli lámat hůl – od začátku testování nám připadal velmi sympatický, bohužel má celou řadu nedostatků. Pro některé uživatele je vašak vyváží nízká cena (existuje také ještě ořezanější a levnější verze).
Cena | 8889 Kč |
Zapůjčil | Asus |
Asus X54C-SX091V | |
---|---|
procesor | Intel Celeron B815 (2× 1,6 GHz, Sandy Bridge) |
operační paměť | 4 GB (DDR3, 1333 MHz) |
pevný disk | 500 GB (5400 ot./min) |
displej | 15,6", 1366 × 768 px (TFT, LED podsvícení) |
grafická karta | Intel HD Graphics (GT2, 45 nm, 650 MHz) |
bezdrátové sítě | Wi-Fi b/g/n |
rozhraní | HDMI, VGA, USB 3.0, USB 2.0, LAN (1Gb/s), sluchátka a mikrofon |
další | DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC), webkamera 0,3 Mpx |
baterie | 4 články, 2600 mAh, 37 Wh |
OS | Windows 7 Home Premium (64b) |
rozměry | 378 × 253 × 37 mm |
hmotnost | 2,6 kg |
Galerie screenshotů
Celkové hodnocení | |
výkon | 77 % |
ergonomie | 84 % |
mobilita | 59 % |
výbava a funkce | 92 % |
CELKEM | 78 % |
3DMark06 | test neproběhl |
3DMark Vantage | 780 bodů |
PCMark Vantage | 3056 bodů |
PCMark 7 | 1458 bodů |
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) | 71,7/70,1 MB/s |
HDTune (čtení, odezva) | 79,2 MB/s, 19,8 ms |
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) | 1,21/0,59 bodů |
x264 Benchmark HD | 6,7 fps |
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA) | 37,3/13,3 fps |
Teplota CPU (Idle/Max. - Furmark) | 49/68 °C |
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) | 4,2/5,5 bodů |
výdrž (web) | 1:48 h |
výdrž (film) | 2:08 h |
6. Dell Inspiron M5040
6. Dell Inspiron M5040
Omluva |
Kvůli poškození paměťové karty se nám bohužel ztratili některé z fotografií k tomuto testu. U tohoto modelu jsme si tak museli vypomoci oficiálními produktovými snímky a snímky z jiných webů. |
Designově se nám notebooky Dell líbí už dlouhou dobu, výjimkou nebyl ani jejich levný model – podtrhl to i fakt, že dorazil v červené verzi (s těmi se v tomto testu přímo roztrhl pytel). Líbí se nám také typické dellovské předsunutí displeje a vyčnívající zadní část s baterií; typické řešení, které najdete u několika modelových řad. Jedná se o zajímavý prvek, který modely tohoto amerického giganta výrazně odlišuje od konkurence. Velmi povedený je také vzhled vnitřku počítače. Může za to blok klávesnice s kulatými rohy a kulatými klávesami. Bohužel se ale nevešla numerická část, což je daň za krásu. Bodově to však znamenalo srážku v oblasti ergonomie. Klávesnice je jinak vynikající, líbil se nám zdvih kláves i rozmístění. Také touchpad patřil k lepšímu průměru, jen by mohl být o chloupek citlivější.
Chválíme také polomatné provedení pracovní plochy a matný rámeček displeje: a pak že to nejde. U konektorů jde o naprosto standardní baterii, musíme ale pochválit bílé stavové diody v přední hraně. Jsou elegantní a neruší. Barevné podání displeje bylo slabší, čím více jsme navíc zvyšovali intenzitu podsvícení, tím byl obraz přepálenější. Při maximální hodnotě už to bylo skoro nekoukatelné.
design a zpracování | výkon |
klávesnice | displej |
indikační diody | chybí numerický blok |
Zvukově se jednalo o průměr – klasicky chyběly basy, výšky byly značně zkreslené. Výkonově se kvůli slabé platformě AMD Vision E2 Dell zařadil až na chvost celého testu, alespoň výdrž na baterie je ale solidní. Mínusové body jsme dali ještě za hlučnější chlazení, plusové pak jednoznačně za design a celkové zpracování.
Cena | 9990 Kč |
Zapůjčil | Alza |
Dell Inspiron M5040 | |
---|---|
procesor | AMD Dual-Core E-450 (2× 1,65 GHz, Bobcat/Zacate) |
operační paměť | 4 GB (DDR3, 1333 MHz, DC) |
pevný disk | 500 GB (5400 ot./min) |
displej | 15,6", 1366 × 768 px (TFT, LED podsvícení) |
grafická karta | AMD Radeon HD 6320 (Zacate, 40 nm, 500 MHz) |
bezdrátové sítě | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 3.0 |
rozhraní | HDMI, VGA, 3× USB 2.0, LAN (100Mb/s), sluchátka a mikrofon |
další | DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC, MS), webkamera 0,3 Mpx |
baterie | 6 články, 4400 mAh, 48 Wh |
OS | Windows 7 Home Premium (64b) |
rozměry | 376 × 260 × 35 mm |
hmotnost | 2,37 kg |
Galerie screenshotů
Celkové hodnocení | |
výkon | 77 % |
ergonomie | 85 % |
mobilita | 74 % |
výbava a funkce | 82 % |
CELKEM | 80 % |
3DMark06 | 2616 bodů |
3DMark Vantage | 817 bodů |
PCMark Vantage | 2252 bodů |
PCMark 7 | 1003 bodů |
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) | 70,2/65,6 MB/s |
HDTune (čtení, odezva) | 77,9 MB/s, 18,9 ms |
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) | 0,58/0,31 bodů |
x264 Benchmark HD | 3,13 fps |
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA) | 25,5/11,3 fps |
Teplota CPU (Idle/Max. - Furmark) | 56/66 °C |
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) | 3,9/5,8 bodů |
výdrž (web) | 2:58 h |
výdrž (film) | 3:18 h |
4-5. Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ
4-5. Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ
Přístroje s typickou kovovou cedulkou Packard Bell vždy platí za elegány – jedná se často o designově zaměřené notebooky, jinak tomu není ani v tomto případě. Celé červené tělo je zvrásněno jemnými linkami, což má dvojí efekt: je to hezké na pohled a navíc to eliminuje ulpívání skvrn. A taková kombinace se nám líbí.
Tento model, co se konstrukce i hardwaru týče, vychází z Aceru Aspire, který se umístil o jednu příčku výš. Totožné jsou také konektory i jejich rozložení. Několik jinakostí se zde ale přesto najde. Kromě specifického designu jde například o odlišné popisky na klávesnici. Použité písmo je velmi originální a působí moderně. Velmi podobné byly výsledky testů – některé rozdíly je možné přičíst chybě měření, jiné rozdílným pevným diskům (v Aceru je 750GB Hitachi, v Packard Bellu 500GB Seagate Momentus). Celkově však měření notebooků dopadla obdobně, podobné tedy bylo i jejich hodnocení.
design, popisky klávesnice | slabší grafika |
sociální tlačítko + software | slabší zvuk |
Photoshop | spousta programů ve zkušebních verzích v základu |
Stroje se ale liší v něčem zásadnějším. Packard Bell zcela jasně míří na mladou generaci a kromě specifického designu nabízí také několik dalších trumfů. Na klávesnici tak například najdete zvláštní klávesy pro ovládání zvuku – počítá se, že na tomto stroji budou dominovat filmy a hudba. Vedle nich je speciální tlačítko, které spustí správce sociálních sítí – aby měl uživatel Facebook a YouTube vždy po ruce. Nechybí přístup do speciálního herního portálu. Asi největším lákadlem je ale Adobe Photoshop Elements, který při koupi dostanete zdarma – v počítači je přímo předinstalovaný.
Cena | 9290 Kč |
Zapůjčil | Packard Bell |
Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ | |
---|---|
procesor | Intel Pentium Dual-Core P6200 (2× 2,13 GHz, Nehalem) |
operační paměť | 4 GB (DDR3, 1066 MHz) |
pevný disk | 500 GB (5400 ot./min) |
displej | 15,6", 1366 × 768 px (TFT, LED podsvícení) |
grafická karta | Intel HD Graphics (Arrandale, 45 nm, 500 MHz) |
bezdrátové sítě | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth |
rozhraní | HDMI, VGA, 3× USB 2.0, LAN (100Mb/s), sluchátka a mikrofon |
další | DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC), webkamera 1,3 Mpx |
baterie | 6 články, 4400 mAh, 48 Wh |
OS | Windows 7 Home Premium (64b) |
rozměry | 381 × 253 × 34 mm |
hmotnost | 2,6 kg |
Galerie screenshotů
Celkové hodnocení | |
výkon | 86 % |
ergonomie | 87 % |
mobilita | 66 % |
výbava a funkce | 79 % |
CELKEM | 81 % |
3DMark06 | 1609 bodů |
3DMark Vantage | test neproběhl |
PCMark Vantage | 4022 bodů |
PCMark 7 | 1372 bodů |
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) | 71,8/68,8 MB/s |
HDTune (čtení, odezva) | 77,6 MB/s, 18,7 ms |
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) | 1,41/0,72 bodů |
x264 Benchmark HD | 7,61 fps |
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA) | 33/15,8 fps |
Teplota CPU (Idle/Max. - Furmark) | 47/61 °C |
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) | 4,0/5,2 bodů |
výdrž (web) | 2:15 h |
výdrž (film) | 2:35 h |