ExtraHardware PC #4: tichý a ekonomický

1. 6. 2008

Začínáme, stavba, skříň AeroCool Racer

Máme delší perexy, než bývá zvykem a přesto mi tentokrát přišel prostor malý. Minimálně se tam nevešlo, že celé toho multimediální obývákové PC opravdu zvládne HD hraní i video a ještě si v idle řekne pouze o 55 W. Ve variantě skromného hráče, tedy s integrovanou grafikou (byť solidní), jsme se dostali dokonce na 35 W! Ale nepředbíhejme.

Nepřehlédněte

EHW PC #1: SilverStone Sugo SG03, Gigabyte 690V, MSI Radeon HD 2600 XT ...
EHW PC #2: Cooler Master Stacker 830, Sapphire 790 FX, 2× Radeon HD 3850 Ultimate CrossFire
EHW PC #3: Cooler Master Cosmos 1010 ESA, XFX nForce 790i Ultra SLI, 2× XFX GeForce 9800 GX2 (+ test Quad SLI)

Celý koncept čtvrtého vymazleného PC, které jsme v ExtraHardware stavěli, vznikl už před více jak měsícem na papíře. Stejný postup doporučuji i Vám, především rozměry komponent jsou v případě malých a milých skříní těmi klíčovými parametry. Dvakrát měřte... ne, nějaké klišé si nechám ještě na závěr, takto nakonec celá sestava dopadla (vlastně spíš po částech přišla):

Proč právě tyto komponenty, se dozvíte zřejmě postupně v textu, momentálně vám jen řeknu, že se jedná o soupis toho, co se nakonec sešlo. V nuancích se to liší od ideálu, který jsem si naplánoval: osadil bych levnější DDR2 800 MHz CL4 paměti (takto jsem nakonec PC i otestoval), u skříně bych asi mírně připlatil za model AeroCool AeroCube a stejně dobře vím, že 512MB Radeon HD 3850 se dá sehnat už i za 1 800 Kč. Ten má nejen čtyři USB vepředu, ale i regulaci otáček a dle mého názoru vydařenější vzhled:

V ČR je ale ve větším množství k dipozici hlavně levnější Racer, ale ani ten vám ostudu neudělá. Mohli byste uvažovat i o ještě daleko levnějším Cooler Master Elite 340, ten ale může některým do obýváku připadat moc počítačově. Skříně SilverStone či Thermaltake vzhledem připomínající luxusní receiver jsou hlavně v těch nejpůsobivějších variantách s LCD cenově na úrovni celého našeho PC. Já osobně bych stále volil asi SilverStone Sugo SG03, stojí sice 3600 Kč, avšak mému počítačovému srdci je stále nejblíže. Ale to už tu jednou bylo.

Skříňka má šasi z hliníku, je velice lehká a průhledné bočnice jjsem volil především proto, že jsem předpokládal tak hezká střeva, která by bylo škoda schovat. Montáž je v této skříni parádně pohodlná, jde velice snadno totálně rozebrat, základní desku namontujete na speciální zásuvný podnos pěkně pohodlně mimo skříň.

Přestože základní deska Sapphire s čipsetem 780G nenabízí přímo výstup HDMI, snadno jej (včetně digitálního audia) získáte redukcí.

Na dalších obrázcích vás asi zaujme netradiční balení procesoru. Není to nový Box AMD, ale novinářům dobře známá krabička, v nichž svoje procesory po recenzích americká společnost distribuuje. U pamětí jsem již říkal, že s DDR2 800 MHz CL4 ušetříte (a o výkon nijak nepřijdete), nicméně 1066MHz DDR2 CL5 už také nejsou drahé.

Nejpůsobivější komponenta malého PC – Thermaltake Ruby Orb

U chladiče jsem uvažoval o levném a pro SFF (small form factor) PC velmi vhodným SilverStone Nitrogon NT06, osvědčeným Scythe Shurikenem a Thermaltake Ruby Orbem. Ruby Orb je zcela jistě nejpůsobivějším a neúčinnějším chladičem ze tří jmenovaných, ochladí velmi dobře i okolí patice, ale vůbec jsem si nebyl jistý, zda ho do skříně narvu. Podle papírových propočtů to vycházelo na milimetr. Oproti tomu Shuriken je také pro úsporného Athlona X2 více než dostatečným chladičem a má výšku jen 6,4 cm a vešel by se tedy v pohodě. Jen mi připadal trošku jako osvědčená nuda...

...už samotné srovnání krabic leccos napovídá.

... a takhle Ruby Orb (i svým názvem k projektovanému PC lépe ladící) vypadá v detailech:

Nejdříve jsem si nanečisto (tedy bez uchycení) zkusil, zda je vůbec šance jej do skříňky zasunout.

Bylo to asi o čtvrt chlupu, ale nakonec jsem jej i nejužším místem prosoukal, vytáhnul vše ven a chladič pomocí zvláštního mechanismu uchycení k desce připevnil. Uchycení je na desce volně, ale nemusíte se bát, dotáhne se jakmile přitáhnete dva šrouby držící Orb na místě.

Zpočátku jsem si maloval, že do PC nacpu pasivně chlazeného Radeona HD 3850 512 MB Ultimate od Sapphire, zatím to všechno vypadalo moc pěkně. Všímavější z vás už ale asi ví, na co jsem zapomněl.

Grafická karta (budete-li chtít jinou než integrovanou) se musí nasadit dříve než zdroj, naopak všechny konektory do desky můžete zapíchat až nakonec. Jsou perfektně přístupné.

Blu-ray levně od Lite-Onu, účinný zdroj nutností

Blu-ray a levný? DH-4O1S od LiteOn za 2 300 Kč to myslím docela splňuje, vypadá velmi solidně. Překvapil mě docela tichý chod (i vysouvání), kopírování DVD bylo ale citelně pomalejší (což mi kromě instalace Crysis nějak vážně nevadilo). V balení mechaniky najdete i stříbrnou verzi čelního panelu, SATA kabel a hlavně plnou verzi PowerDVD 7.3 s podporou Blu-ray. tento software má myslím jen háček v omezení zvukového výstupu na dva kanály.

Budete-li chtít vypalovat DVD, můžete si k němu za 500 Kč dokoupit ještě DVDRW mechaniku, skříň na ni místo má.

Teď přijde jediná věc, kterou jsem si na papíře dobře nepromyslel. Grafická karta Sapphire HD 3850 Ultimate svými heatpipe jednoduše zasahuje do prostoru, kam patří zdroj. Bohužel, musí pryč a dočasně ji nahrazuje bez manuální regulace ne zrovna tichá karta Asus Radeon HD 3850.

Jsme u zdroje. Měl jsem k dispozici tři velmi vhodné modely. Akasa Green Power 400 W, Enermax Modu82+ 425 W a Enermax Pro82+ 385 W. Praktickým testem jsme si ověřili, že Enermax Pro82+ je při velmi nízké zátěži (asi 40 W) zhruba o 1 W účinnější než Akasa a cena i ještě o něco tišší chod pro něj rozhodly definitivně. Kdyby vás zajímala přehledně otestovaná účinnost Pro82+ 385 W, najdete ji v této kapitole testu na DriverHeaven.

Kompletace

Nyní bylo možno vše zamontovat, provizorně, než dorazil WD Green Power, jsem použil zatím starší WD4000KD (Caviar SE).

Tady vidíte důvod, proč jsem do sestavy pořizoval nějaký obyčejný 12cm větrák, osazený větrák má pro mě se nehodící modré a hlavně příliš silné podsvícení:

Další den jsem již měl k dispozici velmi úsporný 500GB disk Western Digital Green Power i referenční kartu ATI Radeon HD 3850 s tichým a prostorově nenáročným chladičem.

Chvíli jsem si pohrával s myšlenkou, že by bylo lepší osadit zdroj s modulární kabeláží, nakonec jsem přišel na to, že bych stejně musel na zdroji mít připojeno docela dost kabelů a že uspořádání pomocí suchých zipů (které byly trestuhodně právě jen v balení Modu82+, nikoli tedy u nemodulárního Pro82+) je vyjde nastejno a výsledek může vypadat pěkně.

Spokojen jsem už byl i s decentním a trochu tajuplným rudým podsvícením:

Praktické zkušenosti, přehrávání Blu-ray (videa)

Abyste si udělali trošku lepší představu o počítači a jeho vzhledu, natočil jsem následující krátké videdo. Hned po prvním spuštění a zapnutí Cool and Quiet ve Windows Vista mě potěšila spotřeba 55 W i s docela silnou grafickou kartou. Nakonec to bylo ještě o něco lepší, ale o tom více v poslední kapitolce.

Tipoval jsem, že Vista ohodnotí jako nejslabší článek 5400otáčkový disk, ale nakonec to byl procesor.

Grafiku HD 3200 Vista hodnotí řekl bych až trošku nespravedlivě, mám pocit, že existují integrované grafiky s vyšším skóre.

Přehrávání Blu-ray v praxi a to v kombinaci PowerDVD 7.3 (od mechaniky LiteOn) a MPEG-2 HD Blu-ray promo film od Sony. Všimněte si jedné takové trochu otravné maličkosti, kterou zatím opravila jen Nvidia. Jakmile Blu-ray pustíte, vynutí si Windows Vista vypnutí Aera.

A tady už vidíte přehrávání docela náročného Blu-ray filmu ve Full HD (ATIny už dávno také umí 1080p roztáhnout i na 30" LCD s 2560 × 1600 px). Casino Royale používá kodek H.264 a datový tok přes 30 Mb/s není vzácností.

Bohužel mi PowerDVD neumožnilo vypnout hardwarovou akceleraci (vím, že je třeba jej zapnout a vypnout, ale tato verze byla tvrdošíjná), abych vám ukázal, že Athlon X2 4850e (2,5 GHz) by byl v tom případě často zatížen na 100 % a docházelo by k výpadkům snímků. Navzdory dobré akceleraci přes UVD je i tak zátěž procesoru místy ke 40 %, stejně taktované Core 2 Duo má zátěž při akceleraci zhruba o 10 % níže.

Integrovaná grafika HD 3200 mě nemile překvapila svou špatnou detekci našeho testovacího LCD panelu (HP LP3065) namísto maximálních 2560 × 1600 px tvrdošíjně vnucovala polovoční rozlišení, na analogovém výstupu (Mitsubishi Diamond Pro 930SB, max. 2048 × 1536 px) fungovala detekce normálně. Catalyst 8.4 nepomohly. Nevím, zda se jedná o problém této desky či o chybu v Catalystech, každopádně je to nepříjemná záležitost (důkazy uvidíte po klepnutí na náhledy níže – režimy jako 1080p jsem musel vynutit, ale stejně zůstaval monitor po přepnutí do nich černý).

Měření, výkon, spotřeba (další videa)

Původně jsem počítač nechtěl nijak zvlášť benchmarkovat, nakonec jsem se rozhodl, že vám ukážu, jak moc se i v době AMD 780G vyplatí investovat do diskrétní grafiky (připomínám, že Radeon HD 3850 momentálně nestojí ani tolik, co dvě áčkové hry pro PC a zhruba tolik, co jedna slušná pro PlayStation 3). Všechny herní testy s výjimlkou Unreal Tournament 3 (1280 × 800 px) jsou provedeny v 720p. DirectX 10 zastupuje Company of Heroes a World in Conflict (nastavení ale nebylo maximální), nejnáročnější hry pak Crysis a Oblivion, naopak F.E.A.R. či Serious Sam 2 ukazují výkon ve hrách starší generace. Testy jsou provedeny s Catalyst 8.5. IGP 780G jsem dopřál 256MB frame buffer.

Chcete-li používat PC i na hry, je pro vás integrovaná grafika stále nepoužitelná. Pokud ne, tak pro všechno ostatní (skoro, jak uvidíte níže) už je integrovaná dobrá dostatečně. Zatížení procesoru při přehrávání Blu-ray H.264 filmu (Casino Royale, běžně nad 30 Mb/s) bylo při použití integrované grafiky i diskrétní stejné (oba používají videoprocesor UVD). A že je naopak Crysis na Radeonu HD 3850 256 MB alespoň v celkem nenáročné oblasti ostrova jakžtakž plynulou záležitostí i v 720p při všem na high, dokazuje video pod odstavcem. Pokud byste chtěli plynule projít celou hru (řekněme, že minima kolem 20 fps na lehčí obtížnost „kochání se krajinou“ stačí), musíte sáhnout na stíny a později určitě i na shadery (medium).

Deska mě mile překvapila nízkým odběrem ve standby (použitý wattmetr měří už od 1 W, ověřeno na LED žárovce), ve standby jsem se s integrovanou grafikou nakonec dostal na 35 W, ale i s docela výkonným Radeonem HD 3850 to není špatné. 54 W v idle a 82 W při přehrávání Blu-ray ve Full HD je stále méně, než má i menší LCD televize. V Oblivionu dojde k velkému využití GPU, tam už spotřeba samozřejmě nízká není.

Následující video slouží jen jako takový důkaz, teprve na jeho konci je v prostřihu vidět, že oba wattmetry, jež jsem použil, měří při hodnotě 38 W stejně.

Později jsem nechal PC delší dobu v nečinnosti, pevný disk se i ve Vistě (proč jen ten systém ignoruje i vypnuté indexování a pořád má něco na práci s diskem?) zcela uklidnil a dosáhl jsem klidové spotřeby 35 W. To už ale s každým wattem docela nepěkně klesá účiník, jak uvidíte i na následujících fotkách.

Ještě jednou pro pořádek uvedu všechny výsledky v tabulce a tím minimálně prozatím se čtvrtým PC, jež jsme na ExtraHardware.cz cíleně stavěli, skončím. Vytyčené cíle se myslím podařily, počítač slušně vypadá, nestojí mnoho, má opravdu nízkou spotřebu a svým tichým chodem by uspokojil i náročné uživatele.