Sice je to OT ale musim. Za davnych casu 386 az po nejake to pentium bylo AMD vykonem vzdy pozadu za vedoucim intelem, ale zaprve ne tolik a zadruhe CPU stavalo nehorazne penize. Cili clovek koupil AMD a zbytek dotaktoval a uspora to byla velika. Dnes je AMD za intelem tak pozadu ze ani taktovani to nezachrani, spotrebu neresim ale cenove je to neprijatelne. dnes levne pentium ja nevim treba g860 udela mrte prace, natoz nejake core i3 ktere uz je samo o sobe drtic AMD. Jeste pred zhruba 7 lety jsem veril ,ze AMD se dotahne ,ale kluci to nekde zblbnuli. Skoda preskoda je mi z toho smutno . Nadruhou stranu nez jsem se zmohl na nejake voodoocko tak zkrachovali :-) Tak to jeste porad muze byt dobry ..
Před 7 lety bylo AMD na koni (rok 2005 - Athlon 64 a 64 X2 byly obecně pokládané za lepší CPU než P4/Pentium D, a navíc před zlevněním Intelu v následujícím roce byla ta CPU většinou i levnější při stejném/lepším výkonu - alespoň tedy ty jednojádrové). Tím chci říct, že o nějakém dotahování nebyla tehdy moc řeč - možná v laptopech co se výdrže na baterku týče. Tehdy AMD ani nemělo vlastní čipsety.
AMD je ve škarpě až +- od půlky roku 2006 :)