NVidiu nidky nechci vidět. Ale dal bych tam toto:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105HK5006000000XT1&Search=ati%20radeon&SearchType=1
Konecne! To me vzdy zajimalo, proc nemam aspon u jednoho dilu 7,9! Ja mam procesor AMD Phenom II X4 B55 3,2@3,82Ghz a 4GB DDR2 RAM malo pres 800 Mhz a mam 7,4 bodu... Grafiku GAINWARD GTX260 GS 625/1348/2200Mhz, coz mi dalo 7,2 bodu, ale kdyz sem to zdvihl na 678/1462/2340Mhz, tak 7,3... A HDD mam ADATA SSD s592 32GB, kterej mi da 6,9 bodu :D... Budu menit grafarnu, ale nevim, jestli koupit GTX460 1GB, nebo GTX470 anebo pockat na dalsi gf104... Co myslite?? Jak uz ste videli casti me sestavy, tak vam asi dojde, ze kancelarsky PC to neni :)
Zajimave...
Deska EVGA 790i FTW Digital
CPU Core2Quad Q9650 @ 4 GHz
Grafika EVGA GTX295 a EVGA 9800 SingleSlot na dedicated PhysX
8GB OCZ XTC Dual Channel 1800 MHz 8-8-8-27
Primarni disk Intel X25-M 80GB
hodnoceni vsude 7.5, pouze u disku je 7.4. Hlavne se divim grafice, je ponekud rychlejsi nez 285, chvilku jsem si myslel, ze ten test nepouziva SLI, ale podle grafu to zatezuje obe jadra stejne, takze SLI umi. Ale nemacka to z nich max, jeden z tech DX10 testu (tusim geometry) to zatizi asi na 90%, ale to je vsechno. Ale jako pro priblizny honoceni pozadavku her vs. vykon kompu je to slusnej nastroj, lidi co tomu ani za mak nerozumi to oceni, nekoupi synkovi Arma 2 na 5 let starej pocitac :-)
Už jsem tohle vyhodnocení zkoušel na mnoha počítačích, ale vždy byl největší brzdou HDD s tím jsem se nikdy nedostal přes 5,9. No a proto abych dosáhl víc bych nejspíš musel mít nějaký SSD disk za xx tisíc, což když v dnešní době stále stojí 250gb kolem 20k korun není moc reálné.
Jinak ta hodnocení jsou velmi zavádějicí. Dám jednoduchý příklad: Na stejném železe jsem dosáhl s GK en9800GT 512MB hodnocení 6,9 ale s GK Ati radeon HD3850 256MB jsem dosáhl 7,2. Přitom hd 3850 má tak poloviční výkon co en9800GT...
Takže od té doby u mě tohle hodnocení hodně kleslo v ceně...
Nevhodné je spíše selektivní čtení vybraných pasáží, možná by nebylo od věci to před komentováním přečíst celé ;-) Je tam jasně, dokonce ještě tučně napsáno "Microsoft takovou sestavu dokonce sám představil.", z čehož je jasné, že text pojednává o sestavě uvedené Microsoftem, při jejímž sestavování ji opravdu zmíněnými komponentami museli vybavit, aby se jim zmíněného skóre povedlo dosáhnout, ale očekával bych, že s existencí velkého množství komponent na trhu je jasné, že existuje mnohem více způsobů jak maximálního skóre dosáhnout, nikoliv, že Windows 7 přidělí maximální skóre pouze pokud detekuje zmíněné komponenty.
no nevím, mam 4 starý dell d630 a nevidím duvod proc nevo menit, vikon podle gk sice v tom hodnocení jenom 3,9, ale jinak procesor 5,1, disk 5,9, paměti taky 5,1. to hodnoceni je spíše pro rychle prekontrolování, zdali počitač bude pripraven výkonem na určitý typ práce.
mam jenom 2Ghz procesor, ale problémy nejsou ani ři 25mbit 1080i. MS to si myslím chtěl puvodně pro orientaci pro zákazníky aby se orientovali.
To je na nic, teď jsem si to našel a píšou tam: "Základní skóre jsou nyní v rozsahu od 1 do 5.9. Index uživatelských zkušeností se systémem Windows je navržen tak, aby sledoval vývoj v počítačových technologiích. S rostoucí rychlostí a výkonem hardwaru budou zaváděna vyšší základní skóre." A pořád nic:D
Mas pravdu, toto vsechno clovek s klidem zvladne na klasicke 2,4 s HT... tady ty pocitacove odborniky fakt nechapu... mam takovy dojem ze s tezi vi proc se vubec delaji vicejadrove procesory a jak funguji... schvalne si pustte rar na stare p4 3 GHz a na tom starsim core2duo 1.86 GHz, co pojede rychleji...
Výměna GK za jinou by mohla znamenat pokles skóre, protože jak bylo uvedeno, tak ani nejvýkonnější PC nedosahují vysokého skóre...Karta může být "méně" optimalizovaná pro 7, tudíž nemusí v OS jet na 100%, zato herní výkon má min o 100% vyšší, než uvedená konkurence...A obávám se, že Nvidiu je dneska vidět skoro na všech IT webech... :P
7,5 i7 @ default
7,7 12GB @ 1600 Mhz
7,8 5870 ref provedení @ default
7,8 5870 ref provedení @default
6,7 Kingston V series gen2.
7,9 - 4GHz u procesoru mám hravě, takže to není problém
7,9 - s 6GB a lehkým přetaktováním a snížením latencí
7,9 - stačí zvednout jádro o 95 Mhz a o trošku paměti
7,9 - dtto
7,9 - tohle jsem zkoušel s ramdiskem, ale benchmark vždycky spadnul...
Článok som samozrejme prečítal celý a hoci nie som jazykovedec, rozhodne z toho nevyplýva to, že text pojednáva exkluzívne o zostave predstavenej MS (sám ste napísali o komenty vyššie: "Protože se jedná o ukázkovou sestavu, kterou se někteří snažili postavit, aby maximálního skóre dosáhli..."). Naopak, slovíčko "musel" je celkom jednoznačné.
Ale je to Váš článok, môžete si tam mať čo len chcete. :) Len som reagoval na Váš údiv, že sa na to niekto spýtal.