Názory k článku Firefox 61 posiluje výkon a dává více možností doplňkům

No, doufám že to nebude průser jako 60.0.2, tam to laguje jak už dlouho ne ...

:D :D :D To je sranda, před necelým rokem Firefox odstraňoval doplňky jako bezpečtnostní riziko. Najednou začel ztrácet, tak honem přispěchal zpět. kdo zná knížku D-feense, jistě pochopí co to znamená když je firma: "zazmrdovaná" a firefox, je někde mezi třetím a čtvrtým stadiem zazmrdovanosti. (omlouvám se za výraz, ale jinak a lépe vyjádřit myšlení stávajících programátorů firefoxu nejde než po vzoru té knížky)

Já to vidím trochu jinak. Mozilla přeci rozšíření nezačala odstraňovat. Firefox od verze 57 podporuje jen "lehčí" doplňky založené na technologii WebExtensions. Bylo to nutné, protože stará rozšíření (technologie XUL) omezovala další vývoj Firefoxu. Byla to asi největší výhoda Firefoxu, ale také největší kotva. Některé nové technologie s ní nebyly kompatibilní. Mozilla přitom chtěla zavést novinky zvyšující bezpečnost, ale i stabilitu nebo rychlost. Nová rozšíření neumožňují a ani nikdy nebudou umožňovat, tak moc ovlivňovat samotný Firefox. Už kvůli tomu, jak fungují. Ale od začátku se počítalo s tím, že některé možnosti se budou vracet. Tak se i děje. Autoři rozšíření díky tomu mohou vylepšit své výtvory. Mimochodem pokud někdo přešel na Chrome, tak si v tomto ohledu určitě nepolepšil. Firefox pořád dává doplňkům větší svobodu, i když už ne tak velkou jak před FF 57. Pořád se ale pracuje na dalších možnostech v rámci "mantinelů" webExtensions , takže to bude snad už jen lepší. Docela chápu, že po aktualizaci na FF 57 to bylo peklo. Teď už to tak není. Hodně rozšíření bylo postupně vylepšováno nebo vzniklo i několik slušných alternativ. Osobně používám docela hodně rozšíření (až moc ) a žádný problém už nemám. Ale kdo chce může pochopitelně přejít na jiný prohlížeč. Já jen nesouhlasím s tím, že by ke změnám Mozilla neměla důvod. Samozřejmě můžeme polemizovat o tom, jestli jsou správné. Jestli se nemělo něco udělat jinak apod.

no a někdo používá ESR a je stále v klidu...

To je tak když čteš knihy blbečků typu DFENS. On má sice dvě vysoké školy, ale jinak je úplně nepoužitelný. A stejné je to s jeho klakou a vlezdoprdelisty ????

jj Vivaldi není špatnej, používám ho jen tam kde mají HTML5 špatně naprogramované.

No já je používám "všechny" pač potrebuju mít kontrolu jestli na všech jedou webovky. A nejhůř mi z toho vychází jednoznačně právě FF, ten se kolikrát sekne tak natvrdo, že nejde ani vypnout. O nezobrazovani částí webovek ani nemluvím. Ale. To až teď s tou poslední verzi.

No, v klidu a o rok pozadu ????

Já přešel na water fox https://www.waterfoxproject.org/en-US/waterfox/desktop/

Taky zajímavý projekt.

No kdyz to rikas ty, je hned vsechno jinak :)

taky jedu na waterfoxu.

někdo rád dělá betatestera a jiný preferuje verze dětských nemocí prosté .-)