Názory k článku Firefox je volba pro pomalé počítače. Většina jich má 2–4GB paměti

No, relativně pěkný článek, s chybnými závěry. Ve Firefox Hardware Report zcela chybí LINUX...a GPU Model vůbec nezobrazuje AMD architektury. Je to prostě další "cinknutá statistika".

Právě teď pracuji na počítači s dvěma procesory AMD Opteron 2360 SE (2500 MHz, 2 x 4 jádra),
16 GB RAM (ECC), který není --ani omylem-- mým nejlepším..., v operačním systému Debian Linux 8.6 a prohlížeči FireFox ESR 45.6.0.

Vtip je v tom, že takový stroj pořídíte na globálním EBAY.com doslova za "pusinku", ALE z mnoha různých důvodů budete také provozovat LINUX a tím se nedostanete do statistik Firefoxu. Budete "neviditelný" stejně jako já (80 000++ dalších uživatelů) !

Tak tenhle článek je fakt horor :D Musel jsem si ho přečíst dvakrát, abych tomu uvěřil. To je fakt překvapení, že Firefox běží nejvíc na 4 GB paměti, když jí má v PC každý druhý :D A ta úvaha autora na závěr, to už je třešnička na dortu. Hlavně, že máš ten paskvil genderově vyvážený. Možná by měl jít Urban dělat do nějaké genderové neziskovky a vykašlat se na psaní o IT. A to jsem myslel, že hlody Jakuba Čížka nemůže nikdo trumfnout... omyl

Nevidím nic moc zajímavého, že velká část uživatelů má rozlišení 1366x768 a používá 4GB RAM, Firefox je nainstalován na noteboocích z výroby a vzhledem k tomu, že na ploše je pak vedle ikony koše už jen Firefox, tak ho asi velká část lidí začne používat.
Většina notebooků levnější kategorie je stále v konfiguraci 4GB, dvoujádro, 1366x768.

Mám příruční https://www.asus.com/Notebooks/Eee_PC_1215N/ s W7 Pro a byl tam původně FF ESR. Odezvy byly tak mizerné, že jsemho odinstaloval a z čilého zoufalství chvíli používal MSIE a nakonec našel PaleMoon. Ten má kupodivu stejný základ jak FF, ale na tom netbooku funguje o poznání rychleji a je tam použitelný.

K těm GPU:

Ona ta statistika v podstatě nezobrazuje ani žádné Nvidie. Je to proto, že málo rozšířené položky (pod 1 %) se zahrunují do "other". Proto prakticky žádná samostatná grafika není vidět ve statistice, protože je jich příliš mnoho modelů a jedno konkrétní GPU skoro nikdy neprorazí tu 1% hranici (kromě fragmentace taky asi působí to, že u notebooků Firefox bude obvykle běžet na integrované grafice,i pokud je osazená samostatná). Tudíž skoro jediné, co je ve výčtu vidět, jsou integrované grafiky Intelu, protože ty vždycky existují na trhu v mnohem větším množství od jednoho konkrétního typu a tudíž tím sítem projdou.

Přidal bych, že právě linuxáci asi často patří k lidem, kteří telemetrii rádi vypnou.

Grafiky od Nvidie ukazuje, jen je to, jak psal Honza. Co se Linuxu týče, jeho podíl je patrně tak malý, že spadá do kategorie ostatní (4 %). Jeho globální zastoupení na počítačích je 1,38 %. I kdyby byl jeho podíl používanosti v souvislosti s Firefoxem vyšší, nejspíš to není o tolik. ;-)

AUtor ale není překvapený, on jen komentuje udaje ze statistiky, o které jste předpokládám až do doby čtení tohoto článku, vůbecn nevěděl.

S tímhle souhlasím...:) Někdy mi přijde, že jsou autoři absolutně odtržení od reality. Ono to je pochopitelné, jakmile se člověk na něco specializuje, přizpůsobí pak své hodnotící škály. Ale bylo by dobré se nad tím zamyslet, než něco jen tak napíše.

Ne pro všechny je priorita IT a zrovna u zobrazovadel je motivací k výměně relativně málo, pokud stále slouží. Je jasné že u hráčů a například fotografů, je to již archaické rozlišení, ale na takové to obyčejné žvýkání to prostě stačí a zrovna NB s tímto rozlišením jsou nejdostupnější.

Nepametam si ziaden notebook(a ani PC), ktory by mal predinstalovany Firefox. Kde si na to prisiel.

Což přes 1 % by celkově Linux si byl, ale je tam ten problém, že v statistice bude asi zvlášť položka pro každou distribuci a asi každé její major vydání, což kvůli tomu prahu 1 % znamená, že se tam žádná z nich neobjeví a je to všechno ztracené v té škatulce "others".

Trošku škoda, že neudělali taky nějaký koláč, kde by to bylo přepočítané podle rodiny, tj. všechen Linux dohromady, všechno jabko dohromady, všechny WIndows včetně těch, co jsou "others" dohromady (BSD by se počítám přes 1 % ani v takovém případě nedostalo).

Ty jsi samozřejmě normálně postižený, to je už diagnoza, ale jen pro tvoji informaci; Linuxáci jsou v prvé řadě lidi, co zbytečnosti a kraviny typu telemetrie vůbec nemusí řešit. Pro tebe je to nepochopitelné a nepředstavitelné, nenechat se šmírovat a neodesílat, ať už vědomky nebo nevědomky někam nekomu nějaké data. Nepochopíš že to co děláš na PC a s PC je čistě tvoje věc a každému je po tom úplné ho*no. Nepochopíš že tyhlety statistiky jsou každému, včetně Microsoftu naprosto k ničemu a žereš jim ty pindy že ano plnou hubou, protože tě to tak Microsoft naučil, ale je chválabohu strašná spousta samostatně myslících lidí kteří to řešit nemusí, neřeší a když chtějí, umí se rozhodnout sami, co a proč komu za informaci poskytnou či nikoli.