Odpověď na názor

Takže som sa konečne dostal k Tahiti XT karte (Radeon 7970Ghz). Po zapojení a spustení F@H, na základe pomalosti a na základe nízkeho skóre za každé spočítané WU spočítané na Tahiti, som dospel k názoru, že projekty pre COVID-19 sa počítajú v single precision (Floating Point 32bit) a nie v double precision (Floating Point 64bit) ako som predpokladal pre vedecké projekty. Neskôr som to ešte prebehol "FAH benchmark-om" a porovnal výkon Vega64 a 7970Ghz v FP32 a FP64....ten rozdiel výkonu mojej domnienke zodpovedá, čiže projekty pre F@H počítajú s tým, že "at home" karty nemajú veľkú silu v FP64 (Radeon VII, VEGA56/64, a 7970ka sú výnimky) a tak sa zameriavajú na FP32 výpočty, v ktorých podáva násobne vyššie výkony v postačujúcej presnosti, prípadne FP64 výpočty využívajú iba niektoré projekty a to tie pre COVID-19 nie sú.

Takže najvhodnejšie karty na F@H v FP32 sú Radeon VII/Vega 64/Vega 56, Titan RTX/ RTX 2080ti/RTX 2080super, Titan Xp/Titan X/GTX1080ti ...výkony aj pre ostatné karty sa dajú dohľadať na wikipédii.

R290ka je niekde medzi 7970Ghz a RX 580, veľmi blízko RTX 2060.

Stále však platí že v FP64 výpočtoch je najvýkonnejší Radeon VII potom dlho dlho nič a nasleduje 7970Ghz, potom nasleduje Vega64/56 (s cca 30-40% nižším výkonom ako 7970), potom zase dlho, dlho nič a nasledujú všetky nVidia Titan karty, následne RX590/RX580 a RTX2080ti/GTX1080ti a potom všetko ostatné. Využitie však pre Folding@Home je otázne.

Aktualizovaná tabuľka o Radeon 7970Ghz je na tomto linku https://tinyurl.com/vw2tmy9 ...len pripomeniem, že Tahiti XT (Radeon 7970/R9 280x),čo do Výkon/Watt, škáluje skôr s vyššou frekvenciou ako so znižovaným frekvencie a napätia.

Dúfam, že niekomu tento mini test pomôže zvoliť vhodné GPU pre Folding@Home...záver pre mňa znie...perspektívne zaobstarať ešte jednu Vega64, tak ako som to pôvodne plánoval, nezávisle na F@H.