GeForce GT 430: low-endové Fermi přichází!

GF108: inovace, určení a výkon

Nvidia od začátku uváděla grafické karty architektury Fermi pozvolna a rozvážně, opravdu low-endového modelu jsme se dočkali až dnes půl roku po reálném uvedení vlajkové lodi GeForce GTX 480. V cenovém segmentu trhu okolo hranice 1800 Kč neměla kalifornská společnost žádné zástupce standardu DirectX 11, což jistě přilákalo mnoho potenciálních kupců ke konkurenci v podobě série Radeon HD 5500 a HD 5600.

Hmatatelný výrobek GeForce GT 430 je zacílen na ty nejnenáročnější uživatele: jeho síla není v parametrech, ty jsou opravdu (pod)průměrné, exceluje však na poli ceny, spotřeby a rozměrů. Nesmíme opomenout ani vynikající výbavu co se přehrávání multimediálního obsahu týče (Full HD videa, Blu-ray filmy), novinka by mohla nalézt uplatnění především v tichých HTPC a levných herních počítačích.

Pokud jste donedávna chtěli podobně schopnou grafickou kartu ze zelené stáje, museli jste sáhnout po GeForce GT 2x0 (přičemž GT 240 z trhu zmizí co nevidět), které však více než zdatně konkurují nejlevnější Radeony a ani přímo v době uvedení nebyla považována za bůhvíjak výhodnou koupi. GT 430 přichází právě včas: v cílové oblasti se točí velké peníze a od Nvidie by bylo nemoudré toto rýžoviště zcela ignorovat.

Kus železa pro nenáročné za fajn cenu

Co dostanete za svých 1800 Kč? Inu, no přece Fermi! Nyní bez legrace: jádro GF108 je oproti starším předchůdcům velice malé, na jeho výrobu padlo pouze 585 milionů tranzistorů (srovnejte si s před nedávnem uvedenou GTS 450, která jich spotřebovala rovných 1,17 miliard a GTX 480 s 3,2 miliardami) a dá se očekávat nízká spotřeba stejně jako zahřívání. Souvisejícím důsledkem je výnosnější výroba, čipů se na wafer „vleze“ více a finálních karet by mělo být na trhu dostatek.

GF108 v sobě nese 96 CUDA procesorů, 16 texturovacích jednotek a po 4 ROPs. Paměťový subsystém sestává z dvojice 64b řadičů, jež dohromady vytvoří ryze low-endovou 128b sběrnici. Výrobce zvolil pro své dítko paměti typu DDR3 o referenčním efektivním taktu 1800 MHz, v budoucnu by se teoreticky mohly objevit i varianty s GDDR5. Jádro samotné pak pracuje na skromných 700 MHz, takt CUDA jednotek se zastavil na jejím dvojnásobku (1400 MHz). Hotový produkt je příjemně krátký, délka 14,5 cm umožní použití i pro malé HTPC.

Představení a parametry bychom měli za sebou, zvídavější jedince odkážu na tabulku výše s přehledem všech dosavadních Fermi. Nyní je čas podívat se na to, jak vidí svou novinku sama Nvidia.

Co říká marketing Nvidie?

Je pochopitelné, že nepříliš výkonný model si nezaslouží takovou propagaci jako mainstreamové (potažmo přímo high-endové) kousky, přesto se novinářům dostala do rukou stará známá veselá prezentace s mnohdy posunutými grafy a vyzdvihováním pozitivních vlastností. Ačkoliv ji nemohu publikovat pro vás čtenáře celou, nakonec jsem vytípal několik slajdů, které jsem shledal zajímavými.

Určení novinky je všem jasné: zatímco modely GeForce GTX a GTS reprezentují nejvýkonnější, resp. středné výkonné akcelerátory, GeForce GT je určena spíše do multimediálních počítačů, kde není kladen takový důraz na silný grafický výkon. Slůvko „powerful“ si klidně odmyslete, od novinky můžete čekat vše jen ne ohromný výkon.

Až 1,5krát rychlejší než GT 220! S tímto želízkem si již budete moci dopřát moderní hry v rozlišení 1280 × 1024 px údajně i s vyhlazováním (vizte poznámku v pravém dolním rohu), o nastavené kvalitě scény však Nvidia takticky pomlčela. Pokud zkusmo nahlédnete do tabulky v minulé kapitole, zjistíte, že na víc jak střední detaily (a to ještě jak kde) tato grafika nemá.

Za porážkou starší GT 220 stojí renovace výpočetních jednotek (kdo by to byl čekal, když se jedná o novou architekturu). Výkonnostně si polepšíme dvojnásob, zde výrobce jistě zaslouží pochvalu.

Nemůže chybět ani obligátní test v benchmarku 3DMark Vantage, v němž GT 430 poráží soka z vlastní stáje o dobrou polovinu skóre.

Shrnutí prezentace je jednoduché: novinka přinese lepší výkon než starší produkt, podpora DirectX 11 se z marketingového hlediska hodí více než náramně. Podstatnou a zatím nezmíněnou vlastností je kompatibilita s hrami: Nvidia sama vidí GT 430 i jako konkurenci pro čím dál silnější IGP (ať již v procesoru či na základní desce), která mnohdy mají s nejnovějšími hrami problémy. U Nvidie tohle nehrozí, nádavkem dostanete o pár FPS navíc.

Přehled modelů: referenční, Palit, Gigabyte, eVGA, MSI, Asus, Leadtek

Modelů se nám hned v den uvedení vyrojilo více než požehnaně, pro všechny víceméně platí, že si jsou podobné jako vejce vejci. Slovní popis nebude jistě třeba, u každého zástupce vám sdělím frekvence, množství VRAM, výstupy a popřípadě nějakou zajímavost oproti ostatním výrobcům.

Nvidia GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: žádná, ryze referenční model

Palit GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: mohutnější pasiv, potenciálně lepší teploty

Gigabyte GV-N430OC-1GL

• Frekvence: jádro 730 MHz, CUDA procesory 1460 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1800 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: dva ventilátory místo jednoho, přetaktovaná varianta

eVGA GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1400 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: žádná, poloreferenční model (pomalejší paměti)

MSI N430GT-MD1GD3/OC/LP

• Frekvence: jádro 785 MHz, CUDA procesory 1570 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 2000 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: dva ventilátory místo jednoho, přetaktovaná varianta
• Poznámka: Military Class součástky, existuje i ryze referenční varianta bez „OC“ v názvu

Asus ENGT430/DI/1GD3

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: mohutnější pasiv, potenciálně lepší teploty

Leadtek WinFast GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1800 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: údajně chladnější než referenční provedení, lehce zvýšený takt pamětí

Přehled modelů: ECS, Gainward, KFA2, Sparkle, PoV, Club3D, Zotac, Inno3D

ECS GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: žádná, ryze referenční model

Gainward GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: krátké PCB, dvouslotový chladič s jedním ventilátorem, jinak ryze referenční

KFA2 GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: KFA2 = Galaxy, krátké PCB, dvouslotový chladič s jedním ventilátorem, jinak ryze referenční

Sparkle GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1/2 GB DDR3 na 1600/1800 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: celkem tři modely: ryze pasivní, referenční a čistě jednoslotový, VRAM může být až 2GB a její efektivní takt může být vyšší

Point of View GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600/1800 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: ryze referenční model a druhý poloreferenční, jenž má o něco více přetaktované paměti

Club 3D GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1333 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: žádná, poloreferenční model (nižší takt pamětí)

Zotac GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1600/1800 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: celkem tři modely: ryze pasivní a poloreferenční (oba s krátkým PCB), navíc čistě jednoslotový

Inno3D GeForce GT 430

• Frekvence: jádro 700 MHz, CUDA procesory 1400 MHz, VRAM 1 GB DDR3 na 1333 MHz
• Výstupy: D-Sub, HDMI, DVI
• Zajímavost: žádná, poloreferenční model (nižší takt pamětí)

Nástin reálného herního výkonu, provozní vlastnosti a závěr

GeForce GT 430 bychom měli zevrubně představenou z mnoha stran, a to jak po stránce inovační, finanční a marketingové, tak po stránce finálních modelů. Nyní je na čase podívat se na zoubek reálnému výkonu v metodikách zahraničních serverů, pro naše potřeby jsem zvolil recenzi GF108 na webu AnandTech.com, kde zevrubně otestovali referenční variantu Asus ENGT430/DI/1GD3 (takových verzí je na trhu nejvíce, lehce přetaktované paměti neberu jako výrazné přetaktování).

Pro ty z vás, kteří nevládnou angličtinou, jsem si dovolil vytáhnout několik grafů, vy ostatní musíte navštívit již zdrojovou recenzi s plným množstvím informací (už kvůli zařazení i starších karet anebo zamření nejen na hry, ale hodně i video a vhodnost karty pro HTPC vřele doporučuji)

Zdroj: AnandTech.com

Source engine od Valve je považován za velice nenáročný, dosažené snímky za vteřinu tomuto tvrzení odpovídají. GT 430 slušně poráží GT 220, o prsa vítězí i nad Radeonem HD 5570, na stejně drahý Radeon HD 5670 však již naprosto nestačí.

Zdroj: AnandTech.com

Mass Effect 2 je stále vcelku rozumně náročná hra, se kterou nemá běžný desktopový počítač výraznější problémy. Zde jsem vybral graf znázorňující výkon v rozlišení 1280 × 1024 px s minimálními detaily, pokud jste nenároční zahrajete si více než královsky. Radeon HD 5570 je opět poražen, tentokrát již o 6 FPS, Radeon HD 5670 však svým ohromným výkonem zadupal novinku Nvidie do země.

Zdroj: AnandTech.com

Z hlediska spotřeby sestavy nemá GT 430 žádného soupeře. Radeon HD 5570 je žravější o celých 7 wattů, HD 5670 je na tom ještě o 4 W hůře. Situace se však obrátí když kartu zatížíte, tehdy je zhruba o 10 W žravější než Radeon HD 5570 (stále je na tom však výrazně lépe, než HD 5670). Vzhledem k tomu, že v HTPC málokdy zatížíte grafický akcelerátor opravdu na 100 %, bych se přiklonil k plichtě.

Zdroj: AnandTech.com

To teplota jádra v klidu je neoddiskutovatelně fantastická, Radeon HD 5570 je žhavější o celých 10 °C (HD 5670 pouze o 4 °C). V zátěži jsou si obě karty (GT 430 a HD 5570) rovny, max. teplota se zastavila na hodnotě zhruba 60 °C (HD 5670 se zahřál na 68° C). Nutno zmínit ještě hlučnost, zde je nové Fermi hlavně v zátěži výrazně tišší než duo Radeonů, v klidu jsou na tom všechny karty zhruba stejně.

Závěrečné zhodnocení

Z GeForce GT 430 mám trochu rozpačité pocity. Nahlédnete-li do ceníků internetových prodejců, zjistíte následující fakt: GT 430, HD 5570 a HD 5670 stojí plus mínus 1800 Kč včetně daně. Provozními vlastnostmi jsou si také podobné více, než by bylo zdrávo, snad jen HD 5570 na GT 430 trochu ztrácí. Jinak je však po výkonnostní stránce jasná volba Radeon HD 5670, který zvítězil rozdílem třídy.

Pokud stavíte HTPC za účelem přehrávání filmů a herní výkon vás nezajímá, můžete o GT 430 uvažovat. Ne však nyní: v benchmarku HQV 2 výrazně ztratila v obrazové kvalitě v porovnání s Radeonem HD 5570 (HD 5670 na tom bude stejně jako bratříček) a vypadá to na nějaký softwarový problém ovladačů, který snad Nvidia opraví co nejdříve. Nyní je však jasná volba jeden z dvojice Radeonů, osobně bych volil HD 5670.

Výkon slabší, video horší, provozní vlastnosti s přimhouřením obou očí srovnatelné a cena stejná. Co tedy nové Fermi může nabídnout? Stereoskopické zobrazení. Pokud jste fanoušci 3D obrazu a stavíte si HTPC právě za účelem plnohodnotné projekce, je GT 430 vaší jedinou volbou. Otázkou zůstává, bude-li na něj mít vůbec dost výkonu: na novější 3D hry ve stereu můžete zapomenout rovnou, 3D Blu-ray by teoreticky fungovat mohlo. Bude zde ale Nvidia mít proti AMD konkurenční výhodu?

Prosté shrnutí známých faktů je tedy takovéto: pokud na HTPC přehráváte pouze filmy a nehrajete, po opravení problémů s obrazovou kvalitou bude GT 430 i díky svým skvělým provozním vlastnostem dobrou volbou. Chcete-li však i hrát a 3D stereo s nenáročnými hrami či širší nabídka aplikací zapojujících GPU do výpočtů (CUDA) vás nezajímá, GT 430 značně vybledne – v porovnání s Radeonem HD 5670 totiž nemá co nabídnout.

Zdroj recenze: AnandTech.com